В.Ф. Янукович. Человек и Президент.

[Семен Семеныч]

Я не собираюсь искать по всему форуму свои посты о Януковиче. Не так он важен для меня.

Тяжело искать то, чего нет, понимаю ваши проблемы.

И специально для вас его смешивать с грязью тоже не буду.

Я разве об этом просил? Оставьте свои домыслы, пожалуйста, при себе.

Мне достаточно того, что он не идеален и я признаю его ошибки.

Какие ошибки Вы признали на этом форуме? Никаких? Фактам противоречите.

На выборах я поддержал другого кандидата. Но действующее законодательство и мнение других избирателей не дали мне его поддержать во втором туре.

Это не отменяет того факта, что во втором туре Вы отдали свой голос в поддержку Януковича.

Результат: вы сделали неверное (либо поспешное) умозаключение. Умышленно, либо из-за недостатка информации.

Я сделал заключение, на основе фактов. Не моя вина, что ваше мнение им противоречит.

[Семен Семеныч]

"Летят два напильника..."

Совершенно неочевидно, из чего получен некий результат.
Перечисленные выше два пункта никакого отношения к нему не имеют.

Аналогично, кстати.

Мы спорим не о том, истинно или ложно заявление frion'а, а может ли оно претендовать на об'ективность.
Когда сторонник Януковича, начинает клеймить своих идейных противников, и утверждать, что он нейтрален - это смешно.

[Sklif]

Мы спорим не о том, истинно или ложно заявление frion'а, а может ли оно претендовать на об'ективность.
Когда сторонник Януковича, начинает клеймить своих идейных противников, и утверждать, что он нейтрален - это смешно.

Кто, где, кого и как клеймил?
Кто утверждал, что он нейтрален - вижу как раз обратное.

На объективность здесь не может претендовать никто.
В лучшем случае - на хорошо аргументированное субъективное мнение.

Так что давайте об аргументах, а не о личностях.
Иначе получается банальнейший хохлосрач.

[Семен Семеныч]

Кто, где, кого и как клеймил?

Начало дискуссии на этой странице. Почитайте.
Нормально, когда каждая из форумных группировок обвиняет другую в нарушениях правил ведения спора.
Но абсолютно неприемлемо, когда представитель одной из группировок обличает другую в ультимативной форме, при этом заявляя, я к этой группировке не принадлежу, это мнение просто посетителя форума.

Кто утверждал, что он нейтрален - вижу как раз обратное.

Что Вы видите?

[Sklif]

Начало дискуссии на этой странице. Почитайте.
Нормально, когда каждая из форумных группировок обвиняет другую в нарушениях правил ведения спора.
Но абсолютно неприемлемо, когда представитель одной из группировок обличает другую в ультимативной форме, при этом заявляя, я к этой группировке не принадлежу, это мнение просто посетителя форума.

Мил человек, не нужно меня отсылать к началу срача,
почитай выше мое мнение по этому поводу.
Далее.
1. Ваши группировки никому не интересны, война уже закончилась, а следующая еще началась.
2. Мнение (личное) о доказательной базе и практике ее применения читай там же.

Что Вы видите?

Попытки разжигания тупого срача.
Не интересно.

[Семен Семеныч]

Мил человек, не нужно меня отсылать к началу срача,
почитай выше мое мнение по этому поводу.

Мил человек, Вы вклинились в дисскусию, не разобрались, задаете вопросы. А когда я отсылаю Вас к ее началу, еще и возмущаетесь.

Далее.
1. Ваши группировки никому не интересны, война уже закончилась, а следующая еще началась.
2. Мнение (личное) о доказательной базе и практике ее применения читай там же.

О чем речь? Какая война и где закончилась? Откуда у Вас взялась доказательная база? И какое это имеет отношение к разговору?

Попытки разжигания тупого срача.
Не интересно.

Поэтому, Вы тут же вклинились в разговор. И его возглавили - логично.

[Sklif]

Мил человек, Вы вклинились в дисскусию, не разобрались, задаете вопросы. А когда я отсылаю Вас к ее началу, еще и возмущаетесь.

О чем речь? Какая война и где закончилась? Откуда у Вас взялась доказательная база? И какое это имеет отношение к разговору?

Поэтому, Вы тут же вклинились в разговор. И его возглавили - логично.

Понимаю твое разочарование ввиду оставления ЮВТ за горизонтом.
Но не сочуствую.
И не то что не могу помочь - не хочу.
Желаю пребывать и далее.

[Мэри_Поппинс]

Презентацию Ан-158 отменили из-за отсутствия Януковича


В Киеве отменили 20 апреля показательную "выкатку" нового пассажирского самолета Ан-158. Президент Виктор Янукович внезапно отменил свой визит на завод имени Антонова, пишет ТСН.ua.
Фото: AP
Ан-158

"Выкатка" - своего рода первое дефиле в жизни самолета. Воздушное судно показывают публике и отправляют в другой ангар готовить к испытательным полетам.

Именно "выкатку" отложили на неопределенное время. Президент Украины Виктор Янукович в последний момент отменил свой приезд.
На новый самолет его создатели возлагают немалые надежды. По сравнению с предыдущей 148 моделью эта имеет больше пассажирских мест - 99. Новые технические решения на крыльях, по словам конструкторов, уменьшат потребление горючего. А еще самолет, уверяют, сядет на любой аэродром.

Новый Ан-158 будет стоить до 30 млн долларов. Эта цена, убеждают антоновцы, позволит конкурировать с такими мировыми китами, как Эмбраерами и Бомбардье. Компания, которая будет продавать Ан-158, уже имеет на руках твердый контракт на пять таких самолетов.

Конструкторы ожидают, что это воздушное судно полетит уже в следующем году и составит достойную конкуренцию в мире.
***
Антонов - государственный авиастроительный концерн. В его состав входят государственное предприятие Киевский авиационный завод Авиант, Харьковское государственное авиационное производственное предприятие, АНТК им. Антонова и ГП Завод 410 гражданской авиации. Глава правления авиаконцерна Антонов - Дмитрий Кива.
По материалам ТСН.ua

[VIL-100]

Презентацию Ан-158 отменили из-за отсутствия Януковича

Ай яй яй... Ну так "выкатят" завтра...

Кстати интересно. Самолет под именем "ЮЛИЯ" кто то уже купил ?

[полковник1]

Ай яй яй... Ну так "выкатят" завтра...

Действительно.... Вот если бы Тимошенко...

[Fakt]

Действительно.... Вот если бы Тимошенко...

Эта ,если надо ,сама бы выкатила.Я еще не забыл как она занималась разгрузкой лекарств.Надо пригласить.

[flare]

Эта ,если надо ,сама бы выкатила.Я еще не забыл как она занималась разгрузкой лекарств.Надо пригласить.

Та не говори, там энергию главное направить в нужное русло. Янык против нее как "пассивный"

[VIL-100]

Та не говори, там энергию главное направить в нужное русло. Янык против нее как "пассивный"

Янык нормальный. А вот она "активная"...

[VIL-100]

Янык это она

Она это "ВОНА". И без вариантов...

[flare]

Янык нормальный. А вот она "активная"...

Янык нормальный??? Это рупор коллективного "разума" ПР, не имеющий права на собственое мнение. Причем тупой.

[VIL-100]

С вариантами

Ну хорошо...

ВОНА - это варианты.

[Та Одесса]

Янык нормальный??? Это рупор коллективного "разума" ПР, не имеющий права на собственое мнение. Причем тупой.

Рупор коллективного разума,априори не может быть тупым,а уж тем более выражать собственное мнение.Он же КОЛЛЕКТИВНЫЙ

[Та Одесса]

Ну хорошо...

ВОНА - это варианты.

ВОНА,это наше всеИ рупор,и разум,и коллектив,и Украина

[flare]

Рупор коллективного разума,априори не может быть тупым,а уж тем более выражать собственное мнение.Он же КОЛЛЕКТИВНЫЙ

"Рупор" тупой априори, т.к. он просто вещает чужие мысли, а не думает сам. А когда спрашивают самого, он тупость прелюдно и проявляет.

[полковник1]

"Рупор" тупой априори, т.к. он просто вещает чужие мысли, а не думает сам. А когда спрашивают самого, он тупость прелюдно и проявляет.

Нее... Он сейчас без Герман и звука не произносит... Это он раньше мог себе позволять вольности...