| ||
Тема: Выборы мэра Одессы
Тяжело спорить пересичному форумчанину с профессионалом политических интриг..!
Надо отдать вам должное: поднаторели в подтасовке фактов,обыгрывании нюансов, "подбрасывании" полуправды...
Очевидно, руководствуетесь правилом:
"Прежде всего нужны факты, а уж потом их можно перевирать" (Марк Твен)
Вот,и на этот раз,ломаете комедию, "съезжая" в сторону от сути.
Повторяю (для особо "одаренных"):
Заявка должна бвыла подаваться задолго до 2005г.,и была,в
конце концов,в последний момент, подана боделаном.
Это, в конечном итоге, и лишило одесситов возможности опротестовать спорное решение УЕФА.
Спорное - потому что, эмиссары УЕФА,после своего визита,отвели Одессе, 2-е место,после Киева.
А вы, опять,передергиваете факты...![]()
Венец трудов,превыше всех наград!
Последний раз редактировалось тимафей; 19.04.2010 в 18:05. Причина: дополнение
Меня больше интересует тумбочка Гурвица, т.к. он действующий мэр, и есть смутное подозрение, что как раз это те деньги на которые так и не отремонтировали подъезд в моем доме, межквартальные пешеходные зоны (автомобильные меня просто не волнуют) и прочее, что записано в отчетах, но на что не хватило денег
так как они ушли на такие приемны и на рекламные щиты .
Какие факты? Это форменное враньё про второе место. Никогда не было никаких официальных отчётов УЕФА о якобы втором месте. Это выдумал Кучук на своей пресс-конференции, а вы повторяете.
Вот что пишет в своём письме Гурвицу Дэвид Тейлор (секретарь УЕФА):
И на что вы бы подавали в суд, если бы у Одессы было такое право? Как бы вы суде доказывали, что наш аэропорт, последний раз реконструированный 50 лет назад и разрушенный стадион - это именно то, что нужно УЕФА?!- Принимая все свои решения в отношении арен для Евро-2012, УЕФА основывался на исчерпывающем и объективном анализе существующей и запланированной инфраструктуры, оценке рисков и на общей оценке возможностей каждого из городов по приему и проведению матчей Евро на максимально возможном качественном уровне. Учитывались при этом и юридические соображения. В связи с вышеизложенным, просим вас учесть, что заявление о том, что эксперты УЕФА поместили Одессу на второе место в списке, некорректно.
Вместо того, чтобы свистеть в сторону Парижа и устраивать конкурс карикатур, нужно было нормально провести конкурс по реконструкции аэропорта и не жадничать на откатах.
по большому счету , там правда написанаПотому как и "любимый город" и "свободная Одесса" и еще парочка типа там всяких фронтов самообороны или как там их, это все "блок карманных организаций" эдика . И я не уверен, что только на зарплату мэра можно все их содержать, так что вопрос - на чьи деньги гуляем? Вполне уместен, хотя некоторые товарищчи из СО например сейчас будут делать большие , удивленные глаза
![]()
Вперде Роисся!
Социальные закладки