Степан Бандера - герой Украины

[капитан]

Да пожалуйста. Вот вам источник,опровергайте.
Красные партизаны Украины, 1941-1944 малоизученные страницы истории. Документы и материалы / Авт.)
сост.: Гогун А., Кентий А. ( Киев: Украинский издательский союз, 2006. ) 430 с.
Тока боюсь образования не хватит.

А вот теперь точно также о героизме Стяпана и его УПА Или слабо?

[Fakt]

Да пожалуйста. Вот вам источник,опровергайте:
Красные партизаны Украины, 1941-1944( малоизученные страницы истории. Документы и материалы / Авт.)
сост.: Гогун А., Кентий А. ( Киев: Украинский издательский союз, 2006. ) 430 с.
Тока боюсь образования не хватит.

Вы меня,конечно извините,но я уже осторожно стал относиться к украинским историкам.Может оно и хорошо,что образования не хватит.

[bobbob]

Вы меня,конечно извините,но я уже осторожно стал относиться к украинским историкам.Может оно и хорошо,что образования не хватит.

А ВЫ НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ. А.Гогун историк российский,живет в Германии,ну в общем к Украине никак не относится и постоянно работает в немецких архивах. Так шо можете смело...

[Fakt]

А ВЫ НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ. А.Гогун историк российский,живет в Германии,ну в общем к Украине никак не относится и постоянно работает в немецких архивах. Так шо можете смело...

Хорошо.А он не имеет никакого отношения и такому историку как Витя Резун.Если нет,тогда можно.

[Гудвин]

Да пожалуйста. Вот вам источник,опровергайте:
Красные партизаны Украины, 1941-1944( малоизученные страницы истории. Документы и материалы / Авт.)
сост.: Гогун А., Кентий А. ( Киев: Украинский издательский союз, 2006. ) 430 с.
Тока боюсь образования не хватит.

Не.....
Ну я так не играю......
Вы ссылаетесь на ушлёпков, которые пишут книги совместно с резуном.
Читать помои?
С меня хватило уже одной прочитанной книги резуна.
Вы бы ещё на бабку Параску сослались
Я думал Вы серьёзные книги читаете, а не горячечные бредни

[Sklif]

Хорошо.А он не имеет никакого отношения и такому историку как Витя Резун.Если нет,тогда можно.

Думаю, что имеет

Дискуссия о роли СССР на начальном этапе II мировой войны, открытая выходом в конце 80-х книги В. Суворова «Ледокол», едва ли не завершена.

http://lib.oun-upa.org.ua/gogun/pub17.html

[капитан]

Не.....
Ну я так не играю......
Вы ссылаетесь на ушлёпков, которые пишут книги совместно с резуном.
Читать помои?
С меня хватило уже одной прочитанной книги резуна.
Вы бы ещё на бабку Параску сослались
Я думал Вы серьёзные книги читаете, а не горячечные бредни

Ну если это точно с Резуном то тогда можно говорить "о серьёзном исследовании"

[bobbob]

Не.....
Ну я так не играю......
Вы ссылаетесь на ушлёпков, которые пишут книги совместно с резуном.
Читать помои?
С меня хватило уже одной прочитанной книги резуна.
Вы бы ещё на бабку Параску сослались
Я думал Вы серьёзные книги читаете, а не горячечные бредни

А что можете показать мне книгу Гогуна написанную совместно с Резуном?Или покажете какие нибудь опровержения его работ?
Нет? Тогда заявления типа вашего-болтовня,когда сказать нечего.
Кстати а какие вы книги читаете? Поделитесь сим кладезем истины.

[Sklif]

А что можете показать мне книгу Гогуна написанную совместно с Резуном?

Пжалста

Правда Виктора Суворова-2. Восстанавливая историю Второй Мировой

Автор: Виктор Суворов
Александр Гогун
Джангир Наджафов
Издательство: Яуза-Пресс
Вид переплета: Твердый переплет
Год выхода: 2007
Количество страниц: 320
ISBN: 9785903339464
Тираж: 10000
Дата релиза Книги: 17 Февраля 2010


Описание:
Продолжение главного исторического бестселлера 2006 года!
Новый сборник работ историков-профессионалов из России, Европы и США, поддерживающих точку зрения Виктора Суворова.
Новые доказательства гипотезы, буквально взорвавшей общественное сознание и навсегда изменившей наши представления о прошлом.
Сенсационные версии и смелые выводы, увлекательная дискуссия без оглядки на официоз, свежий неортодоксальный взгляд на историю и причины Второй мировой войны.
Сам Виктор Суворов не только одобрил эту книгу, но и предоставил для публикации свою новую статью, еще неизвестную читателям.

http://www.meloman.kz/ru/shop/ware.php?id=162249
Так кто тут болтун?

[капитан]

А что можете показать мне книгу Гогуна написанную совместно с Резуном?Или покажете какие нибудь опровержения его работ?
Нет? Тогда заявления типа вашего-болтовня,когда сказать нечего.
Кстати а какие вы книги читаете? Поделитесь сим кладезем истины.

вы бы ещё ссылочки на "Ледокол" Резуна давали я ваще был бы в отпаде

[Гудвин]

А что можете показать мне книгу Гогуна написанную совместно с Резуном?Или покажете какие нибудь опровержения его работ?
Нет? Тогда заявления типа вашего-болтовня,когда сказать нечего.
Кстати а какие вы книги читаете? Поделитесь сим кладезем истины.

Они пишут одинаковые книжки и ссылаются друг на друга
А Вы не в курсе?
Ай ай ай.....
Пропустить такой момент в "творчестве" Ваших любимых писателей)))))
http://www.yakaboo.ua/ru/catalog/all/-47021
Эх....опять bobbob ....это самое.....в лужу......

[bobbob]

вы бы ещё ссылочки на "Ледокол" Резуна давали я ваще был бы в отпаде

Я пока не вижу никаких опровержений работ Гогуна. А шельмование Резуна никак не уменьшает их значение. Мы тут плавно скатились к обсуждению Резуна и его книг. Он вам может нравиться,может нет-ваше дело. Лично мне нравится. Весьма не стандартно и свежо.
Так что там с материалами Гогуна из немецких архивов? Ни в России ни в Германии их никто сомнению не подвергал. Так на основании чего вы предлагаете не доверять работам Гогуна по красным партизанам? На основании того,что он публикует "неудобные документы"? Ну тут как говорится не стоит на зеркало пенять.

[bobbob]

Они пишут одинаковые книжки и ссылаются друг на друга
А Вы не в курсе?
Ай ай ай.....
Пропустить такой момент в "творчестве" Ваших любимых писателей)))))
http://www.yakaboo.ua/ru/catalog/all/-47021
Эх....опять bobbob ....это самое.....в лужу......

Вы давайте не про лужу,а Гогуна опровергайте. Тогда и посмотрим кто куда сел или кто и не вылазил.

[капитан]

Я пока не вижу никаких опровержений работ Гогуна. А шельмование Резуна никак не уменьшает их значение. Мы тут плавно скатились к обсуждению Резуна и его книг. Он вам может нравиться,может нет-ваше дело. Лично мне нравится. Весьма не стандартно и свежо.
Так что там с материалами Гогуна из немецких архивов? Ни в России ни в Германии их никто сомнению не подвергал. Так на основании чего вы предлагаете не доверять работам Гогуна по красным партизанам? На основании того,что он публикует "неудобные документы"? Ну тут как говорится не стоит на зеркало пенять.

А нет ли у вас таких же книжек Гогуна совместно с Резуном по истории УПА иеё хероизме?

[Гудвин]

Вы давайте не про лужу,а Гогуна опровергайте. Тогда и посмотрим кто куда сел или кто и не вылазил.

Вы ещё предложите начать опровергать резуна
Вам не смешно ссылаться на таких авторов?

[bobbob]

А нет ли у вас таких же книжек Гогуна совместно с Резуном по истории УПА иеё хероизме?

Нет Кэп,таких книжек у меня нет,но есть много других.Однако я боюсь,что вместо аргументов вы опять начнете рассуждать о том,что авторы не такие и в этом духе. Ведь для вас все,кто пишет о УПА не в ключе совдеповских пропагандистских агиток будут не такие,вне зависимости от содержания.
Ведь так?

[bobbob]

Вы ещё предложите начать опровергать резуна
Вам не смешно ссылаться на таких авторов?

Чего вы вцепились в Резуна? Вы по теме что то сказать в состоянии?
ЗЫ Можно подумать,что вы сможете опровергнуть Резуна. Интересно было бы послушать...

[Fakt]

Думаю, что имеет

http://lib.oun-upa.org.ua/gogun/pub17.html

Суду все ясно.Тему красных партизанах Украины 1941-1944 можно закрыть не начиная.

[Fakt]

Вы ещё предложите начать опровергать резуна
Вам не смешно ссылаться на таких авторов?

Так других то как я понял нема.

[Фельд]

Вы давайте не про лужу,а Гогуна опровергайте. Тогда и посмотрим кто куда сел или кто и не вылазил.

Нет Кэп,таких книжек у меня нет,но есть много других.Однако я боюсь,что вместо аргументов вы опять начнете рассуждать о том,что авторы не такие и в этом духе. Ведь для вас все,кто пишет о УПА не в ключе совдеповских пропагандистских агиток будут не такие,вне зависимости от содержания.
Ведь так?

Уважаемый,вы на протяжении ряда страниц активно опровергали доводы,подъятые из архивов ФСБ,СБУ и прочих аналогичных заведений.Мотивируя одним- приписки,искажение и чекистская фальшуха. Чего же вы хотите теперь? Уж давайте тогда по-честному,не лишайте оппонентов права как минимум- сомневаться..