|
И глобус уже вспоминали, и перепись...На каком мы витке находимся?
Боже, Україну збережи,
Господи, помилуй нас!
Для того чтобы страна была страной, нужны традиции, которые передаются из поколения в поколение. Без традиций стран не бывает. На их месте возникают территории с названием.
Буджак, а Вы можете посмотреть на националистов под другим углом? У Вас при слове "националист" сразу возникает образ фашиста со свастикой. А ведь националисты - это, своего рода, хранители. Хранители культуры и традиций.
У галлов, кельтской составляющей французов, традиционным было погребать невольников вместе с богатым усопшим. У средневековых католиков - сжигать на кострах молодых женщин, особенно красивых, по обвинению в колдовстве. И очень долго в традиции французов не значилось всеобщее избирательное право. Прикажете хранить и эти традиции?
Французы до сих пор остаются одними из самых ревностных христиан, православным до них далеко. Французы - это коллекция разнообразных привычек и устоев. Если сегодня они взялись за "мусульманские платки" (а именно исламские порядки, точнее беспорядки в школах повлекли за собой новые правила), то не от хорошей жизни, а именно из-за нежелания допустить "французские эмираты". Альтернативные методы, пропагандируемые Ле Пеном и другими националистами, нарушают демократические нормы и ограничивают права человека в гораздо большей степени, чем нормы Ширака, и в конечном итоге способны лишить европейский образ жизни его ультимативной притягательности.
Хиджабы и платки в школах - не фантазия, а реальность, которая вызвала меры Ширака.
А разве есть невольники?Рабовладельческий строй давно в архиве истории. А костры - это не традиции, это инквизиция. К чему передергивать?
Это ж надо было так докатитьсяФранцузы до сих пор остаются одними из самых ревностных христиан, православным до них далеко. Французы - это коллекция разнообразных привычек и устоев. Если сегодня они взялись за "мусульманские платки" (а именно исламские порядки, точнее беспорядки в школах повлекли за собой новые правила), то не от хорошей жизни, а именно из-за нежелания допустить "французские эмираты". Альтернативные методы, пропагандируемые Ле Пеном и другими националистами, нарушают демократические нормы и ограничивают права человека в гораздо большей степени, чем нормы Ширака, и в конечном итоге способны лишить европейский образ жизни его ультимативной притягательности.. До возможности появления "французских эмиратов". И в этом притягательность европейского образа жизни? Кому как, конечно...
В том посте речь шла о Вуду и адептах. Еще о куриной лапке Вы писалиХиджабы и платки в школах - не фантазия, а реальность, которая вызвала меры Ширака.![]()
Как ты думаешь, кто делает такие картинки?
Российские патриоты?
Украинские националисты?
Аполитичные фш-художники - юмористы?
Или те, кто "случайно обнаружил очень интересную
фотографию с надписями"
На такое изготовление надо потратить время!
А может и деньги получить... Кому нужен такой юмор?
Или это культура / традиция?
Последний раз редактировалось yaga; 01.05.2007 в 17:34.
Ладно, продолжим наши игры. Пред вами две цитаты - вот:
и вот:Буджак, а Вы можете посмотреть на националистов под другим углом? У Вас при слове "националист" сразу возникает образ фашиста со свастикой. А ведь националисты - это, своего рода, хранители. Хранители культуры и традиций.
И эти две цитаты суть противоречие. Первая - национализм, другая - сожаление об отстуствии абсолютной толерантности. Но национализм (а как можно хранить национальные традиции, не отрицая чужих) и толерантность (терпимое отношение к другой форме носа, разрезу глаз, языку и даже акценту, религии, наконец) есть антонимы. Однако, если допустить, что и то, и другое разрастается до больших размеров, различия начинают стираться и оба этих понятия становятся злом.Буджак, скажите, почему равенство в светском многоконфессиональном государстве достигается за счет запретов. а не за счет терпимости и уважения? Почему нельзя свободно носить атрибуты и символы веры? Почему в такой демократической стране христианский крест обязательно кому-то "глаза колет"? (равно, как и символы других религий). И где же та самая свобода, если скрываться предложено?
Не так уж важно, под каким углом рассматривать национализм - всегда увидишь одно и то же - В России Белов, кричащий "Россия для русских", в Украине Тягнибок с Фарион, для которых родной язык миллионов сограждан, чьи прадеды говорили на этом языке за век до ВОСР - язык оккупантов, во Франции - Ле Пэн, самый "причесанный", впрочем, способный повергнуть в ужас просвещенных европейцев. И они безобидные хранители традиций? Нет, воинствующие. А прочие хранители традиций не называют себя националистами, это нормальные люди, которые понимают, что традиции - не есть нечто заствышее, данное свыше, но могущее меняться во времени в зависимости от обстоятльств, что есть не только неизбежность, но даже необходимость. Не так уж мало сделали для многих стран пришлые - перечислять не надо. Город наш основали и способствовали его процветанию люди с явно не славянскими фамилиями, их именами названы улицы. Но национализм на то и национализм, что не может быть в рамках - представьте себе Тягнибока, толерантного к русскому языку, Белова, рассуждающего о древней культуре Урарту... Национализм - по определению отрицание самой малеюсенькой толерантности к любой иной культуре, обычаям традициям и языку, а отсюда недалеко до претезий относительно формы носа, разреза глаз, цвета кожи... Спасибо, история учит, что к добру это не приводит, если не считать добром реки крови.
Гипертрофированная толерантность (в данном случае, большие кресты, хеджабы и прочая религиозная атрибутика, носимая напоказ) тоже не ведет к благоденствию. Это явление имеет место как в Старом, так и в Новом свете, причем в развитых, процветающих странах. Происходит все тогда, когда происходит эррозия местных обычаев, под давлением существенного роста некоренного населения, которое не желает ассимилироваться, считая свои обычаи и традиции выше местных, свои религиозные ценности выше Конституции, согласно которой их новая родина является светским государством. Если общество проявляет толерантность к этому, то эта толерантность явно гипертрофированная, ведущая к регрессу (а то и крови) с такой же точно неизбжностью, что и национализм. В восточных религиях есть течения, которые обязывают адептов быть толерантным ко всякой живности, в том числе, к жалящим комарам. Но помазаться медом и медитировать возле улья, оставаясь толерантным к жалящим пчелам - это уж слишком. Такая толерантность может привести к толерантности, возведенной в ранг абсолюта, поскольку мертвец толерантнее всех. Отсюда пойдут конфликты культур, религий, обычаев, традиций, а в результате кровь, точно так же, как и при власти националистов.
Выход один - демократия, когда во глааву угла ставятся веками созданные правила общежития, скрепленные законами, которые обязательны для всех, но не вседозволенность, уважение к традициям, обычаям, культуре, языкам, но не национализм. Это про Германию, Англию, Францию, но, к сожалению, не про Украину. Надеюсь, что пока...
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Для меня в этом противоречий нет. Помните слова Мухи?
"Свободные нации". Есть и свобода, есть и нация.Європа вільних націй це не гасло, це практична робота партій об'єднаних в Націнтерні.
Могу согласиться с тем, что у каждого свое субъективное видение националистов.Не так уж важно, под каким углом рассматривать национализм - всегда увидишь одно и то же - В России Белов, кричащий "Россия для русских", в Украине Тягнибок с Фарион, для которых родной язык миллионов сограждан, чьи прадеды говорили на этом языке за век до ВОСР - язык оккупантов, во Франции - Ле Пэн, самый "причесанный", впрочем, способный повергнуть в ужас просвещенных европейцев. И они безобидные хранители традиций? Нет, воинствующие.
А прочие это кто?А прочие хранители традиций не называют себя националистами, это нормальные люди, которые понимают, что традиции - не есть нечто заствышее, данное свыше, но могущее меняться во времени в зависимости от обстоятльств, что есть не только неизбежность, но даже необходимость.Те, кто в душе националисты, но не признались? Или еще какие? Я сомневаюсь, чтобы мусульмане во Франции в своем большинстве любили французский язык (думаю, что они к нему относятся так же, как большинство неукраинцев к украинскому языку).
Я согласна, что традиции не есть нечто застывшее. Традиции должны развиваться. Но не запрещаться. Что плохого и злого в таком празднике, как Рождество? С какой стати на него накладываются ограничения?
.Не так уж мало сделали для многих стран пришлые - перечислять не надо. Город наш основали и способствовали его процветанию люди с явно не славянскими фамилиями, их именами названы улицы
Что касается Вашего города, то Вам видней. Но ваш город в таком случае скорее исключение, чем правило.
Я очень негативно отношусь к современной западной форме демократии. К демократии вообще - нормально. Национализм вполне с ней дружен.Выход один - демократия, когда во глааву угла ставятся веками созданные правила общежития, скрепленные законами, которые обязательны для всех, но не вседозволенность, уважение к традициям, обычаям, культуре, языкам, но не национализм. Это про Германию, Англию, Францию, но, к сожалению, не про Украину. Надеюсь, что пока.
Социальные закладки