Легализация лёгких наркотиков в Украине???

[eleYos]

На всякий случай, а вдруг...Трава же опасней алкоголя, а сколько вон людей от него умирает.

[Бомбардир]

Не надо никому объяснять, что наркотики – это зло и смерть! Современная медицина пришла к выводу, что излечиться от этой напасти практически невозможно. Можно только осознанно прекратить принимать это зелье. И решить эту проблему может только сам больной. Но для этого надо большое желание и силу воли! Большинство больных не может решить эту проблему самостоятельно. А сколько происходит преступлений со стороны наркоманов (воровство, грабёж и даже убийства), чтобы достать денег на эту дурь! Гибнут ни в чём не повинные люди, страдают их близкие родственники, дети становятся сиротами. Чтобы остановить многие кровавые преступления предлагаю (идея эта, однако уже существовала – разовая раздача «доз» в «Палермо»):
При круглосуточно действующих мед. учереждениях (травмпункты, станции скорой помощи) создать кабинеты по выдаче наркотиков закоренелым наркоманам с обязательной регистрацией.
Положительные стороны: уменьшится количество кровавых преступлений, контроль и учёт больных людей, предотвращение распространения опасных заболеваний, лишение наркомафии бешеной прибыли. Об этической стороне вопроса можно говорить много, но безнадёжно больным раком делают «обезболивающие инъекции» и все прекрасно знают ЧТО это за уколы…
Чтоб не обвиняли меня в цинизме, могу сказать, что я не сторонний обыватель. Пол года назад я потерял племянника. Сколько было потрачено усилий и средств, чтобы вырвать его из этого порочного круга!!!... И это был не какой-то бандюган – наркоман. Школа – с золотой медалью. Институт – красный диплом… Ему было 26 лет. ОН УМЕР.

[Анжела Олеговна]

Это на самом деле хотят легализовать или просто разговоры такие идут?

[Bear_man]

да никто пока легализовывать ничего не будет...

[andrea]

Давожу до вашего ума такую информацию:"!".
Легализация(хотя я ещё не определился)относиться в часности к канабису,но не то чтоб на каждом углу можно было палить и там же умирать...А просто небыло галимого и безграмотного отношения правохронительный органов к хронению и употреблению этого продукта.
Ни кто не собираеться Вас уничтожать и убивать,колечить и кляньчить.
Легализацию ни в коем случае не относим к опиюшным препаратам.
Мира вам.

[всьобудеФАЙНО]

я думаю нашему правительству есть о чем другом подумать...так что до легализации наркотиков они еще будут идти лет так 100....

[saw]

если это правда, то я обеими руками и если надо даже ногами

[Кандрат Касьяныч]

вместо up

Британские ученые, предложившие новую методику оценки негативного воздействия запрещенных веществ, пришли к выводу, что табак и алкоголь представляют большую угрозу для общества и здоровья потребителей, чем марихуана и экстази.

Исследование, авторы которого призывают внести соответствующие изменения в общепринятую классификацию наркотиков, опубликовано в последнем номере журнала The Lancet.

В своей работе сотрудники Бристольского университета под руководством профессора Дэвида Натта, использовали три основных показателя для оценки вредоносности наркотиков: ущерб здоровью потребителя, риск развития зависимости и социальная опасность наркотика.

В проведенном учеными опросе участвовало несколько десятков наркологов, психиатров и судебных экспертов и полицейских. Суммировав выводы специалистов, составили рейтинг 20 наиболее опасных наркотических веществ.

Первое место по вредоносности заняли, как и предполагалось, героин и кокаин, следом за ними шли барбитураты и метадон. Абсолютно легальные в большинстве стран алкоголь и табак, которым достались, соответственно, пятое и девятое место, значительно опередили марихуану, занявшую одиннадцатое, и экстази, который вообще оказался последним в списке.

«Отсутствие алкоголя и табачных изделий в британском Акте о злоупотреблении наркотиками с научной точки зрения не оправдано», - отмечает Натт в заключение своего исследования. Согласно британской статистике, с курением непосредственно связано до 40% заболеваний, приводящих к госпитализации, а злоупотребление алкоголем является причиной половины обращений за экстренной медицинской помощью.

Источник: medportal.ru

[jay_dee]

вот об этом я и говорил. экстази плохо, марихуана плохо ( некоторые вообще называют конченными нариками ) , а табак и водка - это нормально. Да если бы у нас все, вмсето водки курили травку, уверяю вас преступности стало бы в разы меньше. Что такое пьяный дебош вы вообще забыли. Все были добрые и не агрессивные.

[Stepanova]

Люди, выступающие против легалайза травы, абсолютно не знакомы с предметом обсуждения. И знаете, что самое печальное? Таких вот "поборников морали" в нашей многострадальной - процентов 70 населения. Это с их молчаливого согласия спивается страна, это они стоят у истоков сказок "как наркоманы в подъездах людей невинных колЮт". А ведь дело-то совсем не в морали, и не в неосведомленности (как может показаться на первый взгляд). Всем известно, что миром правят деньги. Глубокоуважаемая публика, обратите внимание на количество рекламы крепких алкогольных напитков, на количество ликеро-водочных заводиков, заводов и концернов. Наивно было бы полагать, что они так просто откажутся от своих прибылей. Вот поэтому-то и имеет место такая вот агитация против травы. Причем, агитация эта, что самое смешное, звучит из уст людей, абсолютно не имеющих отношение к этим вот прибылям. Им задурили головы фразой "любой наркотик - разрушение мозга". Честно говоря, эти люди напоминают мне полицейского из одного известного кинофильма, который доказывал, что косяк с марихуанной похож на таракана.

[Kolbaser]

Легализовать? Да,это было бы неплохо. С учетом того,что можно тяжелую барбитуру в аптеке достать,нужно только знать что. Я знаю. Да и тяжелые наркотики легализовать было бы неплохо. Кому надо,тот бы и употреблял. Кому не надо,тот бы и не употреблял. На дискачах круто бы было. Многие же знают где можно пробить и пробивают. Так что я только за легализацию!!!!

[colocol]

От решения форума зависит изменитсья ли законодательство или нет.
Дейтсвительно последняя информация с него поступает в кабинет Верховной Рады, и они принимают решения согласно нашему голосованию. Будьте осторожны когда создаете новые темы.

[-=Lero=-]

colocol,Аминь xDDDDDDDDD

[Кандрат Касьяныч]

От решения форума зависит изменитсья ли законодательство или нет.
Дейтсвительно последняя информация с него поступает в кабинет Верховной Рады, и они принимают решения согласно нашему голосованию. Будьте осторожны когда создаете новые темы.

некоторые депутаты читают форумы, ведут жж.

[El Comandante]

Ну, Филиндаш ведет ЖЖ. А толку?

[Кандрат Касьяныч]

значит волей-неволей почитывают что народ пишет

[homo ludens]

ну что ж, разберем аргументы сторонников легалайза более детально.

1. Трава лучше чем водка.
Вроде правильно. Только легалайз увы не отменит водку. И причина здесь в наших культурных традициях, которые законодательно не поломаешь. Врачу, который вас вылечил, вы кроме пакетика денег поставите бутылку коньяку, а не принесете коробок травы. Что до легалайза, что после.
Кроме того есть серьезное отличие травы от водки. Трава снижает мотивацию. И этим все сказано. Увы, но нашему обществу сегодня пьяный мотивированный нужнее, чем спокойный пофигист. Потому что спокойного пофигиста надо кормить и поить, а пьяный отморозок заработает себе деньги сам. Даже если для этого придется срывать сумочки и заниматься гоп-стопом. Да, уровень агрессии в обществе от этого выше. Зато производительность общества повышается.

2. Менты перестанут подкидывать пакетики и сажать людей.
Чушь. Менты давят на то, с чем борется общество. Если газеты пишут о борьбе с наркотиками - подкинут наркоту. Если боремся с терроризмом - гексоген. Если ни с чем не боремся - компакт с детской порнографией. Так что не в наркоте дело, а во внешнем виде и модели поведения.

3. Нарко-туризм.
Если в нашей стране легализуют траву, то первым результатом будет наркотуризм. Со всеми вытекающими отсюда последствиями - от появления международного теневого оборота тяжелой наркоты до гей-парадов.
Вы действительно уверены, что оно нам надо?

Так в чем собственно проблема? Трудно сидя дома пыхнуть, предварительно запасясь хавчиком? Зачем нужен этот легалайз, который создаст всем больше геморроя, чем решит? Разумные законы нужны стране где живут разумные люди. А есть ли такие страны?

PS
Автор знаком с травой не понаслышке
И, кстати, лично несколько раз наблюдал немотивированную агрессию от покуривших людей. Явление это достаточно редкое, но - бывает, обычно со специфическими людьми.

[jay_dee]

нет уж простите, лучше немотивированный пацифизм, чем мотивировання агрессия

[Кандрат Касьяныч]

Кроме того есть серьезное отличие травы от водки. Трава снижает мотивацию. И этим все сказано. Увы, но нашему обществу сегодня пьяный мотивированный нужнее, чем спокойный пофигист. Потому что спокойного пофигиста надо кормить и поить, а пьяный отморозок заработает себе деньги сам. Даже если для этого придется срывать сумочки и заниматься гоп-стопом. Да, уровень агрессии в обществе от этого выше. Зато производительность общества повышается.

продажи опять же растут ... да - мы строим общество озлобленных друг на друга потребителей. и другим в нем не место.

2. Менты перестанут подкидывать пакетики и сажать людей.
Чушь. Менты давят на то, с чем борется общество. Если газеты пишут о борьбе с наркотиками - подкинут наркоту. Если боремся с терроризмом - гексоген. Если ни с чем не боремся - компакт с детской порнографией. Так что не в наркоте дело, а во внешнем виде и модели поведения.

дело в коррупции

Так в чем собственно проблема? Трудно сидя дома пыхнуть, предварительно запасясь хавчиком? Зачем нужен этот легалайз, который создаст всем больше геморроя, чем решит?

чтоб менты по дороге домой не остановили и не стали вымогать деньги

[homo ludens]

продажи опять же растут ... да - мы строим общество озлобленных друг на друга потребителей. и другим в нем не место.

Увы, но это наш выбор.

Статистика показывает, что в ДТП гибнет людей больше, чем маленькой войне. Но попробуйте запретить частные автомобили - и вы увидите, что произойдет. Мы все согласны умирать за это небольшое счастье -кататься на своем личном запорожце или мерседесе...

С водкой и агрессией - тоже самое. Общественный договор в действии.

дело в коррупции

а опять таки не в легалайзе.

чтоб менты по дороге домой не остановили и не стали вымогать деньги

Они это будут делать независимо от легалайза. Пока в обществе будет что-то запрещенное - они будут вымогать. Разрешат легкие наркотики - героин подкинут.
Дело не в наркоте а в модели поведения.