| ||
Пилоту такого класса который летает на самолётах первых лиц государства, ни какой призидент не может приказывать куда садиться или нет. Если первое лицо влазит в управлением самолётом и настаивает на своих распоряжениях то пилот на следуйщий рейс отказывается летать с таким первым лицом потому-что это и его жизнь
былоСообщение от Одессит007
читайте историю о Тбилиси
ну, во-первых, нигде не сказано, что они были пустые и что летели именно с ремонта, а то , что они "забыли" в Москве, не упоминается. Не надо сразу про "врут" и т.д. Грубо это, но факт остается фактом.
Не совсем так. Когда Качинский летел в Тбилиси, пилот отказался садится из-за сильного тумана и принял решение уйти на запасной, не смотря на требование Качинского садиться. По возвращении в Варшаву, пилот был немедленно уволен.
Тем не менее, его наградили.
....Но командиром президентского борта - он перестал быть.....
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Ааааааааа..................
Сколько уже этого Верёвкина можно везде постить!!!!!!!!!
Вот ИЛ-76 с ФСБшниками - не стал выёживаться и ушёл на запасной аэродром, после второй попытки.
А самолёт польского президента - с непонятным упорством раз за разом всё заходил на посадку.....
Последний раз редактировалось Гудвин; 11.04.2010 в 19:08.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Разумеется. Пилот действовал строго по уставу.
Ну да. Из одного частного мнения растянули баянище на весь рунет.Ааааааааа..................
Сколько уже этого Верёвкина можно везде постить!!!!!!!!!
прочитал , это не анализ а так... "эссе" как оно должно быть ,Интересный анализ катастрофы
и вооще , все это "гадание на кофейной гуще" , бортовые регистраторы найдены , через пару месяцев все будет извесно точно
Чего так долго ?Через пару месяцев все будет извесно точно
Секрет похудения очень прост, но секрет есть секрет.
"Я уверен, что если бы диспетчер выдал командиру корабля условия по видимости, выходящие за пределы личного минимума пилота и аэродрома, тот беспрекословно подчинился бы"
Интересно,откуда диспетчер мог знать личный минимум пилота?
По поводу аэропорта - пилот наверное знал изначально куда он летит, и что это за аэродром,и по какому классу он оборудован.
"Ранее начальник генштаб ВВС России Александр Алешин сообщил, что уйти на запасной аэродром пилотам президентского самолета рекомендовали еще за 50 км до аэродрома Смоленск-Северный. Руководитель полета оповестил экипаж, что на взлетно-посадочной полосе в связи с сильным туманом плохая видимость. Однако летчиков это не остановило. Второе предупреждение президентскому борту было сделано за 1,5 км от аэродрома. Руководитель полета несколько раз вновь дал команду уйти на запасной аэродром в Минск и Витебск. Тем не менее, самолет это указание проигнорировал." www.rbc.ru
Надо дождаться результатов расшифровки самописцев.
Будем надеяться, что абсолютно ВСЕ результаты следствия станут достоянием общественности.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
это мнение в очередной раз постилось на предыдущей странице, аккурат перед вашим сообщением.
Да-да, все верно*тут же вспомнилось про колокол, который звонит по тебе* (с).
Сотни тысяч поляков собрались на церемонии прощания с Качиньским
Траурный кортеж с гробом погибшего в авиакатастрофе президента Польши Леха Качиньского прибыл к президентскому дворцу в Варшаве. Толпы поляков вышли на улицы, чтобы проститься с главой государства.
Фото: АР
Кортеж с гробом Качиньского проехал по центральным улицам Варшавы
Кортеж выехал из столичного аэропорта Окенче в 16:00 по местному времени (17:00 по Киеву) и проехал по центральным улицам столицы, завершив путь у президентского дворца.
Сотни тысяч поляков вышли на улицы Варшавы, чтобы отдать дань уважения Качиньскому. Перед его дворцом зажжены десятки тысяч свечей. Люди продолжают нести сюда цветы.
Гроб с телом Леха Качиньского будет находиться в президентском дворце. Дата похорон президента Польши пока не определена.
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
ну ничего, там оно как-то не читабельно.. не видно.. но ваша правда, не увидела - свое удалила..
В этой ситуации, в разной степени, виноваты все: и президент и
начальник службы его безопасности и, конечно экипаж. А гробовая доска
вину всех нивелировала, при любом раскладе. Так что вечная им память...
А сейчас важно разобраться с тем, что же произошло на самом деле, дабы
предотвратить такие ситуации в дальнейшем...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Катастрофа Ту-154 под Смоленском: версии блогеров
Блогеры откликнулись на авиакатастрофу, произошедшую под Смоленском. Понятно, что теперь у России начнутся крупные внешнеполитические проблемы: гибель президента европейской страны на территории нестабильной России, возглавляемой одиозными фигурами, отзовется жесточайшей реакцией мирового политсообщества.
Катастрофа польского Ту-154: все подробности
Какими бы ни были выводы комиссии по расследованию, возглавляемой лично Путиным (пожалуй, самой одиозной личностью из всей Корпорации) - нет сомнений в необходимости независимого и открытого международного расследования произошедшего. Но версии случившегося уже озвучиваются в блогах.
Версия первая: ТУ-154 – рекордсмен по катастрофам. В этом плане летать на такой машине – все равно, что играть в «русскую рулетку». Качиньский сыграл. Неудачно.
Версия вторая (конспирологическая, с примесью демонизации): у Путина были натянутые отношения с президентом Польши. Как пишет manifest56, «даже если случайность. Но ТУ-154. На территории РФ. Где премьер-министр славится тем, что никого никогда не прощает. Качинский - не Яндарбиев, не Масхадов. Тем не менее»...
Версия третья: раздолбайство. Вчера была пятница. Вояки любят выпить, а самолет Качиньского, как известно, должен был приземлиться на военном аэродроме под Смоленском. Похмельные диспетчеры попросту совершили пьяную ошибку, выдав ложные сведения на борт самолета. Уже известно, что самолет начал снижаться раньше времени, в результате чего задел дерево. После этого у ТУ-154 оторвало хвостовую часть, и самолет, пролетев около километра, рухнул в болото.
На версию четвертую, «гаечно-винтовую», прозрачно намекнул Дитрий Шушарин: «Я не удивлюсь, если смоленская катастрофа окажется терактом»...
Пятая версия, озвученная блогером na6ludatelb, полна подозрений: «На территории России разбивается президентский самолёт страны, с которой у российского режима очень плохие отношения. Погибают Президент Польши, его супруга, множество высокопоставленных лиц Польши. Ситуация очень подозрительная. Техника, несомненно, здесь на самом высоком уровне самолёт, состояние, обслуживание и пр. идеальные и технические проблемы практически исключены. Нет сомнения, что и лётчики этого самолёта тоже самые лучшие, действия каждого дублируются и их ошибки тоже практически исключены. Однако самолёт почему-то зацепил дерево и упал в болото. Вот это и самое подозрительное - если бы самолёт зацепился за последнее дерево перед самым аэродромом, то это ещё можно было понять - пилот не рассчитал траекторию посадки. Но здесь ситуация совершенно другая - самолёт цепляется за дерево, естественно, по инерции пролетает ещё 1 км, ломая деревья, и при этом всё равно падает в лесу, в болоте. Падает в таком непроходимом месте, где до него даже не добраться, нет дорог. Получается, что пилот при посадке промахнулся на несколько километров? Очень странно: не думаю, что пилоты такого уровня могут совершать подобные ошибки. Как же такое могло случиться? Объяснение очень простое - посадка происходит в условиях очень сильного тумана. Насколько я понимаю, видимость нулевая. Соответственно, управление посадкой идёт только по приборам. Информацию на приборы, радарную обстановку и пр., пилотам дают с земли, из диспетчерской. А если им дали ЛОЖНУЮ информацию? Если, например, как в фильме "Крепкий орешек-2" им опустили уровень земли?! Кроме приборов пилот ничего не видит и думает, что находится на высоте 1 км, а реально уже 0! И самолёт врезается в землю! Сейчас к месту трагедии никого не пускают, сразу всё оцепили. Зачем?! Почему?! Непонятно. Свидетелям произошедшего не дают общаться с прессой»...
Резюмируя вышесказанное, можно отметить лишь одно: странную реакцию (точнее – отсутствие таковой) российского телевидения. Даже катастрофа такого масштаба не прервала развлекательных программ ТВ-каналов. Есть над чем задуматься, отмечает Гайдпарк.
Откуда инфа???
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки