Тема: Современная Россия. Реалии и прогнозы.

Закрытая тема
Страница 388 из 1092 ПерваяПервая ... 288 338 378 386 387 388 389 390 398 438 488 888 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 7,741 по 7,760 из 21826
  1. Вверх #7741
    возмутитель спокойствия
    Аватар для Kertis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Жемчужина Бандерштата
    Сообщений
    23,890
    Репутация
    19397
    Цитата Сообщение от magentis Посмотреть сообщение
    Кертис, в Вашей же статье.

    "...Самое обидное, что российское общество совсем не так агрессивно, как это может показаться Западу, судящему о России по заявлениям Кремля. Как ни велики успехи телевизионной пропаганды в создании атмосферы неприязни к жителям соседних стран, никто не хочет воевать с Грузией, Украиной или балтийскими странами. В целом Россия вполне миролюбива. Процент «агрессивных» граждан в ней вряд ли больше, чем среднестатистический показатель по всей Европе..."
    Замечательно. Я тоже так считаю. Есть Кремль, а есть прекрасные, добрые русские люди. Ничего общего не имеющие с теми кто ими управляет.
    Они не хотят войны, и обострения отношений с соседями.
    Это как с фашисткой Германией - массовый обман и безволие населения, обработанного пропагандой. Просто сидит и молчит. А отдельные выкрики недовольных, власть глушит.
    Вырезка из этой же статьи -
    Стоит ли удивляться, что Запад со все возрастающим опасением смотрит на Россию, которая при всяком удобном и неудобном случае чествует антидемократические и тоталитарные режимы. Такие, как в Северной Корее или на Кубе, в Иране или «хамасовской» Палестине оказывает дипломатическую поддержку? Могут ли страны Запада не видеть для себя угрозы в режиме, который систематически подавляет оппозицию, подчиняет своему диктату бизнес и прессу, превращает в фарс выборы в законодательные органы, расправляется с независимыми журналистами и политическими оппозиционерами у себя дома и за границей?
    Последний раз редактировалось Kertis; 26.03.2007 в 18:56.


  2. Вверх #7742
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Цитата Сообщение от pupsa Посмотреть сообщение
    И тоже свысока...
    Как думаешь, pupsa, если иркутянин или камчадал скажет "хохол" или "бульбаш" это будет свысока или нет? Причем очень часто так называют россиян украинского происхождения. Ну нету в этом националистического подтекста, НЕТУ! Как бы некоторым не хотелось его найти...

  3. Вверх #7743
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Цитата Сообщение от Kertis Посмотреть сообщение
    ЁЖ. ру чуть ли не единственный крупный ресурс в России
    Единственный крупный ресурс в России, принадлежащий гражданину Израиля? Ну-ну...

  4. Вверх #7744
    возмутитель спокойствия
    Аватар для Kertis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Жемчужина Бандерштата
    Сообщений
    23,890
    Репутация
    19397
    Цитата Сообщение от Observer Посмотреть сообщение
    Единственный крупный ресурс в России, принадлежащий гражданину Израиля? Ну-ну...
    Ну-ну... Гражданина России давно бы уже засудили, сослали, посадили, отравили, расстреляли...
    Ой... чуть не забыл! Был уже прецедент с журналистом иностранного гражданства.
    Последний раз редактировалось Kertis; 26.03.2007 в 20:15.

  5. Вверх #7745
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Кертис, да я ж не против - маргиналам, радикалам, нацикам и прочим отморозкам всех мастей тоже ведь нужно где-то собираться, жалиться на притеснения, обмениваться планами на светлое будущее для данной категории граждан. Пусть обмениваются, если больше не на что время тратить - жизнь-то все равно мимо идет...

  6. Вверх #7746
    Ягода Маринка

    Аватар для pupsa
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса, Украина
    Сообщений
    199,627
    Репутация
    218668
    Цитата Сообщение от Observer Посмотреть сообщение
    Как думаешь, pupsa, если иркутянин или камчадал скажет "хохол" или "бульбаш" это будет свысока или нет? Причем очень часто так называют россиян украинского происхождения. Ну нету в этом националистического подтекста, НЕТУ! Как бы некоторым не хотелось его найти...
    Ну почитай ссылку!!!Ну не так там как ты описываешь!!!
    "Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"

  7. Вверх #7747
    возмутитель спокойствия
    Аватар для Kertis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Жемчужина Бандерштата
    Сообщений
    23,890
    Репутация
    19397
    Цитата Сообщение от Observer Посмотреть сообщение
    Кертис, да я ж не против - маргиналам, радикалам, нацикам и прочим отморозкам всех мастей тоже ведь нужно где-то собираться, жалиться на притеснения, обмениваться планами на светлое будущее для данной категории граждан. Пусть обмениваются, если больше не на что время тратить - жизнь-то все равно мимо идет...
    Добавь к своему расстрельному списку свободно мыслящих людей.
    Которые не бояться высказать своё опозиционное мнение под градом милицейских дубинок.

    Зы: Как политиков делают радикалами

  8. Вверх #7748
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Цитата Сообщение от Kertis Посмотреть сообщение
    Добавь к своему расстрельному списку свободно мыслящих людей.
    Так я ж и говорю - свободномыслящим маргиналам и радикалам тоже нужно где-то общаться А смертная казнь в России не применяется - она осталась только в отдельных отсталых странах типа Ирака, США, Афганистана...
    Кертис, ты меня порой поражаешь - вроде в КПСС не состоял, Советский Союз застал только в несознательном возрасте, а лозунгами научился мыслить аж завидки берут! И даже не важно, какого цвета эти лозунги - красные, коричневые или жовто-блакитные. Они просто свидетельствуют о несвободе твоего собственного мышления, о твоей хорошей внушаемости и умелом манипулировании твоими взглядами. С возрастом это обычно проходит...
    Последний раз редактировалось Observer; 27.03.2007 в 06:37.

  9. Вверх #7749
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Питер
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,882
    Репутация
    396
    Цитата Сообщение от Kertis Посмотреть сообщение
    ЁЖ. ру чуть ли не единственный крупный ресурс в России, где журналисты и политологи не вылизывают власти яйца, до зеркального блеска. Да, у вас в России кризис жанра.
    Ёж.ру это в чистом виде пропаганда. Это не информационный ресурс. Единственный нормальный журналист Радзиховский уже покинул это сборище.

  10. Вверх #7750
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,938
    Репутация
    207
    Цитата Сообщение от Observer Посмотреть сообщение
    Как думаешь, pupsa, если иркутянин или камчадал скажет "хохол" или "бульбаш" это будет свысока или нет? Причем очень часто так называют россиян украинского происхождения. Ну нету в этом националистического подтекста, НЕТУ! Как бы некоторым не хотелось его найти...
    Неправда. Я просто видел огромное количество россиян или бывших россиян, для которых "хохол" - ругательство.

  11. Вверх #7751
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,904
    Репутация
    1479
    Про трактовки "хохлов", "бульбашей" и "кацапов" - в личку или в репу. Может политического подтекста и нет, но в остальном это личное восприятие каждого. Кроме того, употребление этих слов запрещено правилами форума.
    Кому тут в телевизор?

  12. Вверх #7752
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Цитата Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
    Про трактовки "хохлов", "бульбашей" и "кацапов" - в личку или в репу. Может политического подтекста и нет, но в остальном это личное восприятие каждого. Кроме того, употребление этих слов запрещено правилами форума.
    Скептик, может все-таки стоит дополнить правила, чтобы разрешить ссылаться на эти слова, но в кавычках? А то как-то нелогично будет использовать х.., м.. или б.. вместо этих слов, когда речь идет именно о них.

  13. Вверх #7753
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Цитата Сообщение от Zenit Посмотреть сообщение
    Ёж.ру это в чистом виде пропаганда. Это не информационный ресурс. Единственный нормальный журналист Радзиховский уже покинул это сборище.
    Тенденциозные источники, как правило, нравятся именно маргиналам, т.к. греют их эмоции, а не разум.
    А я вот сегодня наткнулся на довольно интересную аналитику по убийству Политковской, причем в издании, которое редко читаю - МК.
    http://www.mk.ru/numbers/2641/article93500.htm
    http://www.mk.ru/numbers/2646/article93714.htm
    http://www.mk.ru/numbers/2651/article93896.htm

    Вторую часть, правда, они куда-то замылили, а так очень даже интересно читать их выводы.

    Понравилось окончание:
    "По моему мнению, убийство Политковской не раскроют. И две версии будут стоять вечно и мертво, как пустые весы. Путин — Березовский. В России, как ни странно, журналисту выгоднее придерживаться первой версии, вернее, ее облегченной модификации, где фамилия заменена безликим “режимом”. И необязательно обвинять Путина. Достаточно молчать о Березовском. Для молчания есть масса причин — его презумпция невиновности, его изгнанничество, но самое главное — любой журналист, рассчитывающий на уважение коллег, должен по мере сил хотя бы делать вид, что он против власти. Без такой фиги в кармане — как без аккредитации. Но это наши внутренние дела. А есть еще 150 миллионов российских граждан. Я тоже из их числа. И если мы верим, что Политковскую убил Герой России Кадыров, а Путин после этого, по ходу убив Литвиненко, назначил Кадырова президентом Чечни, то почему мы в обреченной апатии живем под таким Путиным? А если не верим, то почему молчим? По мне, так лучше слыть рупором ФСБ, чем быть частью такого народа."
    Последний раз редактировалось Observer; 27.03.2007 в 09:35.

  14. Вверх #7754
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Global city
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,568
    Репутация
    138
    Цитата Сообщение от Zenit Посмотреть сообщение
    Ёж.ру это в чистом виде пропаганда. Это не информационный ресурс. Единственный нормальный журналист Радзиховский уже покинул это сборище.
    назовите тогда любой нормальный оппозиционный информационный ресурс.
    ... Каждый кто причитает эту надпись обязательно достигнет успехов в своих начинаниях ...

  15. Вверх #7755
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Цитата Сообщение от Кандрат Касьяныч Посмотреть сообщение
    назовите тогда любой нормальный оппозиционный информационный ресурс.
    Оппозиционных дофига - от завтра.ру до каспаров.ру, а что Вы имеете ввиду под "нормальностью" в контексте оппозиционности?

  16. Вверх #7756
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Global city
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,568
    Репутация
    138
    он же написал что это в чистом виде пропаганда, вот я и хотел узнать существуют ли в природе оппозиционные ресурсы которые он считает объективными
    ... Каждый кто причитает эту надпись обязательно достигнет успехов в своих начинаниях ...

  17. Вверх #7757
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Цитата Сообщение от Кандрат Касьяныч Посмотреть сообщение
    он же написал что это в чистом виде пропаганда, вот я и хотел узнать существуют ли в природе оппозиционные ресурсы которые он считает объективными
    А я вообще сомневаюсь, что могут существовать такие ресурсы в природе. И объективность каждый оценивает субъективно Вот в другой ветке Эразмус упорно пытался доказать (базируясь на заявлениях латвийских СМИ), что с латвийскими журналистами поступили недемократично и незаконно, а я ему привел информацию с "другой" стороны, по которой следовало, что часть заявлений латышей - выдумка, а остальное действительно нарушение закона. Ну и кто из нас объективнее, при отсутствии другой информации? Или принимать априори, что власти всегда врут, а журналисты всегда правы? IMHO это ложный подход, т.к. кровные интересы есть и у той и у другой стороны (особенно если они вообще из разных стран) и с этой т.з. они друг друга стоят.

  18. Вверх #7758
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Питер
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,882
    Репутация
    396
    Цитата Сообщение от Кандрат Касьяныч Посмотреть сообщение
    назовите тогда любой нормальный оппозиционный информационный ресурс.
    Нормальный информационный ресурс не может быть проправительственным или оппозиционным. Как пример Эхо-Москвы. Там есть и Леонтьев, и Латынина и Проханов. Вы же не будете считать, что сайт КПРФ или газета "Завтра" это информационные издания. Это пропаганда. Как и Еж. Как во многом и первый канал и рег. ТВ с Марианной Максимовской. Только знаки разные.

  19. Вверх #7759
    возмутитель спокойствия
    Аватар для Kertis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Жемчужина Бандерштата
    Сообщений
    23,890
    Репутация
    19397
    Цитата Сообщение от Zenit Посмотреть сообщение
    Ёж.ру это в чистом виде пропаганда. Это не информационный ресурс. Единственный нормальный журналист Радзиховский уже покинул это сборище.
    Правильно я знаю что вы Радзиховского уважаете. Действительно, он покинул ЁЖ поругавшись с Рыклиным.

    Давайте посмотрим что он пишет о ЕЖ.
    "Да, пожалуй. Возьму то, что мне ближе всего – политику в области СМИ.

    Свобода. Возможность писать/говорить без цензуры издания. Кстати, в "ЕЖе" это, в общем, было – за что я данному изданию благодарен. В других местах этого меньше."

  20. Вверх #7760
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Цитата Сообщение от Kertis Посмотреть сообщение
    Возможность писать/говорить без цензуры издания.
    Зачем кого-то цензурировать, если там пишут одни единомышленники? Если все издание тенденциозно, то о какой свободе может идти речь? Нормальным может быть только источник, предоставляющий взгляды всех сторон без купюр и с минимумом собственных комментариев (или по крайней мере со сноской, что это редакционное мнение). Я всегда с сомнением отношусь к источникам без выходных данных - без указания владельца, списка редколлегии и директората, месторасположения и регистрации. Попробуй найти такие данные у ежа.


Закрытая тема
Страница 388 из 1092 ПерваяПервая ... 288 338 378 386 387 388 389 390 398 438 488 888 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения