|
Виталя, ты путаешь мух с котлетами.сравни 100 доларов 2005 года и сегодняшние
Стоимость недвиги - это одно.
Покупательная способность бакса - это другое и её нельзя измерять номинальной стоимостью какого-либо товара.
Посему, если сравнивать 100 баксов в 2005-и и сейчас, то нужно это делать в широком смысле, а не только в контексте цен на недвижимость.
Например, по товарам и услугам широкого потребления (еда, одежда, мебель, бытовая техника...) 100 баксов 2005-го не так уж радикально отличаются от 100 баксов сегодня.
Будит даражать. Бодя вернулся
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1065154
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Сколько зарабатывал и сколько можно купить на 100 баксов - тоже разные вещи.
А сколько можно было купить тогда и сейчас - я ж говорю, зависит от товара. Чего-то сегодня можно купить меньше, чего-то - почти столько же, а чего-то - даже больше, чем в 2005-м (вспоминаем мобильники, телевизоры, некоторые виды бытовой и компьютерной техники).
анекдот по теме:
мужик в банке читает толстенный договор ипотечного кредита.
клерк:
- Ну, ознакомились? Что Вас смущает?
- Да вот здесь, параграф 1594, пункт 18:
"На лбу клиента калёным железом выжигается клеймо с логотипом банка...."
BBK_ 3-к чешки на таирово по чем торгуются ?
Бабло побеждает зло !!!
АМЕРИКА ГОТОВИТСЯ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДОЛЛАРА
http://kp.ua/daily/050708/47186/
Штатовские экономисты всерьез говорят о планах правительства обесценить собственную валюту, чтобы не платить по долгам.
Речь о превращении Канады, Мексики и США в единое государство ведется достаточно давно. И особо от общественности это не скрывалось. Мол, новый Северо-американский союз даст новый толчок экономике этого континента. Тут же обговаривались и вопросы постепенной ликвидации границ и создания общей валюты, которая будет называться амеро. В общем, типичное повторение европейской ситуации с его ЕС и евро. Казалось бы: ну объединяются люди, что же в этом плохого? Тем более где мы, а где Америка…
Как не отдать $10 трлн
Однако ряд экономистов и журналистов США имеют другое мнение: грядущее объединение - лишь ширма, за которой стоит умышленное банкротство страны. Зачем это надо?
«Идея такова, - объясняет американский репортер Гарольд Тернер. - Сначала власти демонстрируют государству перспективу реальной экономической катастрофы. А затем, когда миллионы американцев начнут паниковать, предложат им решение - слияние трех стран в одну как «единственный способ избежать потери всего, что есть у американских граждан». Уговорить Канаду также не составит труда - накопления те делают обычно в долларах США.
![]()
![]()
Бабло побеждает зло !!!
Социальные закладки