Троица - бог или божество? бог один или 3 в 1?

[bleskvno41]

Не могу полностью согласиться. Другое дело, что тут даже желанием не пахнет разбираться.

Так ведь никто из нас понятия не имеет, каким образом /я имею ввиду физико-химическую суть процесса/ Бог родил как Иисуса, так и горы.

Слово было в начале, а следовательно было не сотворено как горы, а рождено.
А физико-химию процесса, конечно никто не расскажет. С горами попроще - пусть креационисты и геоморфологи(вычитал же словечко) эти занимаются.

[Дауд]

Не могу полностью согласиться. Другое дело, что тут даже желанием не пахнет разбираться.

Слово было в начале, а следовательно было не сотворено как горы, а рождено.
А физико-химию процесса, конечно никто не расскажет. С горами попроще - пусть креационисты и геоморфологи(вычитал же словечко) эти занимаются.

Вам так дорого это слово(рождён),объясните процес рождения сына!Давайте,прошу очень,не съезжайте!

[Bogdanmr7]

Вам так дорого это слово(рождён),объясните процес рождения сына!Давайте,прошу очень,не съезжайте!

А чем процесс рождения сына отличается от процесса рождения дочери?

[Lilu7]

для того чтобы проповедовать - нужно быть посланным. как и написано в Св.Писании. Благовествовать Господь послал апостолов, а не всех кого не попадя.

Принято апостолами считать 12 учеников Христа. Но Иисус посылал на проповедь очень многих учеников, и после него проповедников благой вести было тысячи..

[Дауд]

А чем процесс рождения сына отличается от процесса рождения дочери?

Вы не в той теме!

[Bogdanmr7]

Вы не в той теме!

Миль пардон, это бесспорно. Но вряд ли вы получите вразумительный ответ на ваш вопрос.
А о процессе рождении дочери я спросил не просто так, а с подвохом.
Есть теория, что Христос пришёл не искупить наши грехи, а избавить нас от космического невежества. Йешуа был индивидуальностью, достигшей божественного сознания, а Мария Магдалина была Его единомышленницей, равной Ему и столь же просвещённой. Говорится о союзе Жениха (Христа) с Невестой (Марией) как о мистическом союзе между жрецом-царём и жрицей-царицей. Поэтому и сыновья, и дочери рождаются одинаково...
Но это явно не из этой темы.

[bleskvno41]

Вам так дорого это слово(рождён),объясните процес рождения сына!Давайте,прошу очень,не съезжайте

Вы серьезно думаете, что я буду раскладывать Божество на таблицу Менделеева?

[Дауд]

Вы серьезно думаете, что я буду раскладывать Божество на таблицу Менделеева?

Нет конечно!Вы даже не способны понять суть вопроса.Кстати Иисус был рождён духом,т.е. он не материален.А Вы таблицу Менделеева.Давайте договоримся,взрослые общаются-Вы слушаете,не вмешиваетесь!ОК!

[MOD] Грубое самомодерирование

[Bogdanmr7]

Нет конечно!Вы даже не способны понять суть вопроса.Кстати Иисус был рождён духом,т.е. он не материален.А Вы таблицу Менделеева.Давайте договоримся,взрослые общаются-Вы слушаете,не вмешиваетесь!ОК!

Кстати, о Менделееве. Вам не попадалась литература, в которой говорится о связи сущности Бога с неоном?

[Дауд]

Кстати, о Менделееве. Вам не попадалась литература, в которой говорится о связи сущности Бога с неоном?

Увы ,милейший!Но связь есть однозначно,Он ведь Создатель и неона тоже,правда.

[Bogdanmr7]

Увы ,милейший!Но связь есть однозначно,Он ведь Создатель и неона тоже,правда.

Чтобы долго не разнагольствовать на ночь глядя, почитайте при возможности В. Бабанина. Если и не истинно, может, и чушь, но интересно.

[Дауд]

Чтобы долго не разнагольствовать на ночь глядя, почитайте при возможности В. Бабанина. Если и не истинно, может, и чушь, но интересно.

Я не ем всё вподряд,не всё съестное полезно!

[Bogdanmr7]

Я не ем всё вподряд,не всё съестное полезно!

Вы же хотели понять(или, чтобы объяснили) то, из чего состоит Господь, если можно так сказать - Троица Он или Четверица, или... Я вам предложил ознакомиться с еще одной версией, не более того. Не нравится - не ешьте

[bleskvno41]

Нет Вы даже не способны понять суть вопроса.

Куда мне... счет неспособностей понять(ответить) на вопрос оппонента не в вашу пользу, дяденька.

Кстати Иисус был рождён духом,т.е. он не материален

Прежде всех век - да нематериален, но Слово стало плотью и вы с этим не поспорите.
послание к Евреям: Посему Он должен был во всем уподобиться братиям…» Откровение 2,16 Я есмь корень и потомок Давида, Деян.2:31 не оставлена душа Его в аде, и плоть Его не видела тления. Быстренька редактируйте, пока не закидал цитатами))

Да... и апостолы лжецы и апостол Фома полный идиот)))
А страдания нематериального существа - это вообще смех. Смысл их?

Давайте договоримся,взрослые общаются-Вы слушаете,не вмешиваетесь!ОК

Дяденька, когда подучите матчать по теме топика - тогда будем договариваться... кстати, это противоречит правилам форума.

[Lilu7]

Прежде всех век - да нематериален, но Слово стало плотью и вы с этим не поспорите.

А страдания нематериального существа - это вообще смех. Смысл их?

Действительно, пусть плоть и страдает, коль согрешила: "Иисус Христос ..стал совершенным Богом и совершенным человеком.. имеющим два естества Божеское и человеческое, но в одном лице, и поэтому человеческая природа страдала за нас, а Божество оставалось безстрастным.
Для пояснения сказанного св. Сильвестр привёл такой пример: "Когда дерево, озарённое лучами солнца, посекается топором, то с посекаемым деревом луч солнца не посекается. Так и человечество Христово, соединённое с Божеством, если и претерпело страдания, то эти страдания не коснулись Божества." Закон Божий Серафима Слободского, 1987г, стр. 512.

Хорошо загребать жар чужими руками! А сливки снимать самому.

[bleskvno41]

Действительно, пусть плоть и страдает, коль согрешила

А я что-то на сонную голову пытаюсь догнать, вы сомневаетесь в реальности страданий, безгреховности Христа или в бессмертии или бесстрастности Божества?
когда страдал единый Христос, составленный от Божества и человечества, существующий и в Божестве и в человечестве, тогда в Нем страдало только то, что по природе своей было подвержено страданию; то же, что было бесстрастно, вместе с первым не страдало...

[Lilu7]

А я что-то на сонную голову пытаюсь догнать, вы сомневаетесь в реальности страданий, безгреховности Христа или в бессмертии или бесстрастности Божества?
когда страдал единый Христос, составленный от Божества и человечества, существующий и в Божестве и в человечестве, тогда в Нем страдало только то, что по природе своей было подвержено страданию; то же, что было бесстрастно, вместе с первым не страдало...

По вашему Бог не имеет чувств? Но в Бытии 6:6 читаем, что Бог восскорбел в сердце своём. Захария 2:8:" касающийся вас касается зеницы ока Моего" - разве не о душевных переживаниях данное сравнение?
Бесстрастность - это отсутствие эмоций. Тогда откуда они у нас, людей? Разве не по образу и подобию?

[Reflector]

когда страдал единый Христос, составленный от Божества и человечества, существующий и в Божестве и в человечестве, тогда в Нем страдало только то, что по природе своей было подвержено страданию; то же, что было бесстрастно, вместе с первым не страдало...

Хорош Бог, мертвых воскрешает, а свою собственную боль унять не может Или не хочет и специально страдает чтобы было чем искупить чужие грехи? Не понимаю что можно искупить занимаясь мазохизмом...

[bleskvno41]

Бесстрастность - это отсутствие эмоций

В данном случае,как мне кажется, бесстрастность к эмоциям отношения не имеет. Страсть(passio лат.)— страдание.

По вашему Бог не имеет чувств? Но в Бытии 6:6 читаем, что Бог восскорбел в сердце своём. Захария 2:8:" касающийся вас касается зеницы ока Моего" - разве не о душевных переживаниях данное сравнение?

эти чувства превосходят любые наши эмоциональные переживания. Разумеется,порой они различаются от наших. Например, гнев человеческий не творит правды Божией (Иак. 1, 20).

[Reflector]

Так что,где пояснения?С учением о троице знаком,неудобовразумительный догмат,с кучей пробелов!

Не удивительно, втиснуть двух богов в рамки монотеизма можно только основательно все запутав СИ поступили логичнее, т.к. нет ни противоречивой троицы, ни дополнительных противоречий в самой Библии(типа Бога разговаривающего с самим собой), но у них был выбор, а у первых христиан нет, т.к. народ пошел именно за Иисусом... Назови его обычным мессией и возможно все бы заглохло в самом начале.