| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Смерть НАТО!Сообщение от Бозон
Жги дальше, Бозон!
Вас только справедливости забыли научить, видимо...
Когда человечество изобрело денежные знаки тогда справедливость перестала существовать.
Ну, это для вас, видимо....
Чубайс, 2001 г.:
"Приватизация в России до 1997 г. вообще не была экономическим процессом. Она решала главную задачу - остановить коммунизм. ".
Джеффри Сакс:
"Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей".
Да нет, вообще для всех.
Неблагодарное это дело считать миллиарды в карманах чужих людей и делить их виртуально.
Я фигею с нинешних партейных. Лентяи недообразованные.Напомните..
Где он агитировал за победу противоборствующей стороны?
Манифест ЦК РСДРП "Война и российская социал-демократия". Изучайте, БЛИН, первоисточники, а то как с голой ж на людях...
Вы прикройтесь цитатой, где Ленин агитировал за победу противоборствующей стороны....Если найдете....
У воров всегда считают украденные деньги и возвращают их государству...
Прошу прощения, но я практически уверен, что в категорию воров можно записать кого угодно. Кто налоги недоплачивает, кто справочки какие-то в обход закона достает, кто каким-то не особо законным способом льготы оформляет пенсионные. И т.д.
Начнем с главных, в любом случае....
Вы то где приворовываете?
Наверное с себя надо начинать, а не с других.
Сейчас наверное уже нигде.
А раньше и зарплату в конверте получал, и сам платил.
ЛеХко:Вы прикройтесь цитатой, где Ленин агитировал за победу противоборствующей стороны....Если найдете....
“Для нас, русских с.-д., не может подлежать сомнению, что с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии” (Ленин В.И. ПСС. Т. 26. С. 21)
Или нынче этой фразочке придают иной кармический смысл?
Или проще- не читали?
Смысл фразы в том, что социал-демократы каждой из воюющих сторон, должны добиваться поражения своего правительства.
Немцы своего, русские своего...
Никакой агитации в пользу другой стороны тут нет.
Если бы вы читали весь текст, вам было бы это понятнее:
"При данном положении нельзя определить, с точки зрения международного пролетариата, поражение которой из двух групп воюющих наций было бы наименьшим злом для социализма. Но для нас, русских с.-д., не может подлежать сомнению, что с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всея народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии, самого реакционного и варварского правительства, угнетающего наибольшее количество наций и наибольшую массу населения Европы и Азии.
Ближайшим политическим лозунгом с.-д. Европы должно быть образование республиканских Соединенных Штатов Европы, причем в отличие от буржуазии, которая готова «обещать» что угодно, лишь бы вовлечь пролетариат в общий поток шовинизма, с.-д. будут разъяснять всю лживость и бессмысленность этого лозунга без революционного низвержения монархий германской, австрийской и русской."
Читайте не леХко, а внимательно, "знаток" марксизма-ленинизма....
Я уже давно опередил ваше пожелание...
Простим, так и быть....
Не пытайтесь смещать акценты, господин коммунар. Любое практическое воплощение этого лозунга приводит к необходимости предательства своей страны. В конце концов, развал фронта и поражение России в войне, в которой остальные союзники победили- дело рук исключительно большевиков, нравится вам это или нет.Смысл фразы в том, что социал-демократы каждой из воюющих сторон, должны добиваться поражения своего правительства.
Немцы своего, русские своего...
Никакой агитации в пользу другой стороны тут нет.
Если бы вы читали весь текст, вам было бы это понятнее:
"При данном положении нельзя определить, с точки зрения международного пролетариата, поражение которой из двух групп воюющих наций было бы наименьшим злом для социализма. Но для нас, русских с.-д., не может подлежать сомнению, что с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всея народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии, самого реакционного и варварского правительства, угнетающего наибольшее количество наций и наибольшую массу населения Европы и Азии.
Ближайшим политическим лозунгом с.-д. Европы должно быть образование республиканских Соединенных Штатов Европы, причем в отличие от буржуазии, которая готова «обещать» что угодно, лишь бы вовлечь пролетариат в общий поток шовинизма, с.-д. будут разъяснять всю лживость и бессмысленность этого лозунга без революционного низвержения монархий германской, австрийской и русской."
Читайте не леХко, а внимательно, "знаток" марксизма-ленинизма....
Не придумывайте. Речь шла конкретно о свержении монархии в каждой из воюющих стран, а не предательстве интересов страны, да еще в угоду другой....
Повторю -читайте внимательно.
Мне, может, и то, что Кутузов Москву сдал по стратегическим соображения не нравится - но его профессиональные действия его я оцениваю хорошо. Так же и в случае с большевиками.....
Я не собираюсь лечить ваши комплексы. Поверьте- всю эту музыку я читал гораздо дольше, чем вы. Начитался досыта, до рвоты, можно сказать, и перебрасываться цитатами не намерен, тем более, что свое ПСС давно свез на дачу.
Поэтому говорить, что большевики в первой мировой сыграли патриотическую роль- можно только с большого бодуна или в сельском клубе, перед доярками. Агитировали в частях, призывали к дезертирству,- бежать домой, земельку делить. А когда петух жареный клюнул- кинулись РККА создавать, которая по первоначальной теории и нафиг никому не снилась, в силу всенепременного и немедленного наступления мировой революции аккурат в понедельник после октябрьской.
Да ну? А первоисточники почитать?
Приказ № 1. 1 марта 1917 г. По гарнизону Петроградского округа всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и флота для немедленного и точного исполнения, а рабочим Петрограда для сведения.
Совет рабочих и солдатских депутатов постановил:
1) Во всех ротах, батальонах, полках, парках, батареях, эскадронах и отдельных службах разного рода военных управлений и на судах военного флота немедленно выбрать комитеты из выборных представителей от нижних чинов вышеуказанных воинских частей.
2) Во всех воинских частях, которые ещё не выбрали своих представителей в Совет рабочих депутатов, избрать по одному представителю от рот, которым и явиться с письменными удостоверениями в здание Государственной думы к 10 часам утра 2 сего марта.
3) Во всех своих политических выступлениях воинская часть подчиняется Совету рабочих и солдатских депутатов и своим комитетам.
4) Приказы военной комиссии Государственной думы следует исполнять, за исключением тех случаев, когда они противоречат приказам и постановлениям Совета рабочих и солдатских депутатов.
5) Всякого рода оружие, как-то: винтовки, пулеметы, бронированные автомобили и прочее должны находиться в распоряжении и под контролем ротных и батальонных комитетов и ни в коем случае не выдаваться офицерам[5] даже по их требованиям.
6) В строю и при отправлении служебных обязанностей солдаты должны соблюдать строжайшую воинскую дисциплину, но вне службы и строя в своей политической, общегражданской и частной жизни солдаты ни в чём не могут быть умалены в тех правах, коими пользуются все граждане. В частности, вставание во фронт и обязательное отдание чести вне службы отменяется.
7) Равным образом отменяется титулование офицеров: ваше превосходительство, благородие и т. п., и заменяется обращением: господин генерал, господин полковник и т. д.
Грубое обращение с солдатами всяких воинских чинов и, в частности, обращение к ним на «ты» воспрещается, и о всяком нарушении сего, равно как и о всех недоразумениях между офицерами и солдатами, последние обязаны доводить до сведения ротных комитетов.
Настоящий приказ прочесть во всех ротах, батальонах, полках, экипажах, батареях и прочих строевых и нестроевых командах.
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов.[1]
В первоначальный состав Исполкома вошли 15 человек. Руководители: председатель — Н. С. Чхеидзе, товарищи председателя — меньшевик М. И. Скобелев и эсер А. Ф. Керенский (все трое члены IV Государственной думы).
В марте 1917 в бюро Исполкома Петросовета входили: Н.С. Чхеидзе, Ю.М. Стеклов (Нахамкес), Б.О. Богданов, М. Ю. Кац-Капелинский, П.И. Стучка, П.А. Красиков, К.А. Гвоздев.[3]
В различное время в исполком Петроградского совета входили: Н.Н. Гиммер-Суханов, М.И. Либер (Гольдман), Н.Д. Соколов (секретарь), Г.М. Эрлих, Ф.И. Дан, И.Г Церетели, А.Р. Гоц, В.М. Чернов, И.И. Бунаков, В.М. Зензинов, В.А. Мякотин, А.В. Пешехонов, Л.М. Брамсон, С.Ф. Знаменский, В.Б. Станкевич, А. Г. Шляпников, П. А. Залуцкий, М.Ю. Козловский, В.Н. Филипповский, П.Е. Лазимир, Н.В. Чайковский, В.А. Александрович (Дмитриевский), Н.В. Святицкий, И.Г. Церетели, К.К. Кротовский, К. С. Шахтер (Гриневич), В.М. Скрябин, И.В. Джугашвили, И. И. Рамишвили, А. Н. Падерин, А. Д. Садовский, И.А. Кудрявцев, В.И. Баденко, Ф.Ф. Линде, А. П. Борисов, Вакуленко, Климчинский.
Много там большевиков?
Тут одно из двух. Здесь либо чудовищная наивность буквально думать, что воюющие стороны могут взять и договориться одновременно прекратить военные действия и пойти свергать каждый свое правительство. Либо под этой хитрой/наивной формулировкой сидит другая мысль, а именно - желать поражения в первую и главную очередь своей стране, чтобы решить проблему свержения царизма у себя. Ну а как там немцы у себя поступят, это пусть немцы думают.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки