| ||
Итак, начнем по порядку. С Москвы.
Не секрет, что при наступлении под Москвой советские войска имели крайне незначительное преимущество над немцами. Но! Война-то была позиционная!!!Это значит, что советские войска перед наступлением сидели в окопах так же, как и немецкие. Или ты считаешь, что немцы - идиоты, морозили яйца на свежем воздухе, а русские Иваны лежали в это время по казармам и сушили портянки в батареях???
Увы!!! Как бы ни хотелось немецким генералам, а сегодня их последователям - западным историкам, но им придется признать, что не генерал Мороз, а Советская Армия, начиная с тов. Сталина и заканчивая последним рядовым бойцом согласно ШДК, была "виновной" в победе под Москвой. И для русских точно также морозил мороз, точно так же снег бил в морду - с той лишь разницей, что русские наступали - а это в разы тяжелее, чем обороняться в этих условиях.
Сталинград.
Вот от тебя впервые слышу, что там сражался за двоих генерал Мороз. Даже передовые демократы, в лице, скажем, генерала Уокера, считают, что Сталинградской битвы просто не было, но ни словом не поминают Мороза. Да и как я уже писал, второй раз отмазываться Морозами немецким генералам было не с руки - за идиотов примут.
Ну, и на закуску, хочу задать вопрос - а как быть, например, с Курской битвой??? Там кто помешал? Генерал Жара???
«Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают «винтиками» великого государственного механизма, но без которых все мы - маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим. Какой-либо «винтик» разладился - и кончено. Я подымаю тост за людей простых, обычных, скромных, за «винтики», которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела.» из речи Сталина
Седьмой, не злоупотребляйте перепечатыванием текстов. В данном случае, все это галиматья. Есть гитлеровские лагеря. И есть военнопленные американские и советские. Так вот к американским относятся лучше, кормят вкусней, режим менее жесткий, а советские - извините. И не надо сюда японцев с китайцами тулить. Я хочу понять почему советским военнопленным у немцев было гораздо хреновей, чем американским.
В России пока только хотят запретить Майн Кампф. Может успеете прочитать до запрета. Найдете все ответы.
И вообще Германия нападала на СССР не для просвещения и демократизации, а для уничтожения. И страны и людей.
Отчего же к военнопленным и них должно было быть гуманное отношение?
Ага, все вокруг террористы. По всему миру, особенно где есть углеводороды.
П.С. вот Вам о системе, которая рвется в наше сегодня.
В наших краях индустрия террора высоко оплачивает, как и любое другое иностранное ноу-хау, последние новшества в этой отрасли. В большом объеме покупается и применяется североамериканская технология репрессий, испытанная во всех четырех сторонах света. Однако было бы несправедливо не признать за латиноамериканскими господствующими классами известного творческого подхода к этой сфере деятельности.
Наша буржуазия оказалась неспособной к независимому экономическому развитию, ее попытки создать национальную промышленность напоминают полет курицы — беспорядочный, суетливый. На протяжении всей нашей истории власть имущие также представили много доказательств отсутствия у них политической фантазии. /384/ Зато они сумели смонтировать гигантский аппарат подавления и внесли свой вклад в технику истребления людей и идей. В этом отношении знаменателен недавний опыт стран Рио-Платы.
«Чистка страны займет у нас немало времени», сходу предупредили аргентинские военные. Вооруженные силы призывались раз за разом господствующими классами Уругвая и Аргентины, чтобы задушить силы, выступающие за преобразования, вырвать их с корнем, увековечить внутренний режим привилегий, создать экономические и политические условия, притягательные для иностранного капитала: выжженная земля, «порядок» в стране, покорные и дешевые трудящиеся. Самый совершенный порядок — на кладбище. Население было тут же объявлено «внутренним врагом». Любое проявление жизни, протеста или просто сомнения с точки зрения разработанной военными доктринами «национальной безопасности» стало рассматриваться как опасный вызов. Потому-то и созданы сложные механизмы пресечения и наказания.
Последний раз редактировалось Седьмой; 04.04.2010 в 22:12.
не слышала, чтобы, к примеру, в США казнили кого-то невиновного. Да, были скандалы, когда люди сидели по 20 лет в тюрьме, а потом оказывалось, что они невиновны. Но эти случаи единичны, к тому же широко освещаются сми. Да, произошла роковая ошибка, но ни одна система не идеальна, везде могут быть ошибки. Но в данной системе у человека, по крайней мере, есть большая доля надежды на восстановление своих прав. В репрессивной системе такой надежды быть не может. Потому что репрессии это цель.
Это не ответ. Это отмазка, в духе пропаганды. Если бы Сталин присоединился к Конвенции и договорился о выплатах за каждого военнопленного (пусть и после войны), а Гитлер при этом относился также хреново - то тогда Ваши слова можно было бы рассматривать с разных сторон, а так - извините.
Социальные закладки