Правильно. Я строю логическую цепочку от общего к частному. Если кто-то что-то съел, то это, с большой долей вероятности, был я. Но в этом частном случае я точно знаю, что не ел инструмент. Следовательно, я не ел.
Повторяю: если машины нет, значит, поехали на задание... или за водкой... Водки у нас много, поэтому поехали на задание. Ты был один в форме; формы сейчас у тебя нет - значит ты поехал на задание, но не за водкой, потому что водки у нас много... (с)
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Правильно. Я строю логическую цепочку от общего к частному. Если кто-то что-то съел, то это, с большой долей вероятности, был я. Но в этом частном случае я точно знаю, что не ел инструмент. Следовательно, я не ел.
У вас спросили, кто его съел. В ответили лишь на часть вопроса - исключили из возможных преступников себя.
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Правильно. Я строю логическую цепочку от общего к частному. Если кто-то что-то съел, то это, с большой долей вероятности, был я. Но в этом частном случае я точно знаю, что не ел инструмент. Следовательно, я не ел.
— Дорогой Холмс, вы великий сыщик!
— Дорогой Ватсон, я всегда вам это говорил! (с)
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Социальные закладки