Сталин как личность и сталинизм как явление.

[Коминтерн]

Предоставлю, из тетрадки по истории экономики. Это будет мой источник. Но потом.

Из тетрадки? Ну, давайте...если более убедительного у вас нет...

Отсутствие административного ресурса, равенство партий в доступе к СМИ, политические дебаты в предвыборную гонку. Соблюдение тайны голосования.

И что нарушалось при Сталине?

[Коминтерн]

Я буду за СССР болеть, а они меня за это в лагерь упекать?

Значит, все осужденные врагами государства были....
Так чего же тогда спорите о неправильности осуждения?

У меня была масса времени и информации, чтобы составить о человеке мнение.

Основные ваши источники информации о Сталине укажите..

судить о людях по вырванным статьям за пять минут на форуме. Как некоторые.

Это типа, те кто с вами не согласен....

[Седьмой]

детка, меня уверяют, что друзей он сдал еще до попадания на Лубянку.

Это неточность? Вы уже были в такой ситуации, что можете судить о том, как должен вести себя человек? Он же объясняет - аресты в стране были такая данность, как снег и мороз зимой. А может, он просто был чистый совестью и храбрый человек, поэтому его не колбасило. Не, не бывает такого?

Ага, даже Хрущев не говорил о таком. А сказал репрессии имели место, но народ о них не знал.
И кто из двух солгал в этом вопросе?

почему я должна ошибаться. Есть масса свидетельств о Сталине как о человеке. Объективных и субъективных. Я согласна ошибаться, есть сведения 50/50% противоречивые. Например Шапошников и ко пишет о нем, как о человеке от макушки до пят интеллигентным, спокойным, добрым, участливым, заботливым и т.д. Личный характер влияет на поступки, на всю систему. Вы же не будете этого отрицать. А Жуков и ко пишет совсем противоположное. Если мы на основе 50/50 противоречивых данных не можем решить, кто врет, то смотрим на всю систему, т.е. объективные данные, а именно уровень жизни, свободы в обществе. Простите, но ни уровнем жизни, ни свободой сталинское время не может похвастататься. Все объективные данные против этого, значит, Сталин вовсе не добрый и интеллигентный человек, ибо его общество живет не по образу и подобию доброй и интеллигентной личности. А живет по волчьим законам. А такие законы устанавливает волк. Главный только. Вот и все. Все поддается проверке и оценке. И кроме того, не было у Сталина биографов, написавших что-либо противоположное Жукову, Хрущеву и пр.

Лирика для либерастов.

Гестапо-Мюллер "приводил в доказательство" Вагнера с Гёте. Мне и от них отворачиваться ?
Вы тут совершенно свихнулись с этим убогим кавказцем Джугашвили, удушившим весь цвет русского народа.
Да вы взгляните в это лицо, изьеденное оспой и подозрительностью : ведь это просто недоучка-мясник, знавший одну единственную радость в жизни - отправлять на тот свет всех, кто может хоть чуть-чуть бросить тень на его зверское, азиатское владычество.
Я понимаю основную причину возвеличивания Сталина сегодня : неудавшиеся жизни, мелочность и бесперспективность быта, падение нравов, культуры, разброд в головах, разруха в государстве. В этих условиях всегда поднимает голову экстремизм и демагогия, и начинается поиск "спасителей", в прошлом или будущем.
Когда наведут порядок на улице, появится он, небось, и в головах. А пока - полный застой.

Бла-бла. И ничего конкретно.

Я вам приводила из Мемориала. Я доверяю официальному архиву.

отстой, а не официальный архив.

[St-Andre]

Лирика ...

Да, чувствуется, что вам больше по душе суровая "проза" жандармских отчётов об усмирении "врагов".
Не "лирика", а статистика даёт верную картину этого кавказского вурдалака. Человек без друзей, без любимых женщин, без знания, без энтузиазма - это или разбойник или палач или мошенник.
Ни один просвещённый русский человек не сказал "доброго слова" об этом подлейшем убийце с птичьими мозгами и аппетитом гиены.

[Коминтерн]

а статистика даёт верную картину

Что же вы от нас статистику эту скрываете?

Ни один просвещённый русский человек не сказал "доброго слова" об этом подлейшем убийце с птичьими мозгами и аппетитом гиены.

Патриархи, особенно Сергий и Алексий, называли Сталина богоданным вождем. К ним присоединялись и другие, допустим, такие как крупный ученый и богослов Архиепископ Лука Войно-Ясенецкий. Кстати, сидевший при Сталине, но и это не помешало ему назвать Сталина богоданным.

Видимо, они не просвещённые по сравнению с вами....

[St-Andre]

богоданным вождем

"Я с печалью вспоминаю великого человека. Это были лучшие годы в истории СССР. По улицам ходили свободно. Все обитатели нашего дома покупали в магазинах любые продукты - икру, ветчину, семгу." - игумен Евстафий.

Поп выставил в церкви иконы с изображением Вождя

[Коминтерн]

"Я с печалью вспоминаю великого человека. Это были лучшие годы в истории СССР. По улицам ходили свободно. Все обитатели нашего дома покупали в магазинах любые продукты - икру, ветчину, семгу." - игумен Евстафий.

Поп выставил в церкви иконы с изображением Вождя

[Коминтерн]

Разгул сталинщины...
Каток в Парке Горького. Крымский мост. 1938.

[Коминтерн]

Пляшут переодетые НКВДэшники...

[Коминтерн]

"Жертвы" сталинизма. Москва 1939



Измученные лица советских людей...

[Седьмой]

Да, чувствуется, что вам больше по душе суровая "проза" жандармских отчётов об усмирении "врагов".
Не "лирика", а статистика даёт верную картину этого кавказского вурдалака. Человек без друзей, без любимых женщин, без знания, без энтузиазма - это или разбойник или палач или мошенник.
Ни один просвещённый русский человек не сказал "доброго слова" об этом подлейшем убийце с птичьими мозгами и аппетитом гиены.

Все, что Вы пишите-свистешь(раз не подходит лирика)

А кто у Вас в списке просвещенных? горбачевы, ельцины, шеварнадзе, яковлевы, байгушевы, бурлацкие, бовины и прочие ципко.

О знаниях которыми обладал Сталин, не Вам судить. Впрочем как и о его женщинах.

Что же касается слез дерьмократов, то да есть статистика, которую они боятся приводить, есть документы, которые они боятся обнародовать.

«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%.
С 39-го года и до начала Войны количество заключенных стало уменьшаться. Самый маленький процент уголовников был в 1947 году –40% из 1.7 млн. заключенных –лагеря наполнились полицаями, бендеровцами, фашистскими приспешниками и прочими «безвинными жертвами».

[Коминтерн]

Если присмотритесь -увидите "воронки" прямо в центре города....

[Коминтерн]

Слуга тоталитаризма охраняет подъезд к Стадиону юных пионеров...30-е годы..

[Хольгер Датчанин]

Слуга тоталитаризма охраняет подъезд к Стадиону юных пионеров...30-е годы..

Охраняет, стоя на проезжей части?

[Коминтерн]

Охраняет, стоя на проезжей части?

Ага, попирает закон сапогами...

[Lyalya]

Ага, даже Хрущев не говорил о таком. А сказал репрессии имели место, но народ о них не знал.
И кто из двух солгал в этом вопросе?

Хрущев это говорил? Ну тогда он чудовищная враль. Потому что в деревне моей бабушки тоже стучали на людей и их отправляли далеко и надолго в лагеря. Такштааа по "народ об этом не знал" не надо. Это ложь. Народ жил в стукачестве и арестах.

отстой, а не официальный архив.

у вас есть что-нибудь неотстойное?

[Коминтерн]

Народ жил в стукачестве и арестах.

ЦПКиО им. Горького. 1930-е годы.
Идут стучать....

[Седьмой]

Хрущев это говорил? Ну тогда он чудовищная враль. Потому что в деревне моей бабушки тоже стучали на людей и их отправляли далеко и надолго в лагеря. Такштааа по "народ об этом не знал" не надо. Это ложь. Народ жил в стукачестве и арестах.

Деревня на сходе назначала стукачей, что бы не было обид.

Так много это или мало - почти 1.9 миллиона заключенных в «пик массовых репрессий»? Давайте сравним с «оплотом демократии» - США, где в настоящий момент, в мирное время в тюрьмах находится более 2.3 млн человек. Население США – около 300 млн, а СССР тех лет – около 200 млн. Если пересчитать США на население СССР, то получается, что в США сейчас было бы 1.53 млн, что несколько меньше, чем «в пик сталинских массовых репрессий» -1.88 млн, несколько больше, чем в «страшном 37-м» и примерно равно количеству заключенных в СССР 1939 года - 1.66 млн. Подчеркиваю – всех заключенных ГУЛАГа.

Количество заключенных в тюрьмах России в 2000 году – примерно 1.1 млн человек, что при пересчете на население СССР (145 млн против 200 млн) примерно на 25% больше, чем в 1937 году и настолько же меньше, как в 1938 году. То есть не то что заметной - практически никакой разницы нет. Вероятность оказаться в тюрьме в те годы при Сталине и в России при Ельцине-Путине была практически одинаковой. Испытываете ли Вы, уважаемый читатель, парализующий ужас при мысли о «путинской» тюрьме? Ложитесь ли Вы каждую ночь спать в страхе, не зная, заберет ли вас ночью милиция или ФСБ?

Кстати, количество «зэков» в СССР всегда составляло менее двух процентов трудовых ресурсов СССР тех лет (около 120 млн), так что утверждения о том, что «индустриализация проведена руками зеков» - наглое и беспардонное вранье. Никак не могли 2% внести не то что решающий, а даже заметный вклад в экономику, более того, их можно было занять разве что на неквалифицированных работах.

[Weiss]

Предоставьте ваши цифры по доходу в период РИ и при Сталине по сравнению с этими странами....

"По доходу при сталине". А могли быть при сталине цифры компрометирующие его банду? Ваша секта признаёт ведь только данные сталинского агитпропа.

Уровень коррупции при Сталине подтвердите.

Вся его система была настолько уродлива, что коррупция просто невинное баловство по сравнению с холуйством и животным страхом, культивировавшимися при нём. Партчиновники за еду, сносную одежду и жильё готовы были до потери сознания вылизывать зад вышесидящего чинуши и по малейшему намёку местного фюрера растереть в пыль любого без оглядки на законы и общечеловеческую мораль.

[Weiss]

И что нарушалось при Сталине?

Главным образом произошли необратимые изменения в человеческой психике, превратившие большую часть людей в стадо баранов, чему вы и являетесь свидетельством.