| ||
Тема: Выборы мэра Одессы
А 2 женщины ,которые жили в палатке почти всю зиму!!!! их выселили с общежития "Одессельмаша" и никому до них дела не было. Более того на выходных деректор Одессельмаша решил разреешить проблему по другому, подпалив им палатку!!!!!!!! ЭТО УМУ НЕ ПОСТИЖИМО!!" 21 век, люди при минус 25 живут на улице - обращения во все инстанции и нашего города и правительства Нашего государства-были проигнорированы!!!!!! Гнать его в шею!!!!! этого ГУЙВИЦА!Сообщение от Aleksey The Greek
Так кто же все таки виноват?Кто например виноват в том что на трассе здоровья скоро будет 24-х этажная гостиница?Или в том что отрезали кусок Херсонского сквера под заправку?
Пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово(с).
Дык там и шеи уже нет!
Убивали этот дом не одно десятилетие, но виноватого ищем по принципу "Кто последний, тот и папа".
Сон разума рождает чудовищ
Да просто дом доводить до такого состояния не надо было. Если бы не текла крыша (а возможно и трубы в подвале), он бы простоял еще не одно десятилетие.
Между прочим в Одессе очень мало осталось домов старой постройки с черепичной крышей. А в центре европейских городов - добрая половина.
Туристам есть на что посмотреть.
Разумеется виноват исключительно мэр. Других виноватых нет. Застройщики не виноваты, население, которому глубоко по барабану, тоже не виновато. Виноват только мэр. Очень удобно свалить все на одного человека, и рассказывать о том, как все будет великолепно, когда его не будет. Как будто от смены мэра изменится система, благодаря которой трассу здоровья застраивают уже не первое десятилетие.
Сон разума рождает чудовищ
КТО что думает по поводу открывшихся Служб Помощи Мэра по городу????
Ну можно зажмуриться и убеждать себя, что все в порядке.Убивали этот дом не одно десятилетие, но виноватого ищем по принципу "Кто последний, тот и папа".
А потом, когда сам поверишь, можно и других убеждать, что в стране, которая находится внизу в списке развития экономики, есть город, который находится на вершине списка экономической привлекательности среди европейских городов.
Т.е., страна в каках, а город весь в белом.
Сделать нормальную реконструкцию очень дорого, построить новое дешевле, только куда деть людей, но опять же люди в свою очедь зачастую хотят не всегда адекватного.
это должна быть гос. программа, ну или программа муниципалитета, здания которые представляют ценность можно перестраивать так как делают это к примеру в Питере, фасад оставляют, и реконструируют, а всю внутренность перестраивают, правда цена такой затеи ещё дороже чем снести полностью и перестроить с нуля.
та у нас ведь как получается, кто дело до сноса доходит, так никак договорится не могут в итоге жильцы, часто остаются с носом, а не при своих интересах.
т.е. по факту, что бы не усложнять, у нас "ждут пока завалится"
ой спасибо вам огромное!!!
всегда, читайте все мои сообщения, и поправляйте меня, бесплатный редактор это великолепно, всегда мечтал!)
основывать экономику на частных случаях проявления добродетели, как то не очень правильно
ВОПИЮЩИЙ СЛУЧАЙ!!!
А зачем они это делали?
В городе несколько приёмников для бездомных....
Эту тему уже раз сто обсуждали: кто виноват и что делать.
А про трассу здоровья не надо ля-ля.
Ее застраивают именно первое десятилетие.
За конкретное десятилетие гурвица, судя по виду, в доме ничего не сделано.Убивали этот дом не одно десятилетие, но виноватого ищем по принципу "Кто последний, тот и папа".
Неясно,а кто выдавал разрешение на застройку?Население?
А застройщики получили "добро" и строят.Не получили бы,не построили.
И непонятно в каких случаях по вашему с мэра спрашивать можно?Или он как "жена Цезаря"?
Пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово(с).
Думаю, в этом доме жильцы не сильно будут права качать.
В Ленинграде это гос программа или городские власти решили проблему?
Вот представьте, что снесли Зимний дворец, а на его месте каток организовали, т.к. дорого реставрировать.
Нууу, еще много чего не надо было делать. Но это уже сделано, и обратно уже разбитое яйцо не соберешь.
Чтобы отселить жильцов нужны квартиры. А это очень немаленькие деньги. А потом еще надо на месте этого дома что-то построить, или проводить полную реконструкцию этого строения, и это тоже недешевое удовольствие. Кто будет оплачивать весь этот банкет? Из городской казны, с наших налогов? Так всей казны хватит на десяток таких домов. А что делать с остальными статьями расходов? Частный инвестор? А в чем ему интерес этим заниматься? Частный инвестор будет заниматься только тем, что ему прибыль приносит. А это значит, что ему с нового дома надо будет покрыть все расходы и еще что-нить заработать. Вот и приходим к тому, что на месте этой двухэтажки надо разрешить строить более высокое здание, чтобы это было кому-то интересно. Нормальный инвестор построил бы что-то приличное. Но у нас же за прибыль меньше 100% инвесторы браться не хотят. И строить по-человечески не хотят, бо тогда сильно мало на карман упадет. Вот и лепят что-то невменяемое.
Но виноват в этом исключительно мэр.
Сон разума рождает чудовищ
Вроде бы это муниципалитет старается (но я могу ошибаться)
Но реконструируют здания выборочно и те, которые РЕАЛЬНО представляют интерес.
Вы это, в шутку сравнили, фотокарточку на прошлой странице и Зимний дворец ?)
Можно. А можно здраво воспринимать реальность. В которой мэр - всего лишь наглядный пример того, что представляет собой общество. И когда общество массово забило гол на законы и живет по принципу "Мой карман важнее всего", то подобный мэр неизбежен. Не Боделан, так Гурвиц. Не будет Гурвица, будет что-то другое. И хорошо, если новый будет хотя бы не хуже старого.
Сон разума рождает чудовищ
По поводу "старается": если "вроде", то точно не старается - иначе бы слышали и не ошибались.
По поводу "выборочно" - гостиница Спартак и Дом Русова РЕАЛЬНО интерес не представляли?
У кого что есть, тот то и бережет.
Иначе так Оперный можно похерить.
И музей флота...
Если бы жильцам давали квартиры равной площади в новом доме, который построят на месте старого - подавляющее большинство бы соглашались.
Но их считают гражданами второго сорта и в лучшем случае отправляют на поселок Котовского.
Ну да, ну да. Прибрежную зону начали рвать на куски еще в 90-е. Просто к нынешнему времени уже совершенно краев не видят. Вот и стало совершенно очевидно то, что продолжается уже очень давно.
Сон разума рождает чудовищ
Выбирая меньшее зло, выбираем зло.
Люди публичные, а особенно обличенные властью не просто ДОЛЖНЫ, а ОБЯЗАНЫ соблюдать закон, а не публично "забивать гол".
Вы же ребенку своему не показываете своим примером и не переходите дорогу на красный свет?
Ваши права
Социальные закладки