| ||
Тема: Философия флэшмоба
Философия флэшмоба
Почитал я тут печальные рассуждения о флэшмобе https://forumodua.com/viewtopic.php?t=344&start=40&postdays=0&postorder=asc&highlight=
буд то бы это просто рекламные кампании и хочу сказать против этого решительное НЕТ! http://olcs.odessa.net/ubb/graemlins/row.gif
И сделать это хочу именно в философском разделе, поскольку флэшмоб -- явление философское
1. 1 Аномальная социальная ситуация
Суть флэшмоба состоит вовсе не в том, чтобы прорекламировать какой-то товар или банально привлечь к себе внимание, как думают некоторые. Вовсе нет! Суть моба в том, чтобы создать некоторую социальную аномалию с чёткими временными и пространственнымии рамками. Поясню.
Вот живёт человек. Каждый день он встаёт в 7.30 умывается, одевается, завтракает и идёт на работу. А вечером возвращается домой, раздевается, ужинает и ложится спать. И так 5ть дней в неделю.
Скажите мне на милость, чем такой человек отличается от какого-нибудь робота с навсегда заданным порядком действий, от какого-то бездушного механизма? Где то самое человеческое в его сознании, которое не позволяет создать на практике давно созданный фантастами искусственный интеллект? Это человеческое в нём есть, но оно спит. Оно незадействовано! И задействовать его может только совершение Поступка.
Замечательно, когда совершается Поступок выдающийся -- спасение чьей-то жизни, поимка опасного преступника и т.п. Возможности совершить такой поступок ждёт большинство, ждёт возможности прославиться. Представим, однако, что вам повезло и судьба подарила такой шанс. Но вот вопрос: сумеет ли в буквальном смысле роботизированный монотонной жизнью человек использовать этот дарованный судьбой шанс? 99%, что не сумеет. Здесь дело даже не только и не столько в физической силе и ловкости -- во многих экстремальных ситуациях эти качества не первостепенны. Проблема в неумении ориентироваться в экстремальной, а в более широком смысле -- нестандартной, аномальной социальной ситуации. Для того, чтобы развить в себе качества, позволяющие преодолеть этот недостаток, флэшмоб -- вещь незаменимая.
Цитата:
Сформулированное Просвещением требование тотального господства разума привело к раздвоению и самоотчуждению человека -- болезни современного общества.
Вообще, свобода человека невозможна без наличия в его жизни некоторого минимального объёма иррационального и неопределённого. Вторжение в эту область науки именно как рациональности ведёт к полному доминированию социального порядка над личностью.
Кара-Мурза С.Г. Идеология и мать её наука
2. Сайт как проектная среда
До недавнего времени лучшей и практически единственной средой проектирования являлся человеческий мозг. Действительно, именно мозг, этот субстрат сознания -- высшей формы отражения материи -- был той формой человеческой мыследеятельности, которая позволяла познать окружающий мир, выявить главное, отбросить второстепенное и на этой основе получить новый мыслеобраз -- ситуацию возможную, но пока не существовавшую (см. восхождение от абстактного к конкретному). Однако с появлением компьютерных сетей ситуация в корне изменилась. Теперь компьютер, сам по себе, по своей структуре крайне непохожий на мозг стал элементом сети, своеобразным нейроном нового искуственного мозга с аксонами-кабелями (телефонными линиями), связующими эти отдельные нейроны.
Конечно, количество подключённых к сети компьютеров гораздо меньше нейронов человеческого мозга (14 млрд), а главное -- не формализован алгоритм, по которому взаимодействуют "натуральные" нейроны. Поэтому использовать все потенциальные возможности, предоставляемые объединёнными в сеть компьютерами возможным пока не представляется. Однако некоторое продвижение в этом направлении имеется.
Одним из способов координации компьютеров/пользователей является реализация возможностей гипертекста. Удачнее всего реализована эта возможность в проекте Википедия (рус. версия -- ru.wikipedia.org) позволяющая собирать в единое целое-энциклопедию отдельные загружаемые в неё статьи. Однако этот безусловно удачный проект как и подавляющее большинство интернет-проектов интернетом же и ограничен.
Другое дело, когда речь идёт о флэшмобе, т.е. совместном проектировании РЕАЛЬНО ОСУЩЕСТВИМЫХ социальных ситуаций, и при этом -- ситуаций аномальных (см. п. 1). В этом случае сайт выступает как настоящая проектная среда, позволяющая аккумулировать наработки отдельных пользователей и в результате спроектировать социальную аномалию, в принципе реализуемую на практике.
Мне могут возразить, что для планирования каких-либо действий можно обойтись без сайта -- такая форма коллективной мыследеятельности как совещания, т.е. "очное" обсуждение планов существовала раньше, существует и сейчас. На это заметим, что у совещаний, как и у более прогрессивных методов выработки решений (брейнстоминг, например) существует ряд недостатков.
Совещания являются крайне низкопродуктивными с точки зрения выработки новых идей что, собственно, и является основной целью разработки сценария флэшмоба. Ведь совещания не только не позволяют полностью использовать потенциал участников обсуждения, но, наоборот, тормозят их интеллектуальное
творчество. Причина этого кроется в самой процедуре построения совещаний. Совещание обычно строится из двух ключевых частей — докладов и их обсуждений. Доклады, имеющие целью ознакомить присутствующих с определенной информацией, на самом деле приводят к огромным потерям времени. Намного эффективнее размещать доклады/сценарии на специальном сайте. Благодаря сайту все предложения, идеи, критика становятся СРАЗУ доступны ВСЕМ участникам обсуждения, что безусловно облегчает ход обсуждения. Кроме того, необходимость излагать мысли в письменном виде сама по себе вносит упорядочение в изложение и оптимизирует процедуру принятия конечного решения.
http://www.highway.com.ua/art_in.php?id=5104
Продолжение следует
выходнымичем такой человек отличается от какого-нибудь робота с навсегда заданным порядком действий, от какого-то бездушного механизма?
Какие мы такой и мир.
пишите в асю.
"Девяносто пять процентов людей на Земле - это инертная масса. Один процент состовляют святые и ещё один - непроходимые кретины. Останется три процента - те, кто могут чего-то добиться... и добиваются."
(Стивен Кинг; "Мёртвая зона")
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
Я думал, что непроходимых кретинов гораздо больше.
наверное со времён Кинга много пива утекло или он просто был неисправимым оптимистом)
XGX, согласен... Мы ещё не роботы...
Как поживает твоя отбивная? :)
по пофору сабжа:
трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет.
(c) хз кто, возмножно - я.
...ДикОоБразЕн
"В Японии начата широкая программа исследований способов развлечения и праздников в разных странах с целью разработать, спланировать и внедрить в национальном масштабе РАЦИОНАЛЬНУЮ систему проведения свободного времени. Рационализация праздника, карнавала означает вытеснение наукой из целостного мироощущения человека ещё одного важного элемента." Также см. цитатуСообщение от XGX
Ага, но самое страшное - если он еще и пробивные..и пробиваются среди себе подобных...
насчёт пробивных "кретинов"
- Обрати внимание на то, что во время войны в нашей авиации существовало две категории летчиков: одни (меньшинство) - с десятками сбитых самолетов на счету, другие (большинство) - почти ни с чем. Первые - всягрудь в орденах, вторые - с одной-двумя медальками. Первые пережили войну в большинстве, вторые - гибли тысячами и десятками тысяч.
- Между двумя категориями летчиков на войне была пропасть. Никакого связующего звена, никакого среднего класса. Ас - герой, генерал, или убитый в первом вылете младший лейтенант. Среднего не давалось. Происходило это вот почему. Все летчики получали одинаковую подготовку и приходили в боевые подразделения, имея почти одинаковый уровень. В первом же бою командир разделял их на активных и пассивных. Тот, кто рвался в драку, кто не уходил в облака от противника, кто не боялся идти в лобовую атаку, тех немедленно ставили ведущими, а остальным приказывали активных прикрывать. Часто выделение активных бойцов происходило прямо в первом воздушном бою. Все командиры звеньев, эскадрилий, полков, дивизий, корпусов и воздушных армий бросали все свои силы, чтобы помогать активным в бою, чтобы их охранять, чтобы их беречь в самых жарких схватках. И чембольше активный имел успеха, тем больше его охраняли в бою, тем больше
ему помогали.
Я видел в бою Покрышкина, когда у него было на счету уже более пятидесяти германских самолетов. По личному приказу Сталина его прикрывали в бою две эскадрильи.
Все в твоих руках, старайся, и тебя будут две эскадрильи в бою прикрывать.
Вместе едины и непобедимы!
Кселур: А теперь - сведите, пожалуйста, суть цитаты и сей текст
Прихожу сегодня на пляж - а вокруг человек 20 девочек топлес загорают.Место постоянное,раньше такого не было,загар у всех ровный такой.
Оппа, то ли ФЛЭШМОБ то ли ФИГЛИ-МИГЛИ смекнул я. :wink:
14 лет на форуме. 06.05.2005 - 06.05.2019
флешмоб случится тогда, когда все бобеут вокруг них фотоаппаратами щёлкать...
...ДикОоБразЕн
Слушайте, те кому это подходит - замечательно живут. Если им втереть эти идеи - они либо их не примут, либо будут мучится от сознания своего идиотизма..
Куча людей следуют программе не радость единицам, и, сами не понимая этого, счастливы.. Значит им все это подходит - быть мясом..
Не мечите бисер перед СВИНЬЯМИ.
что вы хотите этим сказать?Слушайте, те кому это подходит - замечательно живут. Если им втереть эти идеи - они либо их не примут, либо будут мучится от сознания своего идиотизма..
Куча людей следуют программе не радость единицам, и, сами не понимая этого, счастливы.. Значит им все это подходит - быть мясом..
сам участвовал в нулевом, первоми втором одесском мобе. так вот: никакой там философии нет. бред это все. когда меня у Мака Селиванов просил прокомментировать происходящее, а потом показывали по Интеру - дескать, смотрите, еще одна политическая акция....хе-хе....нет там никакого смысла. смысл в том, что смысла нет . не более.
Pax vobis!
Et cum spiritu tuo.
в отсутствии смысла тоже есть смысл
Вместе едины и непобедимы!
tu, quoque, Brute?
Pax vobis!
Et cum spiritu tuo.
И я, Цезарь!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки