Выборы мэра Одессы

[Наххал]

Не распыляйся..много букоф..
Греческая будет доделываться,ты не в курсе? Ресторан Киев снесут..
Что на Дерибасовской и Садовой УНИЧТОЖИЛ мэр?
Тебе больше понравился боделановский проект испанца?
Дом Русова? Уже обсуждали.Восстановят.
Сейчас деньги от государства ждут.
Я никому ничего не собираюсь рассказывать - я высказываю свое мнение -
МНЕ - нравится Приморский ,Екатериненская площадь,Горсад.
И жутко не нравится гостиница Кемпински на Морвокзале.
Ты знаешь механизм отобрать дом Русова у Тарпана?
Расскажи..только ..хочу напомнить - "краткость - сестра таланта"(с)

ну конечно.... это называется - "доделать греческую" в стиле гурвица, снести все, что там еще осталось от старой Одессы и заложить плиткой тротуарной с собственного заводика.
Дом Руссова восстановят говоришь? А ну ка кратко только напиши. а кому мы должны сказать спасибо за то, что его теперь придется восстанавливать из пепла?

[aliaodessa]

Тарпану,думаю ..письмо ему что ли отправить с "благодарностью"?
И про заводик - факты есть ? Или опять - фантазии твои?
Так открой мне уже имя лучезарного - кто по-твоему сможет сделать в Одессе тАК как ты хочешь? Кто - отберет все у Тарпана и Климова? Кто просто так - отреставрирует все дома в Одессе ?
"Имя ...сестра.....имя...."(с)

[Fakt]

На установку забора нет разрешения - не дает мэрия.
Сейчас этим занимается прокуратура- по письму из мэрии (если успеет до назначения нового прокурора)
Шо должен делать мэр? Выйти на пикет?
Снести забор? Только суд.или прокуратура...ты ж в курсе..

Почему бы и нет.За него же пишут,что он верит в Одессу.Как ломали крышу,он наверно смотрел,точно так же можно сломать и забор.Подскажите мэру,что забор это не крыша.

[KSS26]

Почему бы и нет.За него же пишут,что он верит в Одессу.Как ломали крышу,он наверно смотрел,точно так же можно сломать и забор.Подскажите мэру,что забор это не крыша.

Просто если Гурвиц тронет забор, то тут же выхватит от Климова.

[Fakt]

Просто если Гурвиц тронет забор, то тут же выхватит от Климова.

Если эта так,то зачем писать.Про Гурвица уже столько написали,что он напоминает мне министра(фильм Тень),которого играл Герд:сделайте мне умное выражение лица,напишите мне слогон,увековечьте меня рядом с градоначальниками Одессы.Одно только но: те созидали,а этот разрушает.Только не надо мне про Горсад.

[Аист79]

Кстати, с горсадом можно было повременить. В нем ничего не рушилось.
А на эти 40 млн гривен построить, к примеру, жилье для льготников.
Сейчас на Пишоновской завалился дом, а чиновники разводят руками - отселять некуда...

[JN]

В чем конкретно(без эмоций,плииз) - выразилось изуродование?

В Приморском Бульваре? В Горсаду? В чем???

Вам, конечно, не понятно, что "выразилось изуродование" и в Примоском бульваре, где, непонятно зачем, заменили весьма своеобразный желтенький клинкер, на стандартную, для любой ж... шлифованную плитку, положенную ногами. Вам не понятно, Греческая - уродство редкое, и нравиться может только дегенератам. А что изменилось в Горсаду, кроме патрулей? А, уменьшили количество деревьв? А что там за дрянь межит под ногами? Исчезновение булыжных мостовых для Вас, понятно, не уродование. Знаете, Вас ведь не в чем не убедить. Вам нравится все то, от чего большинство одесситов тошнит. Что поделаешь, разные вкусы. Только не надо думать, что Ваш с ГЭЙем "шикарный" вкус имеен хоть какое-то отношение к Одессе.
А мансардочки(под патронатом Кучука) над историческими домами, а пожары....?

[Jiliana]

Вам, конечно, не понятно, что "выразилось изуродование" и в Примоском бульваре, где, непонятно зачем, заменили весьма своеобразный желтенький клинкер, на стандартную, для любой ж... шлифованную плитку, положенную ногами. Вам не понятно, Греческая - уродство редкое, и нравиться может только дегенератам. А что изменилось в Горсаду, кроме патрулей? А, уменьшили количество деревьв? А что там за дрянь межит под ногами? Исчезновение булыжных мостовых для Вас, понятно, не уродование. Знаете, Вас ведь не в чем не убедить. Вам нравится все то, от чего большинство одесситов тошнит. Что поделаешь, разные вкусы. Только не надо думать, что Ваш с ГЭЙем "шикарный" вкус имеен хоть какое-то отношение к Одессе.

но Греческая площадь вообще мрак ,стыдно кому-нибудь показывать ,а теперь еще и плитка провалилась
как можно найти хоть одно слово для оправдания нынешней городской власти?

[JN]

Про склоны - поподробнее..
Мэр передал склоны на Азарова? Покажи решение ,плииз..

Може лучше фотографии?

[Jina]

Греческая площадь -это фантастика!!!!!С одной стороны атланты,на которых стыдно смотреть,с другой атракционы.
Доделываться будет,говоришь? А сумеете?

[JN]

Доделываться будет,говоришь? А сумеете?

Не дай бог! Однажды уже сумели. То, что видим - результат умения. Наша задача не дать еще поуметь!

[Аист79]

а я лично не вижу ничего хорошего в том, что на картинке.... это уже не здание, которое сохранит и покажет исторический облик Одессы, это какой то маразм, опять же, железо, стекло и бетон, а так же маталопластик....................................

Я имел в виду "хорошо" - лучше уж то что на картинке, чем то, что было запланировано в первоначальном варианте -

НА ДЕРИБАСОВСКОЙ -- ГЛАВНОЙ УЛИЦЕ ОДЕССЫ -- ЗДАНИЯ ГОСТИНИЦ "СПАРТАК" И "БОЛЬШАЯ МОСКОВСКАЯ" ПОСЛЕ РЕКОНСТРУКЦИИ "ВЫРАСТУТ" СРАЗУ НА ПОЛСОТНИ МЕТРОВ

[Fakt]

Я имел в виду "хорошо" - лучше уж то что на картинке, чем то, что было запланировано в первоначальном варианте -

НА ДЕРИБАСОВСКОЙ -- ГЛАВНОЙ УЛИЦЕ ОДЕССЫ -- ЗДАНИЯ ГОСТИНИЦ "СПАРТАК" И "БОЛЬШАЯ МОСКОВСКАЯ" ПОСЛЕ РЕКОНСТРУКЦИИ "ВЫРАСТУТ" СРАЗУ НА ПОЛСОТНИ МЕТРОВ

А я считаю и то ,что на картинке и те полсотни метров бредом.Может собрать подписи,может через телевизионные каналы,СМИ,общественные организации,партии обратиться с требованием:Верните нам(одесситам) прежнюю Дерибасовскую.Дерибасовскую без забегаловки- МАк и без Европы и прекратить строительство Большой Московской .Пусть пересматривают проект.Варварству-нет.

[Moisey17]

Алия! "Дом Русова" снова возвратили Тарпану. И это понятно: по сути, вернулись в правовое поле. Ибо Тарпан выкупил, практически, все тамошние квартиры. Следовательно, он - полноправный хозяин. Беда в том, что передавали ему этот дом незаконно. Что и обязан был оспорить ГЭЙ, вернувшись в Одессу. Не оспорил. И в этом его вина перед Одессой. Теперь проблема застройки исторического центра. У мэрии есть "рычаги" воздействия на застройщика. Не принимать на архитектурном совете проекты, которые не отвечают характеру застройки квартала. Не умеют такое проектировать одесситы, пусть объявляется международный конкурс. Тогда многие одесские застройщики не полезут в центр, ибо платить зарубежному архитектору будет накладно. Просто за все прошедшие годы мы не видим продуманной градостроительной политики со стороны первых лиц Одессы. Как ГЭЙя, так и Боделана. Что понятно: и первый, и второй - не одесситы. И еще один момент. Если не ошибаюсь, то в 1910 - 1911 годах в Одессе обсуждали проект застройки Дерибасовской. Планировали поднять "этажность" улицы. На высоту "Пассажа". Проект, - по-моему! - предлагали бельгийцы. Почему бы не поднять архивы и не посмотреть этот проект? Далеко не самые глупые люди тогда рулили Одессой. И серьезных архитекторов приглашали.

[aliaodessa]

Моисей,с чего ты взял,что незаконно? Тарпан купил у Боделана - дом Русова,гостиницы- Спартак,Красную,Большую Московскую.Дом на Приморском Бульваре ,Староконный рынок.
Вопросы о незаконности были только по гостиницам - слишком мало денег ..были и суды.Ты знаешь механизм ,по которому можно вернуть в собственность города проданные здания? А преценденты в Украине были? Нет..Только Криворожсталь,вроде..но там - другие фигуры игрались ..

Вот видишь,у тебя - планы поднять этажность на дерибасовской,а кто-то будет против.
Как добитьсячтоб всем подходило? В наше -то время,когда деньги решают все?
Иностранные инвесторы,говоришь..а завтра в Украине новый закон выпустят и все отберут..Нет стабильности в стране ..Вспомни,как Миханики хотели строить..

[Zaratustra]

Дом Руссова восстановят говоришь? А ну ка кратко только напиши. а кому мы должны сказать спасибо за то, что его теперь придется восстанавливать из пепла?

Мой знакомый в день пожара видел рядом с домом Руссоваа Гончаренко и Маркова, в руках у них были спички.

[Moisey17]

Моисей,с чего ты взял,что незаконно? Тарпан купил у Боделана - дом Русова,гостиницы- Спартак,Красную,Большую Московскую.Дом на Приморском Бульваре ,Староконный рынок.
Вопросы о незаконности были только по гостиницам - слишком мало денег ..были и суды.Ты знаешь механизм ,по которому можно вернуть в собственность города проданные здания? А преценденты в Украине были? Нет..Только Криворожсталь,вроде..но там - другие фигуры игрались ..

Вот видишь,у тебя - планы поднять этажность на дерибасовской,а кто-то будет против.
Как добитьсячтоб всем подходило? В наше -то время,когда деньги решают все?
Иностранные инвесторы,говоришь..а завтра в Украине новый закон выпустят и все отберут..Нет стабильности в стране ..Вспомни,как Миханики хотели строить..

Если, - как Вы утверждате, Алия, - гостиницы, "Дом Русова", не говоря уже об одной стороне дома-"подковы" у памятника Дюку, относятся к памятникам архитектуры, то на каком основании РБ их продавал? Вот, был продан и "Шахский дворец" на Гоголя. На все эти объекты у города были охранные грамоты. Следовательно, при сделке были нарушены законы Украины. Есть все возможности оспорить эту ситуацию в стране. И ГЭЙ мог это сделать еще в 2005 году. Не сделал. И причем тут "Криворожсталь"? Мы ведем речь о памятниках архитектуры и исторического наследия.

[aliaodessa]

Если, - как Вы утверждате, Алия, - гостиницы, "Дом Русова", не говоря уже об одной стороне дома-"подковы" у памятника Дюку, относятся к памятникам архитектуры, то на каком основании РБ их продавал? Вот, был продан и "Шахский дворец" на Гоголя. На все эти объекты у города были охранные грамоты. Следовательно, при сделке были нарушены законы Украины. Есть все возможности оспорить эту ситуацию в стране. И ГЭЙ мог это сделать еще в 2005 году. Не сделал. И причем тут "Криворожсталь"? Мы ведем речь о памятниках архитектуры и исторического наследия.

Тарпан их ПРИВАТИЗИРОВАЛ..что не запрещено законом Украины..

Вопрос собственности объектов недвижимости, обладающих статусом архитектурного памятника, является довольно сложным и противоречивым. Здесь важнейшая роль отводится законодательству, которое у нас весьма непостоянно.
Так, Законом Украины «Об охране культурного наследия» предусмотрено, что памятник архитектуры может пребывать в государственной, коммунальной или частной собственности. Но стать обладателем заветной недвижимости можно лишь с согласия соответствующего органа охраны культурного наследия. При этом нет гарантии, что такое разрешение будет получено. Если же вопрос решится положительно, то весьма вероятно, что будущего собственника такого объекта обяжут выполнять требования по сохранению первоначального назначения помещения, провести реставрационные работы на фасадах, заменить инженерные сети либо лишат возможности перепланировки.

Стоит упомянуть и о довольно редких, но имеющих место случаях изъятия дома из частной или другой собственности в пользу государства. А такое вполне возможно, ведь за период независимости Украины было обнаружено и внесено в охранные списки более 1200 памятников истории и архитектуры. Закон, правда, предусматривает, что в случае изъятия государство должно полностью компенсировать собственнику стоимость объекта недвижимости.
ttp://www.domindex.com.ua/article/41

ttp://www.blagovest.ua/show/article.lisp?id=3475

[Сергей75]

Мой знакомый в день пожара видел рядом с домом Руссоваа Гончаренко и Маркова, в руках у них были спички.

Он прав, это же "поджигатели" демократии

[Аист79]

На каждом памятнике архитектуры вешают табличку:
"...Охраняется государством. Повреждение карается законом."
Ну и что? Есть хоть один пример, что кого-то привлекли по закону?

Государство у нас бедное и не имеет возможности содержать все памятники архитектуры. Поэтому часть памятников может сдать в аренду и даже разрешить приватизацию.

С какой целью инвесторы вкладывают деньги в архитектурные памятники?

Просто сохранить памятник для последующих поколений, не думая при этом о прибыли - таких меценатов практически не осталось.

Можно в объекте устроить музей или скромную гостиницу, естественно чтобы при этом сохранился исторический внешний вид. При этом срок окупаемости будет большой и последующая прибыль для инвестора - незначительной. Но в целом для города это выгодно.

Одесские прихватизаторы пошли по третьему пути - довести памятник архитектуры до такого состояния, когда можно получить заключение, что он уже не подлежит восстановлению (для ускорения процесса все чаще применяют поджоги), а потом снести и построить на этом месте многоэтажку. Причем чем больше этажей, тем выше прибыль. Плевать, что смотреть на железобетонные коробки в Одессу никто не приедет.

Сколько лет дом Русова стоял с разобранной крышей без реставрации, пока не загорелся?
А тех в мэрии, кто обязан следить за этим и при необходимости обратиться в прокуратуру, видимо все устраивает.