Тема: 
Я, конечно понимаю, что здесь все мы общаемся в контексте аматоров-любителей.
Но, тактику письма должны соблюдать. Из уважения к грамматическим нормам, к своему собеседнику.
| ||
Я, конечно понимаю, что здесь все мы общаемся в контексте аматоров-любителей.
Но, тактику письма должны соблюдать. Из уважения к грамматическим нормам, к своему собеседнику.
https://forumodua.com/showpost.php?p=10755739&postcount=41735Сообщение от *КЕКС_ЛЕДИ*
где этот статус был звкреплен?
Ее позвали для контраста. Сразу видно. Заметьте, там присутствовал и писатель, запамятовала фамилию, который выступил против Табачника, в конце передачи. Достаточно интеллигентно.не соглашусь с Вами ) или хотите сказать,что все кто против Табачника одиозные хамовитые людишки? нет ни одного более-менее культурного?
ее как раз и позвали для скандальности ,но это всего лишь умаляет достоинство подобных передач ,превращая их в дешевое балаганное развлечение.
это произошло в 28. X 1989 Верх. Рада УРСР прийняла Закон УРСР «Про мови в Українській РСР»,
а до 1989г???
Я б тут уточнив би: не "завжди жили", а на "завжди поселили"!!!Так буде історично точніще...
Пренебрежительно с той позиции, что суржик - понятие неправильное, разрушающее.Ваше пренебрежительное определение "суржик", на самом деле, относится к живому языку, на котором веками (!) говорит подавляющая часть народа страны. Вы не любите свой народ?
Народ свой люблю, при чем, не только люблю - но и уважаю. То что веками говорит - не есть правильно и хорошо. Давайте не поддерживать плохое. А говорить правильно.
видно такой писатель
но в любом случае подобное существо ни в одной уважающей себя стране не выпустили бы на экран одного из центральных каналов и в формате такой передачи
но впрочем не об этом речь
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Точніше буде - "завжди населяли теріторію".Я б тут уточнив би: не "завжди жили", а на "завжди поселили"!!!Так буде історично точніще...
Да. Правильно.ее позвали,как представителя "свободы"...
они являются главными противниками его назначения
В демократической стране должен каждый говорить так, как считает.видно такой писатель
но в любом случае подобное существо ни в одной уважающей себя стране не выпустили бы на экран одного из центральных каналов и в формате такой передачи
но впрочем не об этом речь
__________________
Пропаную як і раніше ділова мова одна – українська, а розмовляйте на якій зручно.
Точно! )))))Гос язык был - украинский
Сама у захваті..., звісно 15!Это мне вопрос?Откуда я знаю куда их Штуша подевала? (огрехи современного образования, может)
Чому написала 12 – для самої загадка...
У мене зараз гарячка та головний біль, крім того я працюю – це доки єдине що мене заспокоює чому таке написала...
Після цього мабуть дійсно пора зачинятися...
НЕ шукаю клієнтів на форумі. Прохання з цього приводу не звертатися!
Там несколько цитат, читайте все)
ТочніЩе будет не нести всякой чепухи на историческую тему.
Позвольте полюбопытствовать - а что именно оно разрушает?
Это не хорошо и не плохо. Это данность, которая никак не зависит от нашего с вами желания. Этот язык развивался совершенно естественным способом на протяжении веков, а вы предлагаете его изменить административно-командными методами? И что значит "правильно"? Правильно, как в Полтаве, правильно, как в Ивано-Франковске, правильно, как в Ужгороде или правильно, как в Одессе?То что веками говорит - не есть правильно и хорошо. Давайте не поддерживать плохое. А говорить правильно.
мы можете выдавать желаемое за действительное у себя в семье например
но в Украине надеюсь есть большое количество здравомыслящих и порядочных людей .кроме узколобых "свидомых патриотов",
люди интересуются настоящей историей ))))) и поэтому не придумывают ничего .что хотелось бы ,чтобы выгляделоісторично точніще
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
из Вашей ссылки
Статус укр. мови, близький до державного, гарантувався «Положенням про забезпечення рівноправності мов та про сприяння розвиткові української культури», затвердженим ВУЦВК та РНК УСРР 6. VII 1927, в якому зазначалося: «Відповідно до переважного числа людності УСРР, що говорить українською мовою, брати як переважну мову для офіційних зносин українську мову» (розд. І). «Положення» забезпечувало рівноправність мов усіх нац. меншин України.
Вы получили ответ на ваш вопрос что было до 1989 года?
А кто определил его неправильность? Кто определил что этот язык плохое и говорить на нем неправильно?
Раз уважаешь народ - значит уважай язык, на котором этот народ говорит веками, отнесись к нему бережно. Ученые-лингвисты 19 века так и поступали. Ходили в народ, собирали сказки, песни, былины.
главное заблуждение многих !
в демократической стране все регламентировано законом и представители" Свободы" аккурат попадают под УК .а говорить что считает каждый можно только в банановых республиках ))))))
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
согласен. Бузина -ничтожество, возомнившее из себя критика ВЕЛИКИХ.
Хотя не стОит даже запятой Шевченко
Ваши права
Социальные закладки