| ||
Признайся, твои рассчеты - тоже из области "пальцем в небо".
И еще делить нужно не на число людей, а число семей...
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Да есть деньги шановный...в субботу вечером в приличном завэдэ яблоку негде упасть...да и в будни тоже не пусто, уж поверьте на слово...сходите как нибудь, посмотрите как люди за вечер тратят среднюю зарплату по Украине а то и больше в разы...а потом уже и выводы делайте о ниличии или отсуствии денег у людей...и тратят то отнюдь не олигархи...
А где я говорил за справедливость? Не надо путать логику и справедливость. Вполне логично предположить, что цена на товар должна соответствовать его потребительским качествам. Более того, вполне логично предположить, что недвижимость, как и любой другой товар, ориентирована на разные категории людей. И этот товар должен соответствовать социальному статусу своей категории.
Вот ты покупаешь швейцарские часы не потому, что они так называются, и не потому, что тебе нужны часы. А потому, что потребительские качества этого товара соответствует твоему социальному статусу. И даже если часы завода "Луч" будут стоить 10 000 у.е., ты все равно их не купишь, поскольку они не соответствуют твоему положению в обществе.
И это верно для любого товара. Ты не будешь покупать дешевую колбасу, и достижения химиков в области молочной продукции.
Так почему же с недвижимостью иначе? Почем вдруг недвижимость вся поголовно вдруг стала товаром для элиты?
Сон разума рождает чудовищ
Я тебе что, госкомстат?
Объяснил ошибочность взгляда.
А точные цифры подгонять -если хочется, займись.
Ошибка будет не очень большая.
Для тех, кто еще не понял -объясняю на другом примере.
В Украине у людей есть триллион рыжих волос.
Значит ли это, что у каждого жителя Украины есть 2 тысячи рыжих волос?
Социальные закладки