|
Из наведенного "знатоками" вопроса напрашивается простой вывод: они сами себя заморили голодом, из-за нежелания работать и неудавшейся акции саботажа!!! В то же время, правительство принимало все усилия, чтоб накормить народ, но он есть не хотел, ибо за еду нужно было работать, а работать тоже не хотели!!!! Как-то вычурно получается господа "доброжелатели", а ведь факт голода признан мировым сообществом и не оспаривается никем... В дискуссии только вопрос как ЭТО назвать: "голодомор" или "геноцид", ибо последствия понятий разные...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 16.03.2010 в 08:24.
Расскажи о каком частом голоде имеется ввиду? Понятие голода в селе появилось только с приходом к власти коммунистов, когда начали забирать землю, средства ее обработки и посевной материал, а самих селян заганять в новобразованные колхозы, заставляя работать за пайку хлеба. Чтобы достичь такого результата, не поубивав всех селян, действительно надо организовать голод.
Уважаемый,при внимательном прочтении темы вы бы неизбежно пришли к выводу,что,по мнению некоторых участников дискуссии- продуктов в свободном обороте быть не могло.Ибо всё абсолютно принудительно изымалось у крестьян клятыми коммуняками..исключительно- для прокорма себя,любимых..Такие вот дела..
Лихо.Матчасть УЧИТЕ...![]()
Закусывать надо. Ты сам говорил о 60-летней истории. Я говорю о брежневских временах, когда в результате открытия месторождений нефти и газа, появились так называемые нефтедоллары, которые успешно проедались и просырались, а также тратились на помощь всем государствам подающим надежду на социалистическое развитие.
А то, что индустриализация СССР осуществилась за счет миллионных жертв и рабского труда оставшихся в живых граждан той страны, недолжно вызывать сомнения у мало-мальски мыслящего человека.
Социальные закладки