| ||
И продолжительность жизни "нищих" кубинцев не в пример жизни украинцев.Сообщение от Коминтерн
А "искать колонии" - это из серии "бла-бла". Украинская колония - это когда деньги украинские. Кто из присутствующих может представить себе амеровскую реакцию на такого типа наглость?
А раз деньги амеровские, флот у них, значит, и колонии (во всем мире) ихние...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
это такое пишут в кубинских газетах?Нищая Куба пока колонизирует Латинскую Америку.
Да, действительно, почему одни страны бедные, а другие богатые??? Возьмем (к примеру) две Кореи или были раньше две Германии и два Въетнама... Страны, находящиеся в абсолютно одинаковых условиях, с одним народом, на одной по качеству земле и такие разительные результаты??? Не потому ли, что разные формации строили???
Вы забыли о весьма важном условии -финансировании. А указанные вами Ю.Корею и ФРГ финансировали (читай, покупали) США.
А сравнить вы еще можете советский Таджикистан и Афганистан - то же одна страна, а разница существенная.
Ю.К. и ФРГ сделали очень мудрый выбор.
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
От них мало что зависело...
Значит им повезло, что они имели дело с США.
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
А это - недостаток? Сейчас это с гордостью называют "инвестиции" и хвалят тех, у кого они больше... Не находите? Это порок, что финансировали? Видели отдачу (перспективу), никто не финансировал тупые (убыточные) проекты, в том числе - и государственные...
О везении тоже вряд ли можно говорить, просто политика...
Причина благосостояния...
Типа, космоса и сельских больниц?
Короче, везение не везение, выбор, не выбор, но не ссорясь с США ФРГ добилась того, что отдельно взятый немец живет в 100 раз лучше отдельно взятого северокорейского раба.
Отсюда мораль. Нефиг ссориться с США.
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
Мораль раздвигания ног перед США вас больше устраивает?
А в чем раздвигание то проявляется?Мораль раздвигания ног перед США вас больше устраивает?
Толкьо конкретно. С фактами, по пунктам.
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
В отношении ФРГ - потеря суверенитета, например.
В отношении прочих, собственность в стране принадлежит инвестору....
В отношении ФРГ - потеря суверинета в чем? И чем это конкретно грозит рядовому немцу, которые имеет машину, дом, всевозможные блага, а на пенсии ездит по всему миру, а при этом его родное правительство послает США на 3 буквы. И почему он должен из-за мифической потери суверинитета жить, как занюханый северокореец, у которого вся мечта - дополнительные полкило риса?
Ага, Кіа, Самсунг, Деу, LG и прочее принадлежат американцам
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
Финансирование ФРГ велось для создания проамериканского и антисоветского государства в Европе. Только это причина инвестиций в эту страну. Повезло -возможно. Типа, оказались на нужном географическом месте.
НО другим то странам, подобное не светит....
Даже Украина, при своем географическом положении не смогла добиться подобного....
Тоже самое и про Корею. Не желая иметь в регионе коммунистическую единую Корею, США способствовали разделению страны и финансировали одну из них. Создавая тем самым себе базу.....
А кому принадлежат?Ага, Кіа, Самсунг, Деу, LG и прочее принадлежат американцам
Типа построения социализма и коммунизма в этих, отдельно взятых странах...
Ну, извините, что вас читать научили..
Собственность собственности - рознь, на некоторую и позариться не хотят. Нашим инвестором есть Россия, по крайней мере более половины предприятий купили российские инвесторы...
Прежде, чем бравировать инвестициями, определитесь, что именно вы под ними понимаете.
Ведь ни для кого, мало-мальски осведомленного, не секрет, что механизм вкладывания, осваивания, получения прибыли (выгоды именно инвесторами) и ее распределения РАЗНЫЙ в каждом конкретном случае....
Исходя из этого, в одном случае, инвестиции - это благо для страны, в другом - разрушение национальной экономики...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки