Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[анахорет]

Мыслитель, исходя из противного, ты считаешь что существуют дайцы, которым не просто хочется заглядывать в багажник, а по какому-то делу?

[multik]

З.Ы. ты пропустил пунктик:
Особистий огляд може провадитись уповноваженою на те особою однієї статі з оглядуваним і в присутності двох понятих тієї ж статі.

Шановний, ви хоч уявляєте собі, що таке особистий огляд?
Поверь, к осмотру транспортного средства он не имеет никакого отношения )

[proctos]

С одной стороны сопротивляемся открыть багажник просто так... не законно .. и все такое ... а с другой стороны:
В прошлом году в Николаевской области работниками ДПС была задержана "банда" из трех человек (отец - школьный учитель истории и его два взрослых сына) которые на протяжении 8-ми лет, бомбили бусы и прочий транспорт двигающийся на 7-й км в Одессу. Бомбили по дороге "туда" так как туда едут с деньгами, а назад с товаром. Тупо надевали маски, брали стволы и выволакивали людей из машины и чистили... кажется пару убийств им пришлось сделать.
Так вот попались они тупо забыв, что в багажнике лежат стволы и маски. И на просьбу гаишника открыть багажник, великодушно согласились желая продемонстрировать полную законопослушность...

Так все таки польза от "откройте багажник" тоже может быть наверное...

[_Iriska_]

вау, крутой знакомый контакты кинешь?)))

ЗЫ ппц

немогу.. Тогда мне придецца Вас убить))

[Sit]

Помню кто-то за ямы говорил!

Розпорядження МВС № 466 від 21.05.2009 “Про організацію роботи підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень із застосуванням засобів фото- і кінозйомки, відеозапису”

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
Розпорядження № 466

ВИМАГАЮ:
1.8. Не допускати випадків документування порушень ПДР, якщо порушення скоєне внаслідок неналежного утримання дорожнього покриття (виїзд на зустрічну смугу для об’їзду перешкод, ям тощо).

3. Контроль за виконанням даного розпорядження покласти на заступника Міністра генерал-лейтенанта міліції Савченка О.І. та ДДАІ (Коломієць С.Г.).

Т.в.о. Міністра генерал-лейтенант міліції М.М.Клюєв

[multik]

Так все таки польза от "откройте багажник" тоже может быть наверное...

Точно такая же польза будет от "откройте вашу квартиру" и "откройте вашу банковскую ячейку".
Согласны вы на такое?

[Инженегр]

Помню кто-то за ямы говорил!

Розпорядження МВС № 466 від 21.05.2009 “Про організацію роботи підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень із застосуванням засобів фото- і кінозйомки, відеозапису”

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
Розпорядження № 466

ВИМАГАЮ:
1.8. Не допускати випадків документування порушень ПДР, якщо порушення скоєне внаслідок неналежного утримання дорожнього покриття (виїзд на зустрічну смугу для об’їзду перешкод, ям тощо).

Это внутренний документ гайцев. В минюсте, насколько я знаю, не зарегистрирован.

[multik]

Это внутренний документ гайцев. В минюсте, насколько я знаю, не зарегистрирован.

И что с того, что он не подлежит регистрации в Минюсте?

[Sit]

И что с того, что он не подлежит регистрации в Минюсте?

Сори, я не знал! А он точно не зарегистрирован?
Если не зарегин, значит незаконный!

[Инженегр]

И что с того, что он не подлежит регистрации в Минюсте?

То, что нельзя проконтролировать - действует он, не действует, что и как менялось. В общем, в суд с таким не пойдешь.

[multik]

То, что нельзя проконтролировать - действует он, не действует, что и как менялось. В общем, в суд с таким не пойдешь.

Как по мне, это свидетельствует исключительно* о том, что 466е распоряжение:
а) не зачіпає права, свободи й законні інтереси громадян
б) не має міжвідомчого характеру

И точка.
В суде ссылаться на него не можно, а НУЖНО. И контролировать действует оно или не действует должны ответчики - соответствующий орган Госавтоинспекции.

_______________

Державній реєстрації підлягають нормативно-правові акти будь-якого виду (постанови, накази, інструкції тощо), якщо в них є одна або більше норм, що:

а) зачіпають соціально-економічні, політичні, особисті та інші права, свободи й законні інтереси громадян, проголошені й гарантовані Конституцією та законами України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколами до неї, міжнародними договорами України, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та acquis communautaire, а також з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, встановлюють новий або змінюють, доповнюють чи скасовують організаційно-правовий механізм їх реалізації;

б) мають міжвідомчий характер, тобто є обов'язковими для інших міністерств, органів виконавчої влади, а також органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій, що не входять до сфери управління органу, який видав нормативно-правовий акт.

(с) Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади

[анахорет]

Шановний, ви хоч уявляєте собі, що таке особистий огляд?
Поверь, к осмотру транспортного средства он не имеет никакого отношения )

Шановны!
Только с большим трудом я себе это представляю и то по частям.
И именно поэтому хотел уяснить себе.
Потому и поднимался вопрос, что бы люди разобрались, что они не имеют права не предъявить багажник и имеют право не предъявлять бумажник!
Или где?

[Инженегр]

В суде ссылаться на него не можно, а НУЖНО. И контролировать действует оно или не действует должны ответчики - соответствующий орган Госавтоинспекции.

Возможно. И в чем ты гайца обвинишь? В нарушении приказа начальства? Так за нарушение приказа начальства само начальство и дрючить должно. Не совсем понимаю, как это можно решать на уровне суда.

[multik]

Шановны!
Только с большим трудом я себе это представляю и то по частям.
И именно поэтому хотел уяснить себе.
Потому и поднимался вопрос, что бы люди разобрались, что они не имеют права не предъявить багажник и имеют право не предъявлять бумажник!
Или где?

Личный досмотр - это, к примеру (из самых ужасных), когда на таможне в аэропорту тебя просят в отдельном кабинете раздеться, наклониться и раздвинуть ягодицы на предмет изучения твоего анального отверстия и присутствия в ней пакетика с героином.

Так за нарушение приказа начальства само начальство и дрючить должно.

Почему ты так считаешь? С такой логикой можно утверждать, что за нарушение Уголовного кодекса дрючить может только Верховная Рада, т.к. она этот кодекс принимала ))

[Basilio_Cat]

Как по мне, это свидетельствует исключительно* о том, что 466е распоряжение:
а) не зачіпає права, свободи й законні інтереси громадян
б) не має міжвідомчого характеру

И точка.
В суде ссылаться на него не можно, а НУЖНО. И контролировать действует оно или не действует должны ответчики - соответствующий орган Госавтоинспекции.

_______________

Откуда цитата?

[Basilio_Cat]

Кто напомнит склеротику статью по которой гаец при рассмотрении дела обязан делать это всеобъемлюще и тщательно (как-то так). Сами спрашиваем и сами отвечаем ст. 245

[Спецагент]

Сегодня на трассе был остановлен ментами за "движение по левой полосе","техсредством" фото-видео фиксации нарушения у них служил безродный китайский фотоаппарат без каких либо сертификатов и пломб (он же генератор денежных знаков) ,на мои объяснения,что по правой полосе двигаться невозможно из за выбоин, полицай посоветовал обратиться в суд с иском к дорожно-эксплуатационному управлению (это он как бы сострил),я в долгу не остался и в свою очередь посоветовал им этим аппаратом снимать девушек в бане,напомнив о ст 251 КоАП,закрыл машину и отправился на несколько десятков метров назад делать для суда "фотосессию" выбоин на дороге Когда вернулся оба мента стояли у машины,один держал в руках мои документы и со словами "Ну вот как можно с вами разговаривать!?" вручил их.Мерзкие люди,и работа их подлая,никакой помощи на дороге от них водителям нет и не будет.только поборы...
несколько фото

[axlrose]

та там вроде в раде пошли поползновения, принимать, по поводу елси дорога дрянь и из-за этого совершил нарушение,чтоб не штрафовали, гриценко вроде,но думаю разговорами и останется...но дороги упорно делать не будут...

[Leshka]

та уроды те еще...

[_Iriska_]

Сегодня на трассе был остановлен ментами за "движение по левой полосе","техсредством" фото-видео фиксации нарушения у них служил безродный китайский фотоаппарат без каких либо сертификатов и пломб (он же генератор денежных знаков) ,на мои объяснения,что по правой полосе двигаться невозможно из за выбоин, полицай посоветовал обратиться в суд с иском к дорожно-эксплуатационному управлению (это он как бы сострил),я в долгу не остался и в свою очередь посоветовал им этим аппаратом снимать девушек в бане,напомнив о ст 251 КоАП,закрыл машину и отправился несколько десятков метров назад делать для суда "фотосессию" выбоин на дороге Когда вернулся оба мента стояли у машины,один держал в руках мои документы и со словами "Ну вот как можно с вами разговаривать!?" вручил их.Мерзкие люди,и работа их подлая,никакой помощи на дороге от них водителям нет и не будет.только поборы...
несколько фото

Вот тут бы их да с корочкой))