Языковая проблема в Украине - II

[Nedo]

Интересно,сколько языков из этого списка знает Nedo? Ему не грозит быть посланным на Альфу Центавра из опасения,что он покажется им питекантропом.

К моему большому сожалению только один, но он "планетарный" и потому его можно считать за три

Нет видите ли у меня способностей к изучению иностранных языков

[Октябрина]

Вот я подозреваю, что этот вариант возник где-то в 20-х годах прошлого века..
И была в нем именно что банальная причина. Сделать название города отличным от русского...
Потому что никакой другой причины быть не может...
Или Вы такую причину знаете?

Кое-что есть

"Нова громада" Літературно-науковий місячник №7 липень 1906
в отсканированном виде здесь
http://www.archive.org/stream/novahromadalite00unkngoog#page/n166/mode/1up
в текстовом виде здесь
http://www.archive.org/details/novahromadalite00unkngoog

стр.158

Статут Українського Товариства „Просвіта" в Одесі. Уставь
украинскаго общества „Просвіта" вть Одесеь. 1906. 7+7 бок. 16°. (Надру-
ковано паралельно два тексти: український і московський).

Еще в вике есть упоминание об издании «Розмови про сельське хозяйство», Чикаленко Євген Харламович, 5 кн., Одеса, 1897
В сети к сожалению не нашла ни текста, ни сканов. Интересно там посмотреть.

[minor]

К моему большому сожалению только один, но он "планетарный" и потому его можно считать за три

Нет видите ли у меня способностей к изучению иностранных языков

Зато есть недюжинные способности рассуждать на филологические темы.

[Старый Хрыч]

К моему большому сожалению только один, но он "планетарный" и потому его можно считать за три

Нет видите ли у меня способностей к изучению иностранных языков

В этом ничего зазорного нет,важнее,по-моему,доброта и человеколюбие,и удачи всем нам.

[ЭНКЛИТИКА]

Олександр Іванович Бондар, завідувач кафедри українська мова, професор ОНУ, у інтерв"ю з радіо "Одеське державне" сказав, що за часів радянського союзу російська мова була у привільованому стані, сьогодні ж, коли говорять про рівні права російської та українською, люди "гнуть палицю", наголошуючи, що українська загрожує самостійності української.

Саме, що сьогодні утискають права російської - це міф. Саме головний акцент Олександр Іванович зробив на це.

Знаєте, я цілком довіряю цій людині, я відверто скажу, що він не бреше. Він, взагалі, дуже поважна та освічена людина.

[ЭНКЛИТИКА]

Хто не вірить. У мене є аудіо. Але, як прикріпити, я не знаю(((((
Мабуть, що аудіо неможна(((((

[ЭНКЛИТИКА]

Шановна, Октябрино! Якщо Ви цікавитесь українською мовою, мабуть, Вам відомо, хто такий Олександр Іванович Бондар. Зокрема, праці з соціолінгвістики, з мовознавства.

Може, Ви тоже філолог? Тоді, звісно, повинні знати цю людину.

[Лабик]

Олександр Іванович Бондар, завідувач кафедри українська мова, професор ОНУ, у інтерв"ю з радіо "Одеське державне" сказав, що за часів радянського союзу російська мова була у привільованому стані, сьогодні ж, коли говорять про рівні права російської та українською, люди "гнуть палицю", наголошуючи, що українська загрожує самостійності української.

Саме, що сьогодні утискають права російської - це міф. Саме головний акцент Олександр Іванович зробив на це.

Знаєте, я цілком довіряю цій людині, я відверто скажу, що він не бреше. Він, взагалі, дуже поважна та освічена людина.

Я смотрю вы многим доверяете, а сами подумать пробывали??)

[Sklif]

люди "гнуть палицю", наголошуючи, що українська загрожує самостійності української.

Просто по Фрейду оговорка.

[biafra]

Олександр Іванович Бондар, завідувач кафедри українська мова, професор ОНУ, у інтерв"ю з радіо "Одеське державне" сказав, що за часів радянського союзу російська мова була у привільованому стані, сьогодні ж, коли говорять про рівні права російської та українською, люди "гнуть палицю", наголошуючи, що українська загрожує самостійності української.

Саме, що сьогодні утискають права російської - це міф. Саме головний акцент Олександр Іванович зробив на це.

Знаєте, я цілком довіряю цій людині, я відверто скажу, що він не бреше. Він, взагалі, дуже поважна та освічена людина.

Замечательно! Вы поставили точки над "ы". Аргументы неопровержимые. Закрываем тему.

[Октябрина]

Хто не вірить. У мене є аудіо. Але, як прикріпити, я не знаю(((((
Мабуть, що аудіо неможна(((((

Чему не верить? Тому что он самым бессовестным образом врет?
Дык этому я верю, такое сейчас запросто. Явление называется - мимикрия. Тот, у кого слабо развита способность к приспособленчеству, в системе долго не протянет.

Видимо вы еще очень молоды, раз доверчиво воспринимаете его слова и наивно верите во все, что говорят по радио.

[ЭНКЛИТИКА]

Я смотрю вы многим доверяете, а сами подумать пробывали??)

Я і сама розмірковую. Але, ця людина - авторитет для мене. Я знаю Бондаря вже не один рік.

[вразлет]

Олександр Іванович Бондар, завідувач кафедри українська мова, професор ОНУ, у інтерв"ю з радіо "Одеське державне" сказав, що за часів радянського союзу російська мова була у привільованому стані, сьогодні ж, коли говорять про рівні права російської та українською, люди "гнуть палицю", наголошуючи, що українська загрожує самостійності української.

Саме, що сьогодні утискають права російської - це міф. Саме головний акцент Олександр Іванович зробив на це.

Знаєте, я цілком довіряю цій людині, я відверто скажу, що він не бреше. Він, взагалі, дуже поважна та освічена людина.

Александр Иванович Бондар бомж, [MOD] и взяточник. И к тому же свидомый.

[MOD] Мат

[Старый Хрыч]

Олександр Іванович Бондар, завідувач кафедри українська мова, професор ОНУ, у інтерв"ю з радіо "Одеське державне" сказав, що за часів радянського союзу російська мова була у привільованому стані, сьогодні ж, коли говорять про рівні права російської та українською, люди "гнуть палицю", наголошуючи, що українська загрожує самостійності української.

Саме, що сьогодні утискають права російської - це міф. Саме головний акцент Олександр Іванович зробив на це.

Знаєте, я цілком довіряю цій людині, я відверто скажу, що він не бреше. Він, взагалі, дуже поважна та освічена людина.

По вашему,заставлять детей учиться на украинском языке не означает ущемление прав? Вы хотите сказать,что половина населения страны должна говорить на неродном для них языке? То-есть,Вы лишаете людей права выбора языка?

[ЭНКЛИТИКА]

Чему не верить? Тому что он самым бессовестным образом врет?
Дык этому я верю, такое сейчас запросто. Явление называется - мимикрия. Тот, у кого слабо развита способность к приспособленчеству, в системе долго не протянет.

Видимо вы еще очень молоды, раз доверчиво воспринимаете его слова и наивно верите во все, что говорят по радио.

Знаєте, Олександра Івановича я знаю, як цілком адекватну людину. Так, звичайно, у всіх є свої мінуси. Але, що-що Олександр Іванович ніколи не брехав, особливо у таких питаннях. Знаєте, у нього є імідж справжнього мовознавця, таких сьогодні дуже мало. З ним можна сперічатися, але жодна людина, жодний фахівець не називав його брехуном, пристосуванцем, та іншими образливими словами.

[Лысый0]

Олександр Іванович Бондар, завідувач кафедри українська мова, професор ОНУ, у інтерв"ю з радіо "Одеське державне" сказав, що за часів радянського союзу російська мова була у привільованому стані, сьогодні ж, коли говорять про рівні права російської та українською, люди "гнуть палицю", наголошуючи, що українська загрожує самостійності української.

Саме, що сьогодні утискають права російської - це міф. Саме головний акцент Олександр Іванович зробив на це.

Знаєте, я цілком довіряю цій людині, я відверто скажу, що він не бреше. Він, взагалі, дуже поважна та освічена людина.

Спросите его о Иване Дузь и как его гнобили при СССР

[Sklif]

Александр Иванович Бондар бомж, пидарас и взяточник. И к тому же свидомый.

http://studzona.com.ua/teacher/5606

[Лысый0]

Шановна, Октябрино! Якщо Ви цікавитесь українською мовою, мабуть, Вам відомо, хто такий Олександр Іванович Бондар. Зокрема, праці з соціолінгвістики, з мовознавства.

Може, Ви тоже філолог? Тоді, звісно, повинні знати цю людину.

Дуже дотепно! Це Вас Бондар навчив?

[Реакция]

Знаєте, Олександра Івановича я знаю, як цілком адекватну людину. Так, звичайно, у всіх є свої мінуси. Але, що-що Олександр Іванович ніколи не брехав, особливо у таких питаннях. Знаєте, у нього є імідж справжнього мовознавця, таких сьогодні дуже мало. З ним можна сперічатися, але жодна людина, жодний фахівець не називав його брехуном, пристосуванцем, та іншими образливими словами.

Естественно Александр Иванович "не бреше", но это совсем не означает, что он истина в последней инстанции, он может даже очень просто заблуждаться, и, даже быть просто не объективным в данном вопросе

[ЭНКЛИТИКА]

Александр Иванович Бондар бомж, пидарас и взяточник. И к тому же свидомый.

Слова інтелігентної та думаючої людини! Знаєте, без коментарів такі слова.
Я думаю, що люди, самі виришать, як їм думати.

Але без образ... Навіть, не хочу питати, чому Ви таке про нього написали. Чесно - байдуже. Він просто не заслуговує таких образливих слів.

Це Ваша думка. Але, я її не підтримаю.