Языковая проблема в Украине - II

[Старый Хрыч]

А почему бы не приянть за правду того же Плачинду? Ну, действительно. Есть у вас аргументы против точки зрения Плачинды на возникновение древнеукраинской цивилизации, кроме как "украинофильский бред"? Или там не Плачинду, пусть будет теория о древних украх, о занесении украинского языка с Венеры еще до возникновения Бога. Найдете аргументы против? Только такие аргументы, чтобы всем аргументам аргументы?

А зачем принимать за правду того же Плачинду? Ну,действительно.
Это похоже на навязывание своего мнения. А есть ли у тебя серьезные аргументы в пользу древних укров?

[Pablo Escobar]

А зачем принимать за правду того же Плачинду? Ну,действительно.
Это похоже на навязывание своего мнения. А есть ли у тебя серьезные аргументы в пользу древних укров?

И Вам аналогично советую отлистнуть несколько страниц назад, прочитать и вникнуть в суть спора.

[Liubertas]

против государство Украина.

Я тут при чому? Вам нагадати хто стоїть на чолі держави?))

[*КЕКС_ЛЕДИ*]

Я тут при чому? Вам нагадати хто стоїть на чолі держави?))

к Вам претензий нет
Вы забыли,кто был главой государства последнии пять лет?

[капитан]

О! Видимо скоро прийдем к консенсусу.

Я думаю да. осталось немного. Если Янек начнёт выполнять обещанное не только перед выборами , но и то что обещал пасечни к подписывая Европейскую хартию о языках, для начала.

[Старый Хрыч]

И Вам аналогично советую отлистнуть несколько страниц назад, прочитать и вникнуть в суть спора.

Листал,ничего не нашел. За исключением Миклухи-Маклая,древнего укра.

[Natika]

А зачем принимать за правду того же Плачинду? Ну,действительно.
Это похоже на навязывание своего мнения. А есть ли у тебя серьезные аргументы в пользу древних укров?

А у Вас есть серьезные аргументы против?

[Таки Да]

Листал,ничего не нашел. За исключением Миклухи-Маклая,древнего укра.

Как то ты слабо копнул. Согласно профессору Чудинову цивилизация на Земле началась с русских. Миклухо-Маклай, в качестве укра, к началу цивилизации не относится Так что тебе тоже есть чем гордиться

[Liubertas]

Листал,ничего не нашел. За исключением Миклухи-Маклая,древнего укра.

Старый Х... в мене склалося таке враження, що про "древних укров", ніхто крім вас тут не згадує
Скажіть звідки у вас такий нездоровий інтерес до подібної "історії"?)

[капитан]

Старый Х... в мене склалося таке враження, що про "древних укров", ніхто крім вас тут не згадує
Скажіть звідки у вас такий нездоровий інтерес до подібної "історії"?)

мабуть пасечник убедил или его брат Пётр. Он и меня убедил, что Адам и Ева тоже древние укры. Наши они, с Днепра.

[Старый Хрыч]

А у Вас есть серьезные аргументы против?

У меня нет аргументов против,правда,поэтому и ищу аргументы ЗА .

[Natika]

У меня нет аргументов против,правда,поэтому и ищу аргументы ЗА .

Как жаль,
А мне так хотелось почитать серьезную дискуссию по поводу теории Плачинды.

[Таки Да]

мабуть пасечник убедил или его брат Пётр. Он и меня убедил, что Адам и Ева тоже древние укры. Наши они, с Днепра.

какие легкоубеждаемые капитаны пошли) Признавайся, бутыльки с водой перед теликом заряжал, во время мантр Чумака?

[Liubertas]

мабуть пасечник убедил или его брат Пётр. Он и меня убедил, что Адам и Ева тоже древние укры. Наши они, с Днепра.

Що ж ви такі довірливі

[капитан]

какие легкоубеждаемые капитаны пошли) Признавайся, бутыльки с водой перед теликом заряжал, во время мантр Чумака?

Ворду нет, а вот аккумулятор пробовал. Не зарядил. Толи энергетика у него в тот день была слаба, толи не той стороной поставил

[Pablo Escobar]

У меня нет аргументов против,правда,поэтому и ищу аргументы ЗА .

А зачем аргументы "за"? Главное, что возразить-то Вам нечего. А если против ничего нет, значит принимаем Плачиндовскую мифологию за правду. Идет?

[Старый Хрыч]

А зачем аргументы "за"? Главное, что возразить-то Вам нечего. А если против ничего нет, значит принимаем Плачиндовскую мифологию за правду. Идет?

Не-а.На веру принимать не хочу,поищу еще аргументы,хотя ни в каких летописях упоминаний о украх не нашел.

[Октябрина]

А зачем аргументы "за"? Главное, что возразить-то Вам нечего. А если против ничего нет, значит принимаем Плачиндовскую мифологию за правду. Идет?

Возражения всегда найдутся. Например в таком вот духе.

...последнее время, да чего греха таить последние сто лет, историю переписывают все кому не лень.
И поэтому я вправе подвергнуть сомнению ваши ссылки. Кроме того, все приведенные источники это труды отдельных личностей и их субъективная трактовка событий. Есть объективные законы развития общества, есть мнения отдельных историков, пусть и основанные на исторических документах, которые так удобно, в угоду собственной теории, подтасовываются и вырываются из контекста. Каждый выбирает для себя сам - на чем основывать свое мировосприятие и знания.

[Pablo Escobar]

Не-а.На веру принимать не хочу,поищу еще аргументы,хотя ни в каких летописях упоминаний о украх не нашел.

Вот видишь, я тоже не хочу принимать на веру исторические изыскания некоторых историков по поводу искусственности украинского языка и Украины в целом. Более того, я аналогично не верю и Плачинде с его древними украми.

[AlexxK]

Да ладно, есть надежда, что языковый вопрос все же решится с учетом сегодняшних реалий и интересов всех граждан Украины, а не отдельной их части... Ибо титульность - путь в никуда. Или - к изменению границ.