Помогите выбрать звуковую карту

[a1812]

Из-за ограничений пропускной способности интерфейса SPDIF список доступных для передачи цифровых форматов звука ограничивается PCM Stereo, DD 5.1 и DTS 5.1

ок, никогда 5.1 не интересовался, может быть там и идет какое-то сжатие с потерями. В конце концов все равно 5.1 к музыке отношения не имеет и его в данном контексте можно не рассматривать.

Где там говорится про несжатый поток 192/24 ?

я не знаю, где говорится про несжатые, но суть помоему не в том, что он сжат или нет, а в том есть потреи или таковых нету. FLAC сжатый по сравнению с WAV (CD), но это не сначит, что он что-то теряет.

Но не только, главная проблема в асинхронности интерфейса, чем выше частота дискретизации, тем выше джиттер и только потом, силами на приёмной стороне начинают исправлять эту проблему(реклокинг/интерполяция)).

вообще-то все относительно и увеличивается джиттер или уменьшается с частотой дискретизации - вопрос спорный. Но то, что в любом случае нужно восстанавливать частоту - никто не спорит. Именно этим и занимаются упомянутые мной выше DIR9001 и WM8804 (кстати на прослушке слушали именно эти два варианта - оба в составе цапов на 1794).


А вообще - не очень понятно о чем спор. Фактом является то, что бытовые карточки (тот же весьма дешевый виавский тремор) вполне спокойно выдают поток минимум до 96 кГц - причем поток без потерь. Так же фактом является то, что прослушиваемые устройства вполне вменяемо могут такой поток принять и выдать на цап, который и надо слушать... И это все возможно без каких либо сжатий материала с потерями. Вот и все...

[Loud_Swir]

2 rakar
Авторство статейки с вики принадлежит кстати мне

[Loud_Swir]

ок, никогда 5.1 не интересовался, может быть там и идет какое-то сжатие с потерями. В конце концов все равно 5.1 к музыке отношения не имеет и его в данном контексте можно не рассматривать.

Ну как же, спецификация не поддерживает официально LPCM Multichannel, но многоканальную музыку я слушаю с удовольствием, как классическую так и электронную.

[a1812]

но многоканальную музыку я слушаю с удовольствием, как классическую так и электронную.

по сравнению с распространением 44100 16 многоканальной еще меньше, чем высоких битрейты стерео. Да и как и последние - многие многоканалки сделаны тупым конвертированием из 44100 16, что, очевидно, не имеет смысла... Да и сами системы 5.1 (акустика) по качеству - весьма далеки от понятие качества, что вполне оправданно ввиду основных потребителей - кинофанатов и геймеров. На всякий случай добавлю - имхо...

[Loud_Swir]

по сравнению с распространением 44100 16 многоканальной еще меньше, чем высоких битрейты стерео. Да и как и последние - многие многоканалки сделаны тупым конвертированием из 44100 16, что, очевидно, не имеет смысла... Да и сами системы 5.1 (акустика) по качеству - весьма далеки от понятие качества, что вполне оправданно ввиду основных потребителей - кинофанатов и геймеров. На всякий случай добавлю - имхо...

Это верно,т.к. не соответствует действительности, апмиксы я не слушаю, та и спектры говорят об обратном.

[a1812]

Это верно,т.к. не соответствует действительности, апмиксы я не слушаю, та и спектры говорят об обратном.

да ради бога. значит то что попадалось мне - было не правильное. ну да и бог с ним. речь все равно идет не о 5.1. Да и цапов хороших мультиканальных (в отличии от стерео) - раз два и обчелся... В принципе было бы интересно послушать одно и то же в стерео и мультиканальном варианте (включая разную акустику для этих вариантов), но у меня такой возможности нет, да и врядли будет.

[Loud_Swir]

Вернёмся к нашим баранам, audigy 2 ZS/4/Elit Pro есть где-нибудь в продаже (в Одессе)?

[rakar]

Вернёмся к нашим баранам, audigy 2 ZS/4/Elit Pro есть где-нибудь в продаже (в Одессе)?

могу предложить вам свою Elit Pro, ей всего чуть более месяца.

[Loud_Swir]

И какая цена? С или без внешнего модуля?

[a1812]

Вернёмся к нашим баранам, audigy 2 ZS/4/Elit Pro есть где-нибудь в продаже (в Одессе)?

а вот кстати и недостатки прослушивания 5.1... Ни на чем лучше этого и не послушаешь... Не - уже лучше стандартное стерео, там по крайней мере есть качественный выбор.

[Loud_Swir]

а вот кстати и недостатки прослушивания 5.1... Ни на чем лучше этого и не послушаешь... Не - уже лучше стандартное стерео, там по крайней мере есть качественный выбор.

Нет уж, я лучше заменю оу и не откажусь от 5.1 (кроме того, на выбор есть асусы)

[aleyer]

Нет уж, я лучше заменю оу и не откажусь от 5.1 (кроме того, на выбор есть асусы)

сорри, не удержался. хотя, конечно, каждому свое. свобода выбора выражается и в выборе того, что, как и при помощи чего слушать

[a1812]

Нет уж, я лучше заменю оу

это существенно изменит ситуацию...

[Loud_Swir]

сорри, не удержался

Что же улыбнуло?

это существенно изменит ситуацию...

Это сарказм?

[Kostikus]

Loud_Swir,
скажите, а Вы музыку слушаете или имеете ввиду игры с фильмами?

[aleyer]

Что же улыбнуло? Это сарказм?

упоминание о замене операционников и богатстве выбора между креативом и асусом

Операционники стоит менять, когда все устраивает, для выбора легкого окрашивания по вкусу. Это не панацея и недостаточно для того, чтобы звуковушка стала играть так, как отдельный качественный ЦАП. Я о стерео, естественно.
Смысл вижу разве что если в звуковой карте изначально стоят фиговые ОУ. Но неужели в карте с фиговыми ОУ единственное фиговое - это ОУ? Если нет, то что, менять всё?

[Loud_Swir]

Loud_Swir,
скажите, а Вы музыку слушаете или имеете ввиду игры с фильмами?

Стерео и многоканальная музыка + кино с HDзвуком (часто конвертнутым из dts-hd ma во flac)

Это не панацея и недостаточно для того, чтобы звуковушка стала играть так, как отдельный качественный ЦАП. Я о стерео, естественно.

И выведенный с транспорта через I2S? Вообщем хватит глупостей, моя задача качественный HTPC.

Смысл вижу разве что если в звуковой карте изначально стоят фиговые ОУ. Но неужели в карте с фиговыми ОУ единственное фиговое - это ОУ? Если нет, то что, менять всё?

А это что за поток противоречий? Или может CS4398 - это фиговый цап?

[aleyer]

И выведенный с транспорта через I2S? Вообщем хватит глупостей, моя задача качественный HTPC.
А это что за поток противоречий? Или может CS4398 - это фиговый цап?

Можно и через I2S при наличии желания. (у меня его не предвидится)
Да я же не отговариваю, успехов в достижении цели. И CS4398 не фиговый, он топовый

[Kostikus]

Loud_Swir,
похвастайтесь пожалуйста своей аппаратурой, а то всем уже интересно.

[a1812]

Это сарказм?

да... я промолчал, когда качество многоканальной музыки определяется по спектру на манер апсемплов... Промолчал на фразу о распространенности такой музыки... но про операционники как качественное улучшение карты - не смог... каюсь. Выше вполне правильно сказали - каждому свое.

И выведенный с транспорта через I2S?

да, это самый хороший вариант.