Сталин как личность и сталинизм как явление.

[Kirax]

Точно. Амэрыканци достоверно знают, что во второй мировой они воевали против Союза.

да-да, "а еще у них негров..." )

[Mizantrop]

да-да, "а еще у них негров..." )

Негров - это потом, когда с краснокожими разобрались... Вообче, эти американци очень интересный народ, вечно с кем-то разбирается - вначале местные, потом другие местные, которых завезли, как скот, через окиян, потом уже не местные, потом уже сами американци ходили через окияны - панамци, гренадци, вьетнамци, югославы, иракци, гаитци... тов Сталин нервно курит в сторонке с татарами и чеченами

[Kirax]

Негров - это потом, когда с краснокожими разобрались... Вообче, эти американци очень интересный народ, вечно с кем-то разбирается - вначале местные, потом другие местные, которых завезли, как скот, через окиян, потом уже не местные, потом уже сами американци ходили через окияны - панамци, гренадци, вьетнамци, югославы, иракци, гаитци... тов Сталин нервно курит в сторонке с татарами и чеченами

Короче тему пора переименовывать. )

[AvanI]

ну не только, еще например категорический отказ от "борьбы с гитлеризмом". )

Да, разгром Германии советскими войсками и участие СССР в антигитлеровской коалиции это подтверждает.
И.Сталин - собиратель украинских земель.Он для Грузии столько не сделал, сколько сделал для Украины.Думаю за это он заслуживает звание "Отца народов", даже о евреях позаботился и выделил им территорию в несколько раз больше Израиля.

[Резонанс]

ну опять, кроме как "у них негров вешают", аргументов за сталина не осталось. )))

Не меня поражют граждане с оперативной памятью в одну страницу.
Вернись почитай, если у тебя из головы вылетает так быстро прочитанное накануне. Я тебе только напомню главное - большинство аргументов против Сталина, при ближайшем рассмотрении оказываются или плодом больного воображения или наглой фальсификацией. А аргументы "за" - до сих пор проедают младодемократы.
Или именно поэтому ты такой забывчивый?

[Kirax]

На фото: товарищ Молотов жмёт руку геноссе Гиммлеру. ноябрь 1940 г. Берлин.
Источник: corbis.com
ps. отсюда взято: http://germanych.livejournal.com/189405.html

[Lexa2007]

На фото: товарищ Молотов жмёт руку геноссе Гиммлеру. ноябрь 1940 г. Берлин.
Источник: corbis.com
ps. отсюда взято: http://germanych.livejournal.com/189405.html

Если надо - не только Гиммлеру руку пожмешь, но и Ющенко поцелуешь...



Политика, однако...

[BWolF]

На фото: товарищ Молотов жмёт руку геноссе Гиммлеру. ноябрь 1940 г. Берлин.

Всего лишь Гиммлеру?

Да, здесь народ с самим фюрером дела делал...

Гитлер и Чемберлен в Мюнхене в 1938 году.

УЧАСТНИКИ МЮНХЕНСКОГО СГОВОРА: ГЕРИНГ, ЧЕМБЕРЛЕН, МУССОЛИНИ, ГИТЛЕР, ДЕЛАДЬЕ.

[Kirax]

Всего лишь Гиммлеру?

Да, здесь народ с самим фюрером дела делал...

Есть некоторое отличие - дата, эти до войны, а то во время войны, за полгода до "вероломного нападения".

[Седьмой]

Есть некоторое отличие - дата, эти до войны, а то во время войны, за полгода до "вероломного нападения".

Ха-ха. Они подводили к войне, это самое главное отличие.

[AvanI]

На фото: товарищ Молотов жмёт руку геноссе Гиммлеру. ноябрь 1940 г. Берлин.
Источник: corbis.com
ps. отсюда взято: http://germanych.livejournal.com/189405.html

После Мюнхенского договора европейских стран с Германией перед СССР возникла реальная угроза войны на два фронта - Германия-Янония -и советская дипломатия блестяще справилась с этой задачей. Сначала был заключён договор с Германией ,а потом и с Японией. После договора СССР и Японии европейские страны немного повозмущались, а потом заглохли.

[Lexa2007]

Есть некоторое отличие - дата, эти до войны, а то во время войны, за полгода до "вероломного нападения".

Поскольку при захвате Австрии и разделе Чехословакии не пострадал ни один француз или англичанин - эти мероприятия войной не считаюццо...

[Sklif]

Поскольку при захвате Австрии и разделе Чехословакии не пострадал ни один француз или англичанин - эти мероприятия войной не считаюццо...

Так оно ж и называлось "аншлюс", какая там война.

[Lexa2007]

Так оно ж и называлось "аншлюс", какая там война.

Та да... присоединение Австрии к Рейху -это такой себе тихий и мирный аншлюсс, а присоединение ЗУ к СССР - наглая агрессия...

[Sklif]

Та да... присоединение Австрии к Рейху -это такой себе тихий и мирный аншлюсс, а присоединение ЗУ к СССР - наглая агрессия...

Безусловно. По первому случаю Гитлер мазу держал и лапы жал, а по второму - всего лишь Риббентроп, вот и выходит, что не вполне.

[Kirax]

Поскольку при захвате Австрии и разделе Чехословакии не пострадал ни один француз или англичанин - эти мероприятия войной не считаюццо...

На момент когда сделаны эти фотографии никаких мероприятий не было. А в 40-м уже осуществлялась агрессия и Германией и СССР. В этом интерес фотки - два хищника пожимают лапы.

[Коминтерн]

В этом интерес фотки - два хищника пожимают лапы.

А что по вашему - СССР должен был Гитлеру в 1940 войну объявить или поддерживать дипломатические отношения?

[Lexa2007]

Отож бо... надо было спасать героически оборонявшийся Париж... хе-хе...

[Фельд]

А что по вашему - СССР должен был Гитлеру в 1940 войну объявить или поддерживать дипломатические отношения?

Могли бы и объявить..если бы Западом были подписаны соответствующие соглашения..Только как-то не очень они рвались подобные договоры заключать.Знать,повышенная демократичность не позволяла..

[Kirax]

Могли бы и объявить..если бы Западом были подписаны соответствующие соглашения..Только как-то не очень они рвались подобные договоры заключать.Знать,повышенная демократичность не позволяла..

Типа это глупый Запад не хотел чтобы ему помогли разобраться с Гитлером в 40м году? Это что-то новое...