Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[seamju]

Ну да... А за поворотом, например, не одностороннее движение...

Вот именно!!! Там и знак есть!

И висит над крайней левой полосой.

[seamju]

Короче, 4 полосы движения! С правых двух-направо, с двух левых налево. Какие проблемы? Тот кто движется по крайней левой он тоже уходит налево и Вы никому не создаете помех.....

А я о чём говорю!!!!
А мне пытаются доказать обратное!

[Sit]

Нету там обочины. Там есть тротуар, который отделяет проезжую часть от пешеходной зоны!

Парни, к чему спор, если проезжая часть отделена сплошной толстой линией ее в любом случае нельзя пересекать, кстати маршруткам тоже!
Там разрешено только остановку и стоянку!

[Инженегр]

Так лучше?
Короче, я оказался на перекрётке во втором ряду (слева). Передо мной этот знак. Что делать?

А что делать... Если знаешь, что могут прикопаться - просишься в левый ряд. Если чувствуешь, что все нормально - едешь, как все. Если что, с гайцем ругаешься до последнего. Такова селяви.

[DmIC]

Кто сказал?


Так лучше?
Короче, я оказался на перекрётке во втором ряду (слева). Передо мной этот знак. Что делать?

Ждать и просится а потом перестраиваться.

[T1m]

Ну да... А за поворотом, например, не одностороннее движение...

это тоже не важно читаем внимательнее пдд 10.5. ................ "кроме случая выезда с перекрестка, где движение возможно только в одном направлении.", т.е. не НА дорогу где движение возможно в одном направлении, а именно с перекрестка... а на перекрестке предусмотрено движение только в одну сторону знаком "только направо"

С этого момента по подробнее пожалуйста)))

почитай внимательно статьи в КоАП, ты там не найдешь нарушения раздела 10го ПДД вообще только как "Инши порушення"

[diehard]

Короче почитал и решил, буду иск калякать а там и буду вас держать в курсе дела
P.S. Скаргу писать по аналогу тех,что здесь выкладывали изменяя место время статьи или нужна спец форма для моего случая...??? За ранее спасибо!

[DmIC]

это тоже не важно читаем внимательнее пдд 10.5. ................ "кроме случая выезда с перекрестка, где движение возможно только в одном направлении.", т.е. не НА дорогу где движение возможно в одном направлении, а именно с перекрестка... а на перекрестке предусмотрено движение только в одну сторону знаком "только направо"

Выезд с перекрестка это уже НА дорогу.
10,4 перед перекрестком а 10,5 это уже выезд на дорогу.

[T1m]

Выезд с перекрестка это уже НА дорогу.
10,4 перед перекрестком а 10,5 это уже выезд на дорогу.

нет, ты юридически не верно читаешь, в 10.5 нет словосочитания "НА ДОРОГУ", т.е. имеется ввиду сам перекресток, на котором возможно движение лишь в одну сторону... получается что 10.5, как бы отслылает на 10.4., т.е. если мы можем повернуть с любого ряда, то и выезжаем мы с перекрестка в соответствующий ряд..

а "по твоему" получается - поворачиваем с крайнего левого, а выезжаем в крайний правый - бред, согласен?

Короче почитал и решил, буду иск калякать а там и буду вас держать в курсе дела
P.S. Скаргу писать по аналогу тех,что здесь выкладывали изменяя место время статьи или нужна спец форма для моего случая...??? За ранее спасибо!

спроси у мыслителя, может у него есть образец искового более менее подходящий

это вопрос к Sv-fr.

Там не хватает знака или который ты привел, или знака 3.23 (поворот налево запрещен), а раньше там висел знак 3.21 ("кирпич"), не знаю как сейчас.
Чтобы маршрутки могли согласно ПДД двигаться под эти знаки по своему маршруту.

согласен, пока его нет и нет сплошной разметки справа - юридически и практически считаем что там 4 ряда, и крайний левый не учтен знаком движения по полосам, поэтому, водитель находящийся в этой полосе по ПДД может двигатся налево (т.к. прямо некуда), поворот направо же будет являтся нарушением пдд

[Monja]

нафлудили.... все равно суд расставит точки над I)

[Sit]

согласен, пока его нет и нет сплошной разметки справа - юридически и практически считаем что там 4 ряда, и крайний левый не учтен знаком движения по полосам, поэтому, водитель находящийся в этой полосе по ПДД может двигатся налево (т.к. прямо некуда), поворот направо же будет являтся нарушением пдд[/QUOTE]




Как ты себе это представляешь? Есть знак, который указывает направление движения, но он не учитывает 4-ю полосу, значит она не предназначена для движения! Нет ни знака, который разрешает движение влево и разметки не видно. А вообще на этой части дороги, при условии, что разрешен поворот налево, могли бы поставить знак, который бы учитывал все 4-ри полосы, но его там нет, значит крайняя левая не предназначена для движения!

[seamju]

значит крайняя левая не предназначена для движения!

Но маршрутки по ней двигаются! Значит предназначена?

[Afros]

Да как это не предназначена? крайняя левая служит для поворота направо.

Просто в дороге полезно включать кумекалку. Смотришь, ага есть знак для 3 полос. А в реале - 4 полосы. Значит ищешь взглядом парковочную полосу. Также дело обстоит на екатерининской. Тоже самое. Там одна полоса парковочная, которая на знаке не отмечена.

[Sit]

Но маршрутки по ней двигаются! Значит предназначена?

Маршрутные тран. средства двигаются по своему маршруту, а он согласовывается с органами!

[Sit]

Да как это не предназначена? крайняя левая служит для поворота направо.

Просто в дороге полезно включать кумекалку. Смотришь, ага есть знак для 3 полос. А в реале - 4 полосы. Значит ищешь взглядом парковочную полосу. Также дело обстоит на екатерининской. Тоже самое. Там одна полоса парковочная, которая на знаке не отмечена.

Бжди, не путай грешное с праведным! На еЕкатериновской эта полоса не отведена сплошной линией! А в данном случае отведена, хоть и не видно четко разметку!

[Afros]

Маршрутные тран. средства двигаются по своему маршруту, а он согласовывается с органами!

попробуй им это объяснить.

[seamju]

Маршрутные тран. средства двигаются по своему маршруту, а он согласовывается с органами!

Как может двигаться ТС по полосе не предназначенной для движения вообще? Зачем там эта полоса тогда?

[auditor_ya]

...

согласен, пока его нет и нет сплошной разметки справа - юридически и практически считаем что там 4 ряда, и крайний левый не учтен знаком движения по полосам, поэтому, водитель находящийся в этой полосе по ПДД может двигатся налево (т.к. прямо некуда), поворот направо же будет являтся нарушением пдд

какой юридически, ты хоть сообщение дальше прочитал?!

...

Пы.Сы. В любом случае, даже если там и стерлась сплошная, то знак показывает сколько полос на перекрестке. Т.е. если было 4 полосы до перекрестка, то они автоматически превращаются в три полосы на перекрестке и по ним нужно двигаться именно так как указано на знаке.

5.16 "Напрямки руху по смугах". Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них.

(Постанова КМ, КМ України, від 10.10.2001, № 1306 "Про Правила дорожнього руху")

другое дело что тоже не хватает знака сужения, примыкания.

Но всё это не означает что тебе можно налево!!!

[Sit]

Маршрутные тран. средства двигаются по своему маршруту, а он согласовывается с органами!

попробуй им это объяснить.

Да зачем кому-то объяснять, тут уже почти до драки доходит)))))
Кто как хочет так и ездит, а когда их останавливают за нарушение... инспектору этого не докажешь, нет знака над полосой, значит она не полоса для движения..... Ввесь ответ и протокол!

[Sit]

Как может двигаться ТС по полосе не предназначенной для движения вообще? Зачем там эта полоса тогда?

Там парковка кодато была, на сколько я помню, когда-то даже знак висел парковки...