Выборы мэра Одессы

[Седьмой]

мы уже выяснили, что трудовой кодекс в принципе позволяет официальное трудоустройство. при многочисленных но...
не говоря уже о специфике работы преподавателя да в детском саду.

вы беретесь завтра выложить скан Лешиной трудовой книжки, в которой вписано это место работы?
если таковой будет - обещаю за него проголосовать и выложить фото бюллетеня.
если таковой не будет - вы признаЁте, что он работал нелегально, в нарушение трудового кодекса и нехорошо поступил по отношению к заведующей детсадом.

идет?

а, да, Вы мне еще цитатку про источники денег на обучение задолжали...
нехорошо запрос игнорить...
КЖ тоже так работает???

1.КЗОТ выдержку из которого приводил, не содержит запретительной нормы, есть только условия которые должны быть соблюдены.
Самое главное, работа не должна быть во вред учебе.
2. Гончаренко(из биографии) в Д.С преподавал английский язык. Что само по себе способствует образованию.
3. Трудовая книжка как правило находиться в ОК, или может находится на руках физлица. Но ведь право физлица не предоставлять свою трудовую третьим лицам.
Поэтому Ваши условия являются заранее не выполнимыми.

[Наххал]

не исключено.
и если это сделает не Гончаренко самолично - то все в рамках.
и даже если сама директор детского сада сейчас заявит - вот де, Алешенька у нас работал - то тоже норм.
а вот самому пиариться (как же, трудяженька!) походя подставляя своих добродетелей - непорядочно это.

странно, если вы зайдете на один официальный сайт одного мэра одного города, то там увидите, как в биографии своей человек усиленно пиарится на том, что его отец сидел в сталинских лагерях. Вас этот факт не смущает?

[AndreyKOU]

У меня тут вопрос:
А где можно ознакомиться с декларацией о доходах Гурвица Э. И. ?
Я что-то не нашёл, помогите.

[Люд-milka]

Кстати: вот сформулируй, что по-твоему такое общественная организация и каковы четкие каноны ее работы (не формулировку закона об ОГ, а свое видение).

я и так тут про ОГ наофтопила.
провоцируешь?
где лежат мои статьи про ОГ и источники их доходов не хуже меня знаешь
и почитай выше. я уже написала про два типа организаций. у работающей "во дворах" должны быть источники доходов. обязаны.

А если система ценностей человека, который ее возглавляет, находит единомышленников, которые в свое время и за свои деньги работают для людей и для которых депутат или не депутат этот человек - вопрос далеко не первой важности?

ой, вот система ценностей Гончаренко у него на лбу написана.
кроме того, человек не может в равной степени стремиться к власти и помогать людям в свое удовольствие.
теория мотивации Макклелланда.

И почему общественную организацию не может возглавлять депутат, и брать на себя часть ее расходов - если его прямой функцией и есть защита интересов граждан, а удостоверение депутата - отличный инструмент для эффективности оной?

потому что власть и общественные организации - это таки два разные сектора общества.
хотя частично это пересекаться таки может.
я разве где-то говорила, что Гончаренко категорически не может возглавлять сейчас ГО, а тем более - быть ее членом?
о переизбрании председателя я говорила в двух аспектах:
1. вот мэру рулить общественной организацией - точно не комильфо
2. по правилам руководитель ГО регулярно переизбирается. постоянный председатель ГО не украшает

но тут дело совсем в другом. ну, содержит Гончаренко организацию сколько б на это ни шло.
почему не назвать цифры в открытую.
к чему этот туман?

да, и про грантоедство Крупника с Орловским - не надо, ладно?
тем более, что они в мэры таки не целятся.

И при чем тут наезды? Аргументы-то есть, но их упорно не хотят замечать, принимая собственные проекции за реальное состояние вещей.

был жесткий выпад по поводу распиливания грантов

Насчет офиса: КЖ зарегена по домашнему адресу одного из ее основателей, и этот адрес в исполкоме прекрасно знают.

при чем здесь юрадрес?
речь идет о функционировании организации. и приеме граждан

[KSS26]

У меня тут вопрос:
А где можно ознакомиться с декларацией о доходах Гурвица Э. И. ?
Я что-то не нашёл, помогите.

У него есть тумбочка. Там все его доходы. Но попробуй ее найди.

[Vlada_Ya]

а для этого обсчитываются те самые бланки, оргтехника, транспорт и даже рабочее время волонтеров.

Это обсчитывается тогда, когда основным смыслом существования организации является бухгалтерская отчетность
Ну как, КАК я обсчитаю гору собственных канцтоваров, которые я таскала в офис, по дороге машинально выкидывая чек, потому что мне и в голову не приходило требовать возврата денег?
А зачем мне считать амортизацию своего ноутбука, если я не собираюсь выставлять за нее счет?
А как обсчитывать (слово-то какое роскошное) мое "рабочее время" до 5 часов утра, когда срочно надо было слать какие-то телеги в Киев? А "рабочее время" роадбенд на джипе, которая вваливалась под утро в офис мокрая как мыши, выколупав из сугроба очередного бедолагу на летней резине - как оно обсчитывается?

связь в офисе есть?

Есть. Телефоны стационарные там были, мобильная связь у каждого собственная, "горячая линия" принадлежит частному лицу, им же и оплачивается, вайфай точку купил Гончаренко, а админит это все доброволец, "за так".

а сам офис?

Это помещение союзников Гончаренко - бывшей фракции "Наша Украина" им. Балинова.

оргтехника?

Кто-то своей пользуется, часть старая и привезена из предыдущего офиса, часть собственная Гончаренко и Шмушковича.

в общем - мутная организация КЖ.

Неа. Просто люди, объединенные общими целями, не выставляют друг другу счета за свое время и свои ресурсы.

хотя, ничто не мешает вам прислушаться к рекомендациям, переизбрать председателя (кстати, какой он там у вас срок? а когда станет мэром - так точно придется переизбрать) и развиваться дальше в хорошую и действенную общественную организацию. весьма нужную, кстати!

КЖ никуда не денется ни в случае смены председателя, ни даже в случае избрания его мэром. И что 100% - она никогда не превратится в унылых кабинетных мышей. Тут люди другого склада.

[Орди Тадер]

У меня тут вопрос:
А где можно ознакомиться с декларацией о доходах Гурвица Э. И. ?
Я что-то не нашёл, помогите.

Когда журналисты Думской.net обнаружили на его руке часы за 17 тысяч долларов, то на следующей сессии (или исполкоме - не помню уже) его спросили о том, где посмотреть его декларацию.

dumskaya.net/news/Mer_Odessy__chelovek_obespechennyj/

Декларацию о доходах Эдуард Гурвиц заполняет и сдает, как и положено, к 1-му апреля, — сказал он сегодня, общаясь с журналистами, и с документом можно ознакомиться. «Я никогда не скрывал, что я – человек обеспеченный, — сказал Гурвиц. — И когда я заходил в здание Жовтневого районного совета в 90-м году, при советской власти, я сказал, что единственное, что меня успокаивает — что это здание я могу купить. Я создал один из первых в Одессе кооперативов, в котором работало около 300 человек, этот кооператив начала работать в 87-м году, был очень успешным».

Первого апреля, естественно, ничего показано не было. Более того, есть вопросы. Ведь Гурвиц начиная с 1990 года работал в - жовтневом райисполкоме, потом мэром, потом народным депутатом, а потом опять мэром. То есть с 1990 года по закону бизнесом заниматься не мог. А его официальная зарплата на посту мэра сейчас должна быть примерно 3500 грн.

[Weiss]

А где можно ознакомиться с декларацией о доходах Гурвица Э. И. ?

В следующей передаче Comedy Club. Следите за программой ТВ.

[AndreyKOU]

... поулыбался - спасибо!
А серьёзно? Особенно к тем кто так рьяно его отстаивает, он ведь вроде публичный человек, пошарил по инету, был на его сайте... может не нашёл...
А если её нет публично, то чё домахиваемся к Гончаренко который её опубликовал, я не говорю что он хороший. Но по этой статье значит лучше чем Гурвиц???

[Moisey17]

Ну, прочитал последние семь страниц и понял: на конкретные вопросы ответов нет. Это я к Вам отношу, уважаемая Орди. Понимаете, когда Вы мне пишете, что деньги на программы есть, ибо годовой бюджет Одессы составляет два миллиарда гривен, то я начинаю сомневаться, что Алексей просвещает своих "волонтеров". Мы о чем с Вами говорим? Об общей сумме городского бюджета? Или отдельно - о доходной и расходной части его?! Но дело даже не в этом. Понимаете, я, как и многие одесситы голосовал в 2006-ом за ГЭЙя. Но, поверьте, если бы я знал, что в его "команде" будет криминальный "авторитет" Убирия, что пост первого вице-мэра займет Ворохаев, а второго - Михаил Кучук, то лучше бы я голосовал за Бовбалана. Он хоть и "мент", хоть и такой же "честный", как упомянутые выше, но все-таки более вменяемый, нежели Вахтанги Шалвович. Вот, почему я сегодня, перед выборами, желаю знать состав "команды" Гончаренко. Чтобы не было прошлых неожиданностей. И еще один момент. Победить даже пятью-десятью тысячами волонтеров КЖ ГЭЙя будет трудно. Здесь действительно нужен общий блок. Оппозиционный ГЭЙю. И то, как Вы и Влада, нападаете на Маркова и Костусева, а те на Алексея, лично меня не радует. ГЭЙ в таких ситуациях, как рыба в воде. И можете развести каждого по отдельности по полной программе. Поверьте мне на слово, но у меня есть печальный опыт общения с одесской мэрией.

[Люд-milka]

Кстати, между прочим, Гончаренко поступил на учёбу в АНХ ещё до того, как Костусев возглавил "Союз". Так что даже в этом нашлось передёргивание...

во-первых, там вопросы, а не утверждения.
во-вторых, сказано "по линии партии", а не "за деньги папы".

так что, извиняться будем?

[Орди Тадер]

во-первых, там вопросы, а не утверждения.
во-вторых, сказано "по линии партии", а не "за деньги папы".

По линии какой партии? Костусева в Союзе не было тогда ещё!

[Hether]

не ссорьтесь. не факт, что следующий мэр будет лучше прежнего, и не факт, что прежний мэр сделает что-то лучше.

[Орди Тадер]

Но, поверьте, если бы я знал, что в его "команде" будет криминальный "авторитет" Убирия, что пост первого вице-мэра займет Ворохаев, а второго - Михаил Кучук, то лучше бы я голосовал за Бовбалана.

Поверьте мне на слово, но у меня есть печальный опыт общения с одесской мэрией.

Уважаемый Moisey17, я прекрасно понимаю смысл вопроса про команду. И команда будет представлена. За месяц-два до выборов. Вы же не хотите, чтобы у членов команды тоже появился "печальный опыт общения с одесской мэрией"?

[Люд-milka]

1.КЗОТ выдержку из которого приводил, не содержит запретительной нормы, есть только условия которые должны быть соблюдены.
Самое главное, работа не должна быть во вред учебе.
2. Гончаренко(из биографии) в Д.С преподавал английский язык. Что само по себе способствует образованию.
3. Трудовая книжка как правило находиться в ОК, или может находится на руках физлица. Но ведь право физлица не предоставлять свою трудовую третьим лицам.
Поэтому Ваши условия являются заранее не выполнимыми.

1. так и я об условиях, которые должны быть соблюдены. я ж не требую санитарную книжку, которая обязательна для работников детского сада, да?
2. по такой логике любая работа способствует учебе. с чем я, впрочем, не спорю.
3. право, а не обязанность. вот если б работодатель обязан бы хранить трудовую в сейфе - тогда да. а вот замдиректору взять книжку на посканить прямо в офисе - пара пустяков. подставил человека - чего ж не пошевелиться, чтобы компенсировать? ну, он же благородный...
тем более, что за это целый голос получает!!!

[AndreyKOU]

Уважаемые, мне с поиском декларации даже рьяные сторонники ГЭЙя не помогут????? Ну действительно интересно Ну хоть что-то бы ответили, зачем же игнорировать....

[Люд-milka]

странно, если вы зайдете на один официальный сайт одного мэра одного города, то там увидите, как в биографии своей человек усиленно пиарится на том, что его отец сидел в сталинских лагерях. Вас этот факт не смущает?

а он там нелегально сидел?
кто из вертухаев его натихую пристроил? чтобы с голоду не умер?
и факт отсидки официальными документами не подтверждается?

[Наххал]

а он там нелегально сидел?
кто из вертухаев его натихую пристроил? чтобы с голоду не умер?
и факт отсидки официальными документами не подтверждается?

какая разница ? Вас ведь нервирует факт того, что Гончаренко пиариться своими заслугами ? Почему вас не смущает, что гурвиц пиариться за счет того, что его отец сидел в лагере? Можно подумать, что в то время сидел только он

[Vlada_Ya]

во-первых, там вопросы, а не утверждения.
во-вторых, сказано "по линии партии", а не "за деньги папы"

Нет, не по линии партии. Просто там реально хорошее качество образования для экономистов.
Он еще спецкурс в Киеве проходил, тоже экономический, щас не помню название, но скан делали когда-то, для отсылки резюме по одному поводу - найду покажу.

[bormoglot]

а он там нелегально сидел?
кто из вертухаев его натихую пристроил? чтобы с голоду не умер?
и факт отсидки официальными документами не подтверждается?

Вы наверное не в курсе, но в СССР при поступлении в ВУЗы, особенно в Москве и Ленинграде, очень внимательно изучали анкеты студентов.
А у ГЭЙя, согласно его автобиографии, две большие проблемы : 5-я графа и отец отсидевший по 58 статье. Что в совокупности было волчьим билетом.
Вопрос:
Это ему повезло или он может "сотрудничал с органами"?

Алексей Гончаренко с красным дипломом закончил ВУЗ, позже получил второе образование в ВУЗе который заканчивали Кучма и Назарбаев.
Вопрос:
Вы знаете хоть одного из вероятных кандидатов на мэра, у кого подобный уровень образования?