| ||
Если Сергея Леонидовича рассматривать как самостоятельного политика то можно его занести в позитив , но он судя по всему наступает на те же грабли которые уже били по голове многих.
У него был шанс объединить вокруг себя дееспособных креативных политиков и выйти достойной силой , но он отдал формирование команды своей жене и её родственникам у которых первостепенно подороже прожать места в на сЕГОДНЯ суперпроходном блоке , если Тигипко не одумается это путь в никуда.
У Тигипко с Януковичем настолько различны программы, что получив квоту в Раде в результате парламентских выборов, он однозначно пойдет в оппозицию команде ЯнуковичаСообщение от Одессит007
И его лоббирование немедленных парламентских выборов преследует только его личные интересы..
Конечно, Тигипко пойдет только с тем в коалицию, кто готов будет отказаться от популизма и займется реформами в экономики. Если по вашему Янукович на это не способен, то уйдет в оппозицию
Не знаю, что вы доказываете, но передергивать, пожалуйста, не надо. Я про налоги не писал, я писал про ввозные пошлины. ВТО к налогом имеет мало отношения.
Высокие пошлины на импорт - стимул внутреннего производства только тогда, когда есть и другие внутренние условия, такие как нормальное налоговое законодательство, отсутствие коррупции, гарантия защиты частной собственности (хотя бы от самого государства), рыночная экономика. А пока что, и в Украине и в России высокие пошлины на импорт - это возможность производителям получать ту же прибыль за менее качественную продукцию, а для населения - довольствоваться тем, что дают здесь или переплачивать за импортное.
Вам показалось.
Это еще зачем? Даже если бы это имело смысл в контексте данной темы, то у России эти налоги не основные, у них есть еще НДПИ и экспортная пошлина на нефть/газ.Кстати, сравните налог на прибыль и НДС наши и Российские.
1. Начну с конца, т.к. в конце вы сказали фразу, особенно нелогичную и гл.. не умную :
1.образование не является признаком компетентности. Я например разбираюсь в строительстве или законодательстве лучше, чем многие товарищи, закончившие стр. академию или юр. академию соответственно.
2. Если вам хочется разобраться в этом вопросе - то идите,платите деньги и учитесь. Я могу научить и объяснить, но только того, кто с уважением относится к моим рассуждениям.
3. По "в чем разница между таможенным союзом и соглашением о свободной торговле...."
В международных отношениях, как юридически так и экономически нет четких формулировок. Каждая страна вольна , может и де-факто называет свои отношения любыми определениями: союз, договор или зона.
Например: если Путин (или кто-то из его команды) называет будущий проект таможенным союзом (далее ТС), это не значит, что этот ТС будет
иметь такие же черты, как к примеру ТС южно-африканский. Российский ТС может иметь черты скажем какой-либо Свободной экономической зоны (СЭЗ). В учебниках разных вы найдете разные определения ТС, но при этом везде в определении ТС будут встречаться слова "обычно, как правило, часто и пр.", и кстати в определениях к примеру СЭЗ - будет то же самое. Т.е. нет четких границ .
" соглашением о свободной торговле.... " - такое же соглашение, как любое другое меж-нар. экономическое соглашение . ОБЫЧНО или КАК ПРАВИЛО оно носит менее серьезный и основательный характер, чеи ТС или СЭЗ или ЭС. Но тексты соглашений разных типов могут повторять тексты соглашений других типов - все зависит от желания стран - участниц.
Подобная свобода в формулировках является следствием того, что нет нормативов и требований в данной области, есть только традиции. Надо так же учитывать, что многие главы многих стран не стремятся свои формулировки и решения погонять под какие-либо примеры прошлого или тем более какие-то рамки.
Это же касается и международных политических и юридических (в международном смысле) соглашений.
Последний раз редактировалось serj72; 20.02.2010 в 00:10.
Считаю что либо они дурнее, либо халтурят, либо саботируют.
Кроме того я понимаю, что могу быть и неправ, но есть же очевидные вещи. А если я не прав, то плиз - есть форум , докажите, оспорьте. В споре рождается истина. И не важно кто именно ее озвучит первым, главное, чтобы она была озвучена. ХХ мне друг, но истина дороже.
А история с завалом раскрутки Тигипка, завал с распространением его книи, отсутствия реакции на людей, желающих помочь (которым даже не ответили) меня очень неприятно удивила.
По профессионалам: критерий профессионализма какие у тебя?
Последний раз редактировалось serj72; 20.02.2010 в 00:19.
Не, ну вариант без СЛ даже не рассматривается мной.
Я уверен в том, что сегодняшние политики (кроме Тигипка) не имеют достаточных навыков, и квалификации чтобы что то делать. Ну а про продажность я деликатно умолчу. И они это сами доказали.
Да далеко ходить не надо: регионалы еще к власти не успели прийти, а уже с их руки фактическое большинство в раде нарушило Конституцию и отменило выборы в местные советы - это же насколько топорно и грубо ребята работают. И еще за наши деньги. А в кулуарах ходят слухи, что в случае победы ЮТ тоже самое проделали ли бы бЮТовцы, за исключением нескольких не их регионов - там бы выборы провели, что было бы еще грубее и наглее.
Ты кажется не понял - я как раз ставил такой вопрос к Тигипку - что такого нельзя записать в правила ТСоюза, чегоо нельзя записать в соглашении. Такого нет. так зачем тогда писать, что ТС - фигня, а надо соглашение - это же не серьезно.
Первично из этого ничего, первична воля сторон.
Я писал уже - сильно мягко стелит СЛ . Это становится заметным и может быть воспринято как безволие и мягкотелость. Мы передаем в европу топливо - пока еще можем требовать. Через пару лет когда будет построен Сев поток требовать станет сложнее.
Ну об ведении переговоров - это отдельная тема.
Последний раз редактировалось serj72; 20.02.2010 в 00:46.
Зря вы так... я не буду меряться с вами "у кого толще".... Касательно советников Тигипки - я очень сомневаюсь, что он использует "слабокомпетентных" специалистов и то что вы по вашим словам разбираетесь в строительстве или законодательстве лучше, чем многие товарищи, закончившие стр. академию или юр. академию соответственно- вовсе не убеждает, что вы "разбираетесь" в "международных экономических вопросах" лучше советников Тигипко (имхо)
1. Начну с конца, т.к. в конце вы сказали фразу, особенно нелогичную и гл.. не умную :
1.образование не является признаком компетентности. Я например разбираюсь в строительстве или законодательстве лучше, чем многие товарищи, закончившие стр. академию или юр. академию соответственно.
2. Если вам хочется разобраться в этом вопросе - то идите,платите деньги и учитесь. Я могу научить и объяснить, но только того, кто с уважением относится к моим рассуждениям.
Последний раз редактировалось serg1969; 20.02.2010 в 00:22.
Безопасность под угрозой
золотые слова.
откуда такая информация?
Жизнь - вредная штука. От нее все умирают. Станислав Ежи Лец
Если вы имеете к этой политической силе отношение поинтересуйтесь у любого из Киева как там строится иерархия , это же касается и регионов только здесь мелкие активисты очень далеко от «Богов».откуда такая информация?
Ну это только ваше имхо.
А убеждать должно другое - рассуждения о советниках и рассуждения самих советников.
Жаль сам Тигипко лично не читает этот форум. Он бы почерпнул массу интересной инфы.
По рассуждениям возражения есть, по сути, чтоб время зря не тратить?
Последний раз редактировалось serj72; 20.02.2010 в 13:39.
Но лучше ли людей проработавших в этой сфере много лет? Навряд ли в команде у Тигипко выпускники ВУЗов, которые там толком не учились.
1.образование не является признаком компетентности. Я например разбираюсь в строительстве или законодательстве лучше, чем многие товарищи, закончившие стр. академию или юр. академию соответственно.
Какие очевидные вещи? Вы предлагаете вступить в организацию, которая 2 месяца существует, при этом вы сами пишите, что такая организация может быть похожа на что угодно, хоть на СЭЗ. При этом может быть и негативные последствия, как, например, подорожания мяса.Считаю что либо они дурнее, либо халтурят, либо саботируют.
Кроме того я понимаю, что могу быть и неправ, но есть же очевидные вещи. А если я не прав, то плиз - есть форум , докажите, оспорьте. В споре рождается истина. И не важно кто именно ее озвучит первым, главное, чтобы она была озвучена. ХХ мне друг, но истина дороже.
О каком завале речь? Книга несколько раз даже переиздавалась, но понятно что она не может быть бестселлером из-за своего специфического содержания.А история с завалом раскрутки Тигипка, завал с распространением его книи, отсутствия реакции на людей, желающих помочь (которым даже не ответили) меня очень неприятно удивила.
Критерии простые, человек занимается этим профессионально, т.е. он работает в этой сфере и постоянно пополняет свои знания, а не ограничивается какими-то "истинами", через которые он на все смотрит, и что не вкладывается в эти истины называет ересью.По профессионалам: критерий профессионализма какие у тебя?
Согласование в данном случае на 4х стороннем уровне, в этом большая сложность, чем при двухстороннем.
Тигипко может говорил про нынешнее состояние договора, ведь он уже есть, я вот лично его не читал, ты наверное тоже, а думаю его эксперты читали, они вон даже определили, что мясо из-за него подорожало в России, я навряд ли такое мог определить.
Еще раз повторю, что идея сама хорошая, к такому нужно идти, но при нынешней коррупции(в широком смысле) во всех этих странах оно еще не известно к чему приведет. При этом нельзя забывать о других наших рынках, как такие действия на них повлияют.
А что мы сможем требовать с России? Сотрудничество должно заключаться не на требованиях, а на взаимовыгодных условиях, когда выигрывают все(кто-то может больше, кто-то меньше). А если такой союз воспримут наши другие партнеры или будущие партнеры, как негативным фактором, то получить более выгодные условия для нас будет сложнее.Я писал уже - сильно мягко стелит СЛ . Это становится заметным и может быть воспринято как безволие и мягкотелость. Мы передаем в европу топливо - пока еще можем требовать. Через пару лет когда будет построен Сев поток требовать станет сложнее.
Ну об ведении переговоров - это отдельная тема.
Я лично считаю, что сейчас не время, что нужно во-первых, уменьшить коррупцию, т.е. чтобы политики не были продажными, тогда лучше смогут соблюсти интересы Украины, во-вторых, посмотреть какие плюсы и минусы получают страны этого союза и при вхождении сказать свои условия, а не с радостью и не задумываясь вбегать, и в-третьих, заключить различные соглашения с другими странами.
-- Поезжайте в Киев и спросите там, что делал Паниковский до революции. Обязательно спросите
Его жена не занимается политикой
http://tigipko.com/video/material/id/156
ВИДЕО
"Час" 5 канал 16 февраля 2010 р.
Значит политика займётся ею! Если ТСЛ пошёл в политику, другого не дано.
Его жена не занимается политикой
Звучит, как " Увеличить поголовье крупно-рогатого скота в ближайшую пятилетку на всей территории СССР, чтобы выросли надои". А что думает ТСЛ по поводу уменьшения коррупции в самой коррумпированной стране?
Согласен. С тобой интереснее.
Ты хоть понимаешь, что образование - не критерий.
Работать много лет - это тоже не критерий. Можно иметь большой стаж и работать хуже и тупее, чем молодой специалист. Примеры можно увидеть на заседаниях в судах, когда молодые юристы натурально побеждают юристов с огромным опытом. Я учавствовал в процессе, где юриста с опытом, победил человек без юр. образования, причем мы не показали и половины наших козырей. И слышал еще о многих таких процессах с участием моих друзей. Все они не юристы.
Признак профессионала - это практичность, логика и результат.
Одессит, надеюсь за наше долгое общение вы понимаете, что я просто так не болтаю. Конкретно о книге: мне лично писал и звонил администратор добровольческого сайта в поддержку Тигипка. И спрашивал - звонили ли мне по поводу распространения книги в Одессе. 2 или 3 РАЗА он сообщал обо мне в штаб Тигипка, ему говорили, что мне перезвонят. И ... шишь с маслом.
Я готов понять, что не хватало книг, я готов понять, что книгу было решено широко не распространять по каким-то быть может странным соображениям, НО НИКТО НЕ ПОЙМЕТ на моем месте ПОЧЕМУ МНЕ ДАЖЕ НЕ ПОЗВОНИЛИ !!!, хотя обещали это ни один раз.!!!
Это понять нельзя. Это факт. А факты - упрямая вещь. И таких людей как я было несколько, в том числе и из других городов. Администратору сайта было передо мной очень неудобно, ну а что он может сделать, телефоны тех людей он давать не имел права. На основании этого факта я могу сделать вывод - в команде Тигипка есть неразвитые в смысле ответственности люди. А значит там МОГУТ быть некомпетентные советчики.
А видя высказывания Тигипка, продиктованные ему советчиками, я вижу что вероятность плохого качества советчиков весьма велика.
Думаю, это достаточно справедливая и объективная точка зрения. И судя по реакции на книгу я имею моральное право так думать.
А тут вы не правы. Почитайте в моем предыдущеим посте определение профессионализма, и сравните со своим.
Привожу его здесь:
профессионал - это тот кто дает результат на основании практицизма, и логики.
Заметьте: не "опыта в данной конкретно сфере", а практицизма вообще, куда можно внести жизненный опыт в других областях, интеллект, интуицию, логику, дисциплину мозга и пр. и пр.
Называние ересью, (хотя я так не называл, но я примерно понял о чем вы), происходит скорее от постоянства ошибок на мой взгляд, и это постоянство хочется сбить. Тут вы частично правы. Эмоции обычно вредят. Но когда надо изменить направление движения, то эмоции бывают очень полезны.
Последний раз редактировалось serj72; 20.02.2010 в 13:37.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки