|
Откуда вы знаете что они самостоятельно строят свое государство? Может там некая группа совершила военный переворот и держит население в заложниках с помощью недемократических методов управления? Как вы сможете с этим примирить ваше стремление к общечеловеческим ценностям во всем мире?
Правильный ответ - никак. Собственно об этом и речи не шло. Речь шла о том что демократическим странам незачем между собой воевать, нет смысла.
____________
За всю мировую историю насчитали 23 военных конфликтов?
Исходя из того, что Англия и Франция десятилетиями воевали друг с другом, равно как и все европейские страны....просто любопытно - когда с какого года стали эти страны считаться демократическими...?
Как только стали дружественными? Например, Россия будет не демократичной, пока не дружественна (пляски под дудку)?
правильно ,но работают не демократические принципы ,а право того,кто сильнее )
вот и давай называть вещи своими именами ))))) и кстати это еще и ответ ,что больше особо никому не позволят стать так сказать "демократическими" .все! лавочка закрыта
у них там достаточно тех ,кто менее имеет прав,но будет кровью отмывать их более имеет право ,если им понадобится )
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Я заметил что контр-примеры обычно сводятся к формальным определениям "свободые выборы". Думаю этого недостаточно, система должно воспроизводить себя на протяжении длительного времени, при этом не иметь внутренних вооруженных конфликтов или нарушений принципов свободы и открытости.
Кроме того - нельзя считать демократическими страны с официальной религией (не "светские"), даже если там проводятся выборы.
____________
кто вам сказал что у меня есть такое стремление ?
а воевать им нет смысла только потой причине ,что во-первых,там есть у каждого свои аргументы,во-вторых ,в стае им тоже безопаснее других третировать
речь шла о том .что нет демократических стран ! повторю ,максимально демократизирована Швейцария и еще несколько стран ) пальцев на одной руке хватит ,а список это уже просто список ,пшик! пустой звук
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
ну вы же предъявляли претензии к демократическим странам что они нарушают чьи-то там права. Значит вы заботитесь о чужих правах или считаете эти страны должны заботится. И возникает коллизия - что считать правами и их нарушением.
я не знаю какое у вас определение демократических стран, но по моему их выходит достаточно много.
Последний раз редактировалось Kirax; 19.02.2010 в 13:02.
____________
пока что я вижу что вы сами себе противоречите. Вы говорите что нужно заботиться о соблюдении чужих прав, но в то же время вмешиваться нельзя. Но собственно я и не включаю эти признаки в определение демократии.
по теме - я не смогу считать Россию дружественной, пока она не будет демократической (без оговорок).
____________
Пабло ,ты начинаешь мне напоминать одногонашего знакомого
Россия к теме конечно причем,но к нашей дискуссии не при чем ) тем более Киракс сказал ,что она не является демократическим государством )))) не попала в списочек так сказать )
поэтому моему высказыванию не противоречит вовсе![]()
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
и так уважаемые мои собеседники , это конечно очень удобно перекручивать любое высказывание,но мы вроде как беседовали с самого начала и поэтому смысл должен был бы быть понятен ))))) какое высказывание к какой реплике относится ,давайте постараемся не прикидываться или в любой момент можем дискуссии прекратить )
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Социальные закладки