пулемет физически не способен положить батальон.
| ||
Тема: СССР!
пулемет физически не способен положить батальон.
МГ? С заменяемым стволом?Реально...А если станковый- тем более.Сообщение от Че Бурашка
Сорри..тяжелый крупнокалиберный,конечно..
Последний раз редактировалось Фельд; 19.02.2010 в 08:07.
я не спец, но читал спецов, где объяснялось, что и с МГ, учитывая все обстоятельства боя - нереально.
механизм при такой работе не выдерживает.
такое возможно только при стрельбе из идеального пулемета по идеальным мишеням.
там обсуждались аналогичные "сошедшие с ума пулеметчики" в финскую. упоминался и МГ.
ссылку не проси, не помню, увы.
Увы, бывало... и не только у нас...
(«Омаха» — кодовое название одного из участков побережья близ города Сент-Мер-Эглиз (фр. Sainte-Mère-Église) в Нормандии, где 6 июня 1944 года проходила высадка морского десанта силами 5-го корпуса 1-й американской армии.)На пляже Омаха американскими десантниками было встречено ожесточенное сопротивление. Первая волна десантников была полностью уничтожена огнём противника. Несмотря на общую неразбериху, к берегу продолжали прибывать новые и новые катера. Американский десант нёс огромные потери. Побережье было уже заполнено американским десантниками, и к полудню разрозненным группам солдат удалось прорваться через прибрежные скалы на шоссе и захватить рыбацкие деревни, несмотря на то, что огонь противника был по-прежнему исключительно эффективным.
кстати, пляж Омаха оборонял ровно один немецкий и ровно один чешский пулеметные расчеты.
последние при этом просто мечтали сдаться в плен.
немцы просто не ждали, что на таком опасном участке рискнут провести высадку.
Гм... откуда дровишки?
Считается, что немцев там было порядка 1500 человек... и всего 2 пулемета?
Обсуждение это идет давно..и с переменным успехом.При непрерывной стрельбе- естественно,механизм идет вразнос(опять же- следует учитывать,когда и где оружие выпущено))).Однако при ряде атак(к сожалению,в первоисточнике ни модель оружия,ни обстоятельства боя не указаны) с соответствующим их отражением(т.е.ведение огня в течение 15-20 минут не в режиме непрерывной стрельбы) с перерывами между ними- вполне тема реальная.Тем более- подтверждено и результатами раскопок(останки обнаруживаются в огромных количествах и это не братские захоронения,а оставшиеся на поле боя невынесенные трупы).
Нет.
Кровавая гэбня залила кровью даже стены зданий.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
увы, не могу найти ссылку.
будем считать, что я был не прав.
Ну, это не принципиально...
Во всяком случае ясно, шо демократические командиры гнали людей на пулеметы ничуть не хуже, чем тоталитарные....
А вы как понимаете "под Ржевом"?
Это вообще та "битва за Ржев", которая длилась почти полтора года и включала в себя шесть отдельных крупных сражений и сотни боев местного значения.
Значение этот плацдарм (Ржевско-Вяземский) имел стратегическое.
И сама Ржевско-Вяземская операция, начавшаяся 8 января 1942 года, началась всего в 130 км от Москвы, под Волоколамском.
А закончилась в марте 1943 года примерно в 330 км от Москвы.
Таким образом, войска Жукова в тяжелейших условиях отодвинули немцев примерно на 200 км.
За 14 месяцев- 200 километров?И то-по отдельным участкам,ибо непосредственно в районе Ржева с 14 октября 1941- до марта 1943 года немецкие войска оставались на тех же позициях.И отступали планомерно(в качестве мотива отдельными исследователями приводится- выпрямление линии фронта,но это момент спорный).
Так что,никоим образом не умаляя подвига солдат и офицеров РККА- останусь при своем мнении.Большинство потерь- армия исключительно в результате бездарности и тупости Жукова.
Да. При той ситуации, подвиг как военоначальников, так и солдат.
Бои под Ржевом были масштабнее, чем под Сталинградом.
И немцы бились за Ржев (помните -"Ржев-ворота Берлина") так же как и мы за Сталинград....
Дополню. С любого пулемета, если он один, можно положить батальон только в американских боевиках. Другое дело, если пулемета две штуки и находятся они на флангах наступающих по открытой местности.
Не хочу ввязываться в дискуссию..ибо,по моему мнению,в результате каждый останется при своих.
Если интересует данный момент- очень толковое и грамотное обсуждение здесь
Если там звучит, что потери в Сталинградской битве были, увы, больше, чем в почти любой из операций под Ржевом, то сочту обсуждение грамотным.
А если опять "кровавыйжуковмясорубкасталин" - то вряд ли...
1. Вы это серьезно, ну про 1944 год?
2. А за какой конкретно "Да-да-да..За Ржев" (с) Жукова под трибунал отдать надо, за какую конкретно операцию?
3. Да и вообще поясните пож., что Вы подразумеваете под Ржевской битвой.
Потусторонним вход запрещён!
1.Сорри,очепятка,естественно- 1943
2.По- хорошему - по совокупности.И за Ржевско-Вяземскую 1942-го, и за обе Ржевско-Сычевские...
3.См п.2
Основания?
Да хотя бы так:
58-3. Сношения в контрреволюционных целях с иностранным государством или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путем интервенции или блокады, влекут за собой --
58-4. Оказание каким бы то ни было способом помощи той части международной буржуазии, которая, не признавая равноправия коммунистической системы, приходящей на смену капиталистической системе, стремится к ее свержению, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазии общественным группам и организациям в осуществлении враждебной против Союза ССР деятельности, влечет за собой --
Формально подпадает....
Ваши права
Социальные закладки