| ||
Тема: Выборы мэра Одессы
1. Опозиционерные СМИ, конечно. Они же кричат что все плохо.Сообщение от Разин
2. А что тут могут быть проблемы?
3. Причем тут нормативные акты? У оппозиции будут подтвержденные факты независимых экспертов (признаваемые обеими сторонами). А то тут все кричат, что мол делают плохо, дайте мне - я сделаю лучше. А то банальное поливание грязью
Так же фишка с кредитами: брали кредиты на развитие ЖКХ, а мэрия потратили неведомо, куда, при этом в ЖКХ и кот не валялся.
Отвечаю.
1. А разве Марков, Костусев, Козаченко - нищие, стоящие на паперети? Вполне богатые люди. Более того, у Игоря Олеговича есть своя партия, а Костусев пока член парламента. Неужели тысяч сто-двести "евро" не отыщут, дабы получить в руки факты махинации, задокуметированные зарубежными независимыми экспертами?
2. А господин Костусев вполне способен воспользоваться своими депутатскими полномочиями. Кроме всего прочего, можно в дело запустить аудиторов Счетной палаты Украины. Насколько мне известно, Валентин Константинович Симоненко не пылает особой любовью к ГЭЙю.
3. Если обнаружат "панаму", то материалы вполне могут быть переданы в Генеральную прокуратуру. Кстати, оппозиция будет иметь на руках натуральные документы, а не слова.
Может здесь памятники, отнесённые ЮНЕСКО к Всемирному наследию есть?
Или какие-то уникальные музеи? Или иные достопримечательности?
ну это у Вас, похоже, просто память плохая. Еще депутатская группа "Родина", куда входил еще Евгений Царьков от коммунистов, еще даже совсем не партия, никогда не отличались лояльностью к ГЭЙю. Может не так открыто выступали против местных представителей ПР, но по отношению к ГЭЙю... сказать что это было нелюбовь - просто ничего не сказать. Балинов проснулся несколько позже, когда для него стало ясно, ГЭЙ с местными регионалами заодно. И возмущал его, емнип, не сам Гурвиц, а именно Климов, просто, начиная с некоторого момента, не получалось отделять одного от другого. Вот так вот.
гм. ну, я так думаю, порядка 500 тыс. долларов... если для вас это не очень большие деньги, то я вам завидуюГончаренко, думаю, будет это выгодно, и не самые большие деньги это стоит.
этого мало. Дороги-то есть, по ним можно (кстати, тоже вопрос как) оценить качество работы. Но эта оцека будет уместна лишь в сравнении со стоимостью. Вывод "украл/не украл" без доступа к проектно-сметной документации сделать невозможно.2. Документацией для анализа, верней для начала расследования, являются дороги.
Я не уверен, что основания подобной экспертизы, проведенной независимым органом, могут иметь какие-то правовые последствия и быть поводом для реагирования правоохранительных органов...3. Правовые последствия - сговор и разворовывание гос денег.
я повторю свою мысль: не думаю, что это так просто, как вы полагаете, и так результативно, как вы ожидаете. Так что...Вот только выгодно ли это Гончаренко, а если нет то из-за чего???
Как это куда? вон импортный проект коллектора у нас будет.
можно. но корректно ли?И что значит "держать при себе" ????? Или у нас нельзя, по ВАШЕМУ ЛИЧНОМУ ЖЕЛАНИЮ, высказывать личное мнение по поводу действий ПУБЛИЧНОГО политика????
вот представьте себе, завтра ваш сосед станет ходить по парадной и рассказывать всем, что ему кажется, что вы содержите наркопритон. что вы на это скажете?
Тут простите не соглашусь. Статус ЮНЕСКО, верней отсутствие, не показатель туристической привлекательности. А музеи ни где не уникальные, уникальные собрания в них, а такие имеются, только нет для них рекламы. А по поводу уникальности: архитектура центра города уникальна.... хотя мы её и теряем с такими властями.
Последний раз редактировалось AndreyKOU; 18.02.2010 в 13:11.
во-первых, считать чужие деньги- не есть правильно. во-вторых, если эти деньги у них есть, не кажется ли вам неправильным советовать, как эти деньги стоит потратить? задача - сместить гурвица. это можно сделать и без этого.Отвечаю.
1. А разве Марков, Костусев, Козаченко - нищие, стоящие на паперети? Вполне богатые люди. Более того, у Игоря Олеговича есть своя партия, а Костусев пока член парламента. Неужели тысяч сто-двести "евро" не отыщут, дабы получить в руки факты махинации, задокуметированные зарубежными независимыми экспертами?
а при чем тут аудит вообще? вы в курсе что такое аудит?2. А господин Костусев вполне способен воспользоваться своими депутатскими полномочиями. Кроме всего прочего, можно в дело запустить аудиторов Счетной палаты Украины. Насколько мне известно, Валентин Константинович Симоненко не пылает особой любовью к ГЭЙю.
слушайте, море документов, а вам еще один подавай... от еще одной ложки вам легче станет? нет, ну действительно....3. Если обнаружат "панаму", то материалы вполне могут быть переданы в Генеральную прокуратуру. Кстати, оппозиция будет иметь на руках натуральные документы, а не слова.
Дело в том, что идей развития - тысячи! Вот только горсовет Гурвица ничего полезного не делает - они даже туристический логотип города сделать не смогли; ни про какую "стратегию развития" можно даже не упоминать.
кстати, естьМожет здесь памятники, отнесённые ЮНЕСКО к Всемирному наследию есть?
Отметьте я не ПУБЛИЧНЫЙ политик
А по поводу соседа - это его личное мнение, кому интересно тот поинтересуется есть притон или нет
И ещё, если наши мнения не совпадают, это ещё не значит что Вы правы, а я полностью не прав.
Память у меня хорошая. Когда АРТ и ГРАД наезжали на ГЭЙя, - с конца 2005 года, - АТВ еще были в зачаточном состоянии. Вы это легко можете определить по истории кампании на сайте АТВ. Что касается Климова, то его АРТ еще долбал, когда не было ни ГРАДа, ни АТВ. Кстати, за экономическую близость к Боделану. Потому, когда точно такая же близость стала проявляться у ГЭЙя, то стали получать свое ГЭЙ и тот же Климов.
Против генплана выступают, т. к. он делался не для одесситов и одесситы вообще не принимали никакого участия в его создании.
В ветке про генплан про это всё написано: новый генплан узаконивает стройки в парках и ещё разрешает дополнительные стройки.
Уважаемый "Разин", Вам не кажется, что Мы говорим, и Вы признали, о Публичных людях, а это подразумевает обсуждение их самих и их действий. И если они хотят стать властью, то вроде как должны прислушиваться к тому что им говорит народ. Или я не прав?
народ - это знаете, такая штука... и вы народ, и я народ...Уважаемый "Разин", Вам не кажется, что Мы говорим, и Вы признали, о Публичных людях, а это подразумевает обсуждение их самих и их действий. И если они хотят стать властью, то вроде как должны прислушиваться к тому что им говорит народ.
Уважаемый "Разин"! А я и не считаю чужие деньги. Просто, когда политик в оппозиции, то он вправе использоватьи свои собственные средства для борьбы. Пример - нынешняя компания Тигипко.
Что такое аудит - знаю. И знаю, что Счетная палата имеет право анализировать на что тратятся бюджетные деньги
Если есть "море документов", то почему "сканы" не вижу? Есть слова, что семь миллионов потратили на реконструкцию Греческой площади. И вопрос: а куда делись эти семь миллионов? Ответа, - официального, документального, могущего привести в суд,- не вижу. Впрочем, если Вы в стратегической дружеской связи с оппозицией, то, возможно, у них нет желания видеть документы?
Вам же уже обьясняли..
"пусть вас не интересуют этих глупостев"(с)
Прав, прав. У вас есть какие-то вопросы к Гончаренко? Вы можете их задать: на его официальном сайте goncharenko.od.ua, через электронную почту, позвонив по телефону.
Ваши права
Социальные закладки