Тема: 
ОшиблисьСообщение от Alvien
Видите, затихло все
| ||
ДА
НЕТ
Ошиблись
Никакого конфликта нет. Я Вас даже не знаю. С буквами на экране монитора у меня не бывает конфликтов.Вы сейчас утрируете, только потому, что у нас с Вами личный конфликт. И опредилитесь уже, Вы или Ты.
Я кажется Вам никогда не "тыкал". Если случалось один или два раза, то прошу прощения.
Улыбайтесь, господа. Умное лицо - это ещё не признак ума.
Опять погуглила :
"Для собак подобная экспериментальная программа проводилась на частные деньги в отдельных городах некоторых развивающихся странах мира с теплым и жарким климатом — в Индии, Бангладеш,Румынии, Греции, Болгарии, Турции как одна из форм борьбы с бешенством. Стоит отметить, что в ряде этих стран до 95 процентов собак не имеют и никогда не имели владельцев. Предложения зоозащитников введения стопроцентного государственного финансирования подобных программ в этих странах не получили поддержки.
Похожий эксперимент проводился в отношении собак-парий в некоторых районах на юге Италии , а также в двух индейских резервациях в США, однако в целом для этой страны принята практика, согласно которой большинство отловленных беспризорных собак подвергаются эвтаназии....
С 2007 года за счет госбюджета ОСВ проводилась в Киеве (Украина), однако в 2008 году эксперимент был прекращен.
В развитых странах подобные программы в отношении собак не проводятся, а стерилизации подвергаются лишь животные, имеющие хозяев. Национальная Ассоциация по контролю над животными США считает недопустимым нахождение бездомных собак на улицах, констатируя, что практикуемый в стране обязательный отлов является вынужденной мерой, ввиду ряда опасностей, сопряженных со свободным обитанием бездомных животных. В числе них называется риск мучительной гибели самих животных в результате отравления или иного несчастного случая в условиях густонаселенных городов, эпидемическая опасность, угроза дикой фауне, нападение бродячими собаками на скот или других домашних других животных, что может спровоцировать жестокость со стороны их хозяев, а также потенциальная угроза ДТП, могущего повлечь как гибель животного, так и людей."
И где тут про эффективность в развитых странах?
Скорее наоборот.
И гуманизм у них, выходит, другой.
Кто умный, поймет с первого раза, а с дураками спорить бесполезно.
Дело только в том,что из 70 000 агрессивны не одна и не две,а так как человек против массового убийства,то они останутся живы и здоровы и прододжат свою деятельность.ВотЮчто я имела ввиду.Я только не знаю,сколько штук для Умки массое убийство.
Большинство мам поступило так из-за своего понятия доброты. Это очень частый аргумент - чем нищенствовать со мной, лучше пусть государство позаботится. Это очень хороший пример, чтобы показать, что Доброта не однозначна.
Улыбайтесь, господа. Умное лицо - это ещё не признак ума.
Умка, как вы считаете лучше вы, или вас? В какой то момент на улице станет именно такой вопрос, тем более сейчас - зимой, когда еды еще меньше, холодно. А если будет стая?
Выделить агрессивную собаку достаточно тяжело, она ведь не всегда проявляет агрессию.
Давайте просто й пример. Во дворе живет 5-6 собак. Их кормит кто то во дворе. Ваше ребенок там бегает и игрет. А дальше вариации от радостной игры с этими собачками грызущими еду и играющими с ним до сценариев Хичкока.
Неужели вас никогда не кусала собака?)
ну давай те посчитаем!
пуля стоят 2 грн, сколько стоит безболезненное средство?
Прощаю
Да не буду я считать
Усыпить агрессивных (цифра может быть разная), чтоб не страдали остальные.
Зачем спорите тогда?Да не буду я считать
Просто Джулиан опустила то,что ее не устраивает и взяла,то что ей подходит.То есть про эвтаназию она не видит,а про стерилизацию мизерного кол-ва после эвтаназии-это нам подходит.Давайте делать так,как в США-всех уличных усыпим и дальше будем стерилизовать и стерилизовать сколько душе угодно,но только уже домашних.Опять погуглила :
И где тут про эффективность в развитых странах?
Скорее наоборот.
И гуманизм у них, выходит, другой.
А Вы зачем?Зачем спорите тогда?
Если вас не затруднит, выкладывать сюда не текст, а ссылки, потому как непонятно кто его пишет и с каких сайтов берется инфа.Опять погуглила :
Счастливая жизнь начинается со спокойствия ума
Стериализация домашних, это уже к вопросам кинологии. Неужели ВСЕХ уличных усыпим? Жестокая Вы какая...
Ну почему же, я осознаю, что в западных странах часть собак и кошек подвергается эвтаназиии как то - неизлечимо больные, агрессивные, новорожденные щенки. В программе Немецкого приюта это тоже прописано. Агрессивные животные также усыпляются.
Но при этом в этих странах НЕ ДОПУСКАЕТСЯ выбрасывание домашних животных на улицу - за это штрафуют, в обязательном порядке стерилизуют домашних животных, что также существенно снижает численность уличных - так как на улицу попадают ДОМАШНИЕ животные и их потомки.
Но эвтаназию в западных странах никто не проводит огульно и массово и сеть муниципальных и частных приютов у них достаточно развита и спонсируется как за счет государства и налогов граждан, так и за счет немалых частных пожертвований.
Магниты и сувениры в помощь животным, попавшим в беду!
Бог творит мир нашими руками.
Инициативная группа помощи животным "Кот и пес"
ну например, чтобы установить истину, а вы убегаете, так зачем спорите?А Вы зачем?
Вырезаете любую фразу и ставите на поиск, он и выдает автора.
Это не высшая математика .
Я брала из Википедии, там в конце статьи есть ссылки на все первоисточники. Проверяла, работает.
Кто умный, поймет с первого раза, а с дураками спорить бесполезно.
Надо подтверждение того, о чем пишете. Когда мне надо будет что то искать, я разберусь. Если вы тут пишете инфу с богатых просторов инета, то будьте добры указывать первоисточники.
Счастливая жизнь начинается со спокойствия ума
Ну,значит в США тоже одни жестокие живут,зато у них нет собак бездомных.Стериализация домашних, это уже к вопросам кинологии. Неужели ВСЕХ уличных усыпим? Жестокая Вы какая...
Ваши права
Социальные закладки