Тема: 
Если честно, я не понимаю хождения по "суперу" 3 часа... Но это тоже индивидуально....Сообщение от rakywok
| ||
Если честно, я не понимаю хождения по "суперу" 3 часа... Но это тоже индивидуально....
а зачем мне в кафешке платить за стакан колы 5грн, если я 2 литра себе могу купить за 8-9? хотя и там бывает перекусываем.
все, что нужно для торжества зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
я не ем, а пью и не потому что меня не ловят, а потому что хочу пить. да и за что меня ловить, я же не выпил и бутылку на полку? я её в первую очередь покупаю себе домой, а заодно если так уж мучает жажда и выпью чуточку до кассы. а что там и как заложили в цену, это без нас с вами решат. мне стыдиться нечего, я не пью и не ем и не кладу обёртки назад на полку.Угу. Только начать обсуждать вопрос как просто тему, начинаются "оправдания". А если бы не было слова "преступление" (ну по логике ведь так оно и есть), а что-то другое, например, "это не вежливо", то всё было б спокойно
Просто если покупателю дать возможность делать бизнес, то и он станет иначе относиться к употреблению неоплаченного товара.
Это как вождение: пока человек сугубо пешеход или сугубо водитель, то "все, кроме меня - козлы". А только становится на другую сторону, то выражение остаётся, меняется только адресат, - кто же это "все остальные"
Да-да, Вы тычете пальцем в другого дядю, что он что-то своё якобы не делает, а кто-то тычет пальцем в Вас: а вот он так делает, а я что, крайний? Ну не заплачу, пускай тот лох платит, а я типа умный. А потом это всё ложится на плечи покупателей. Т. е. какой-то процент от воровства Вы же и оплатите.
Да и оправдания "я ем, потому что дядя на охране стоит, а не ловит в зале меня" как-то смешны
Кстати, тут дама была недовольна моей трактовкой (всего лишь закона, а не поведения человека). Можно принять во внимание, что закон не всегда такой логический. Если покупатель ненароком испортит товар, то он вовсе не обязан его оплачивать. Хотя это - собственность магазина.
Т. ч. всё вроде в балансе.
Последний раз редактировалось rakywok; 17.11.2011 в 22:43.
все, что нужно для торжества зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
"Шёпотом": а зачем тебе Кола? Зависимость?....Не, понимаю, у меня от пива тоже зависимость
ни разу не были в Реале? ну пусть не 3, ну 2.
все, что нужно для торжества зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
это пример. можно и квас и Живчик)))"Шёпотом": а зачем тебе Кола? Зависимость?....
все, что нужно для торжества зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
Оффтоп, конечно, но то же самое что в йогуртнице. Размешиваем закваску в молоке, подогреваем до нужной температуры и заливаем в термос. Там весь смысл в поддержании температуры 6-10 часов.Ой, что-то моё "мерси" досталось кому-то другому. Можете потребовать с Макса
Раз уж пошла такая тема, поделитесь рецептом йогурта в термосе! Если знаете, конечно.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Гранд мерси!
А ещё говорят: "женская логика, женская логика". Сами писали, что охранник "пусть ходит по залу и ловит таких едоков". И какая разница, пьёт человек или ест? Всё равно это употребление не Вашего продукта. Да и то - "я не пью, я ем" и "я не пью и не ем"
Вот что меня больше всего интересовало,так это простое одесское "а поговорить"
Мне интересно было на реакцию посмотреть: Да, интересный вышел разговор. Главное, с каким разворотом сюжета. Прямо как в "пластилиновой вороне", когда мужик в избу зашёл
Koska, Вы видимо себе придумали, что Вы сейчас вот так возьмете и всех исправите по Вашему велению?? у Вас свои представления, у других - не поверите - другие!!! если я открываю бутылку в супере, то беру ответственность её оплатить и Ваши логические цепочки тут ни к месту.
если это Вас так терзает, то успокойтесь: с апреля месяца ни одна бутылка не была мной открыта на территории супермаркета ни Украины, ни Германии.
Streben ist Leben! bin gluecklich und zufrieden...
кстати, еще скажите, что никто не пробует виноград или другие мелкие фрукты-ягоды, которые вооообще никак не оплачиваются...
Streben ist Leben! bin gluecklich und zufrieden...
Да я вообще не о Вас говорила
Читать ведь наверняка умеете,почему слова пропускаете? Я же писала, что Вам не нужна моя индульгенция, можете только разве что прислушаться. Или не писала? Или жирным выделить и ещё и разрешение дать?
Вас в первый раз зацепила моя осведомлённость, сейчас - логика. То не к месту, это не к месту. Я вообще спокойно тут отписываюсь, а Вы фонтанируете эмоциями, хотя мне говорите успокоиться
как я писал, пил я всего 2 раза. если мне кто-то в этот момент что-то предъявит, я молча человеку всё объясню, мне до ласпочки что и кто обо мне подумает в этот момент, главное что я знаю, что я ничего плохого не делаю. а то что де-юре это не моя вещь, так как я её не оплатил, можно вообще-то поспорить. если я её октрыл и попил, типа испортил, значит я намеренно это сделал, значит я должен оплатить за данный товар на кассе. также как я не должен платить за товар, если он расположен по каличному и я его случайно разбил, связь улавливаем? так что всё на совести покупателей и от того как работают сотрудники, отвечающие за данные случаи.А ещё говорят: "женская логика, женская логика". Сами писали, что охранник "пусть ходит по залу и ловит таких едоков". И какая разница, пьёт человек или ест? Всё равно это употребление не Вашего продукта. Да и то - "я не пью, я ем" и "я не пью и не ем"
Вот что меня больше всего интересовало,так это простое одесское "а поговорить"
Мне интересно было на реакцию посмотреть: Да, интересный вышел разговор. Главное, с каким разворотом сюжета. Прямо как в "пластилиновой вороне", когда мужик в избу зашёл
все, что нужно для торжества зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
Ваше "ещё скажите" совсем непонятно, о чём. Кто-то пробует, кто-то нет.
Виноград я не пробую. Я его и другие овощи-фрукты могу понюхать. Только вот с сыром непонятка. Вы интересный вопрос подняли. Мне продавщица как-то предложила сыр попробовать. Правда, я тогда подошла с вопросом "я плохо себя чувствую, что тут самое безобидное, где меньше всего химии". По идее, это ведь тоже относится к неоплачиваемым продуктам.
С другой стороны, тут вопрос о том, что же именно заложено в цену продукта. Если там аренда, зарплата, закупка, прибыль, "на попробовать" и "на воровство", то покупатели имеют возможность сократить цену за счёт последних двух составляющих.
И тут уже - кто какой сделает выбор. "Попробовать" (не путать с "поесть"
Да и люди-то себе позволяют то, что и остальные в торговом зале. Овощи-фрукты на запах выбираю и по внешнему виду, тут проще. А если пробовать, то и все начнут, тогда цены поднимутся
Да, индульгенция Вам всё-таки нужна...
Пишете, что всё до лампочки, и что молча объясните (хи-хи), а так тут оправдываетесь
Больше для себя, наверное,- если б Вам действительно до лампочки было, то и не приводили бы кучу доводов, почему Вы выпиваете в торговом зале
Речь не о воровстве ... Все "мамай клянутЬся", что оплачивают скушаное- выпитое. Я тут о другом ("глас вопиющего в пустыне"), о "культур-мультур". Если кому-то непонятно про идти по магазину и на ходу есть/пить, патамушта прЕспичЕло, то и сам вопрос исчерпан... Даже (особенно), если это давать/позволять детЯм (с ударением именно на этой букве...)Ваше "ещё скажите" совсем непонятно, о чём. Кто-то пробует, кто-то нет.
Виноград я не пробую. Я его и другие овощи-фрукты могу понюхать. Только вот с сыром непонятка. Вы интересный вопрос подняли. Мне продавщица как-то предложила сыр попробовать. Правда, я тогда подошла с вопросом "я плохо себя чувствую, что тут самое безобидное, где меньше всего химии". По идее, это ведь тоже относится к неоплачиваемым продуктам.
С другой стороны, тут вопрос о том, что же именно заложено в цену продукта. Если там аренда, зарплата, закупка, прибыль, "на попробовать" и "на воровство", то покупатели имеют возможность сократить цену за счёт последних двух составляющих.
И тут уже - кто какой сделает выбор. "Попробовать" (не путать с "поесть"
Да и люди-то себе позволяют то, что и остальные в торговом зале. Овощи-фрукты на запах выбираю и по внешнему виду, тут проще. А если пробовать, то и все начнут, тогда цены поднимутся
не оправдываюсь, пытаюсь донести своё мнение.Да, индульгенция Вам всё-таки нужна...
Пишете, что всё до лампочки, и что молча объясните (хи-хи), а так тут оправдываетесь
Больше для себя, наверное,- если б Вам действительно до лампочки было, то и не приводили бы кучу доводов, почему Вы выпиваете в торговом зале
все, что нужно для торжества зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
А, поняла Вас. Я просто о другом говорила.
Я просто позволяю себе иногда на бегу что-то перехватить, когда день замотан, поэтому тоже могу смотреться со стороны как с культур-мультур.
Но только не в магазине, в торговом зале.
А так Вашу точку зрения понимаю и поддерживаю
Просто почему я о воровстве говорила - просто этих бумажек по залу столько... И я не хочу платить за кого-то. И где гарантия, что такие, которые мамой клянутся,что оплатят, не забудут? Просто так вот по-человечески, как забывают всё остальное.
А ещё есть позиция, когда человек поощряет у себя то, что или порицает у других, или это всё равно против людей. Получается, что люди смотрят и уяснят для себя, что это,оказывается, норма жизни - есть и пить до кассы. И где один оплатит, там 10 "забудут", кто бессознательно, а кто и намеренно.
Последний раз редактировалось Koska; 18.11.2011 в 02:10.
Может это тоже офф тут, но я хорошо знаю "контингент" который "мамой клянётся", как только я слышу эту "ключевую фразу", у меня тут же срабатывает "датчик": тебя разводят!!!...
Кстати, очень много "разводов" и "кидков" начинается со слов: "Здравствуйте!"
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки