Кто-нить знает, где в Одессе можно сделать томограмму головы, кроме как в Интосане? Подскажите, плиз.
|
Кто-нить знает, где в Одессе можно сделать томограмму головы, кроме как в Интосане? Подскажите, плиз.
в Еврейской, областной.
Бывает компьютерная томография (КТ) и магнито-резонансная томография (МРТ)-Вам какую?
магнитно-резонансный томограф наиболее безопасный - и по деньгам дороже компьюторной.
тел. 37-20-20 делали там исследование головы. Узи Г.М. менее информативно,
картина проблематаки наиболее точно вырисовалась после магни-тайма. Еще
делали доплерографию сосудов Г.М. в Резника
Последний раз редактировалось fifa; 09.04.2007 в 11:48.
КомпУтерную делает Инто-сана (около 200 грн за орган) или в ГКБ 11 (на Слободке)-но там качество похуже.
МРТ-только Магни-тайм (около 500 грн).
Кстати, кто не в курсе, раньше магнито-резонансная томография называлась "ядерно-магнитный резонанс" (ЯМР), но так как народ неадекватно реагирует на слово "ядерный", то переименовали.
Хотя, в данных возможны изменения, особо этим вопросом не интересовался.
А вот скажите пожалуйста, действительно ли Магни-тайм стоит своих денег? Я в смысле насколько точную и обширную информацию он даёт? Кстати МРТ вроде в Интосане делают.
Любой томограф даёт информацию только об органических изменениях в организме и абсолютно ничего не расскажет о функциональных, то есть, томограф с большой долей вероятности покажет опухоль, инородное тело, конкременты ( в народе называемые "камнями"), обнаружит участки органов с изменённой структурой, с меньшим успехом может определить патологию сосудов (атеросклероз, аневризмы, варикоз).
Хронические инфекции, дисбактерозы, всевозможные дисфункциональные расстройства органов, гипертоническую болезнь, бронхиальную астму, бессонницу, близорукость и прочие функциональные патологии, не связаные с нарушением структуры органов, обследовать на томографе не имеет смысла.
P.S> Если б у меня были лишние полторы-две тысячи долларов в год, я б с удовольствием делал раз-два в году профилактически МРТ всего организма с головы до ног и сохранял снимки - это бы обеспечило практически 100% диагоностику опухолей на ранних стадиях и с большой долей вероятности позволяло предугадать возможную сосудистую патологию связаную с прогрессированием атеросклероза или с развитием аневризм (мешочкообразных расширений с истончением стенки артерий с риском разрыва и внутреннего кровотечения)
Скажите пожалуйста кто и где хорошо читает МРТ головы.
Резонно будет предположить, что лучше всего результаты исследования трактуют те, кто его выполняет, поскольку большую часть информации оператор получает с экрана монитора ещё до того как будут готовы снимки, а сами снимки без компьютерной их обработки прадставляют скорее архивный интерес, поскольку человеческий глаз на уменьшеной в разы картинке не всегда может увидеть патологический очаг...
Вам выдали снимки без описания?! Скажите где такое безобразие происходит?
Мне объяснял врач - когда я тоже была в поисках томограммы - что органы , опухоли , кровоизлияния и т.д. лучше просматриваются на одной томограмме , а кости скелета, хрящи и т.д. - на другой .
Не буду врать , что на какой - чтобы не ошибиться. Но себе голову я делала на компьютерной томограмме в военном госпитале
А действительно ли магнито-резонансная томография безопасней компьютерной томографии?
И насколько, если это возможно оценить хоть каким - то образом?
Viva La Barca !!! We are the champions :)
to He6y3u Спасибо большое за информацию.
Еще один вопрос: Я знаю что в интосане делают томограмму позвоночника, из ваших слов я понял что это обследование не включается в МРТ, т.е. если хочешь знать всё про состояние позвоночника, то МРТ будет мало. Я правильно понял?
Подскажите, пожалуйста,
Где бы лучше сделать МРТ головый, сосудов, суставов?
В 11й больнице или в МРТ?
Важно, чтобы было толковое описание.
Мне несколько врачей города очень хвалили Полякова из 11 больницы.
( Надеюсь, фамилию не переврала ) Хвалили именно те врачи, которые "пользовались" томограмой для приянтия решения ...
что хорошо в 11 больнице - там есть кафедра рентгенологии...
там можно спросить Цвиговского Вячеслава Михайловича. супер спец по рентгену, насчет томограмм - не знаю.
В Магнитайме был раньше Лобанов Николай Вениаминович - бывший начальник рентген отделения в госпитале. главный рентгенолог округа, но там его уже нет - он кажется в интосане на слободке... кроме него там, кажется. никого путного особо не было...
но если просто посмотреть, ничего мега криминального - то Вам не должно быть принципиально это важно.
Мне важно проверить в каком состоянии находятся хрещи: голеностоп, колено. Но, чтобы при этом, заключение/описание было оформлено документально.
В 11й как понимаю МРТ для стационарных больных, и исследования, что делаются налево они наверное с неохотой подтверждают печатями учреждения или я ошибаюсь?
Социальные закладки