Сергей Тигипко. Возвращение.

[fantom]

Если я взял человека на работу.Мне теперь по закону засранца Тигипко за него надо заплатить 900гр налога.Сколько платит олигарх на приватизированном имуществе вы знаете?

Т.е. вы думаете что по прошлому нетигипковскому закону отчисления в пенсионный фонд были=0?

[AleS good]

Т.е. вы думаете что по прошлому нетигипковскому закону отчисления в пенсионный фонд были=0?

Раньше это можно было делать как "минимизатор" ЧП: один человек обходился максимум в 100 гр/мес.

[Mator]

Голубой воришка Тигипко ведёт нам реформы с 1994г.И с каждой реформой становится всё богаче и богаче...Ну что же выбрали-наслаждайтесь..До свидания.

[fantom]

Раньше это можно было делать как "минимизатор" ЧП: один человек обходился максимум в 100 гр/мес.

Т.е. вы хотите сказать, что для работающих в "тени" стало хуже, а для работающих легально стало (или станет) лучше или ничего не поменялось (как в моем случае)?

[AleS good]

Т.е. вы хотите сказать, что для работающих в "тени" стало хуже, а для работающих легально стало (или станет) лучше или ничего не поменялось (как в моем случае)?

Для работающего в тени ничего не изменилось: он как платил менту/налоговику, так и платит. А для работающего легально с большой ЗП, налогов стало больше. Для работающего с малой ЗП, его предприятие будет платить по индикативу а не по реально заплаченным деньгам.

[fantom]

Для работающего в тени ничего не изменилось: он как платил менту/налоговику, так и платит. А для работающего легально с большой ЗП, налогов стало больше. Для работающего с малой ЗП, его предприятие будет платить по индикативу а не по реально заплаченным деньгам.

Может вы не в курсе, тогда я сообщу для вас новость. На з/п в конвертах началось серьезное наступление. Это не треп. Чувствую на себе. Хотя если конкуренты будут работать в тех же условиях то это пофиг.

[AleS good]

Может вы не в курсе, тогда я сообщу для вас новость. На з/п в конвертах началось серьезное наступление. Это не треп. Чувствую на себе. Хотя если конкуренты будут работать в тех же условиях то это пофиг.

А может стоило снизить налоговую нагрузку на ЗП с 56% до 20% как к нормальных странах? Может и наступления не нужно было бы делать.
Еще нигде в мире высокие налоги не стимулировали развитие бизнеса.

[fantom]

А может стоило снизить налоговую нагрузку на ЗП с 56% до 20% как к нормальных странах? Может и наступления не нужно было бы делать.
Еще нигде в мире высокие налоги не стимулировали развитие бизнеса.

Согласен. Но есть куча крупных предприятий которые и эти налоги платят за счет сумасшедшей рентабельности и уменьшение приведет к еще большей дыре в пенсионном фонде. Я думаю в наших реалиях нужно идти эволюционным путем. По мере уменьшения дефицита пенсионного фонда снижать процент до приемлемого.

[Одессит007]

Если он снижает налоги на свой бизнес и повышает всем остальным то каждый ответит сам: ему хорошо. А мне теперь плохо.

Конкретно можно указать где он себе снизил и где вам повысил?

[Одессит007]

Для работающего в тени ничего не изменилось: он как платил менту/налоговику, так и платит. А для работающего легально с большой ЗП, налогов стало больше. Для работающего с малой ЗП, его предприятие будет платить по индикативу а не по реально заплаченным деньгам.

А на предприятиях Тигипко как работают? Нелегально или с малой ЗП?

[Одессит007]

Тут прочёл интервью Бродского Украинской правде - http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2011/02/18/5931241/
Это так для информации, как легко проводить реформы в нашей стране.

[Фрези Грант]

Раньше это можно было делать как "минимизатор" ЧП: один человек обходился максимум в 100 гр/мес.

Вы имеете в виду левых ЧП-шников, людей, реально не создавших своего бизнеса и через которых прячутся доходы хозяина бизнеса?

[greenok]

Тут прочёл интервью Бродского Украинской правде - http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2011/02/18/5931241/
Это так для информации, как легко проводить реформы в нашей стране.

Бродскому верить - себя не уважать)

Вы имеете в виду левых ЧП-шников, людей, реально не создавших своего бизнеса и через которых прячутся доходы хозяина бизнеса?

имеются в виду реально работающие люди, отдающие часть прибыли реально работающему хозяину.
и каждый из них платит налоги в своей стране, заметь.
чем это схема менее честная по отношению к государству, чем регистрация в оффшорах? тем более, что доходы в данном случае не сопоставимы.

[Фрези Грант]

имеются в виду реально работающие люди, отдающие часть прибыли реально работающему хозяину.
и каждый из них платит налоги в своей стране, заметь.
чем это схема менее честная по отношению к государству, чем регистрация в оффшорах? тем более, что доходы в данном случае не сопоставимы.

Гринок, куча ЧП-шников понятия не имели, каким образом использовались их свидетельства)))
Так что не менее половины всех зарегистрированных ЧП-шников использовались для минимизации налогообложения юрлиц. И в данном случае власть перекрывает кислород также крупным фирмам.

[greenok]

Гринок, куча ЧП-шников понятия не имели, каким образом использовались их свидетельства)))
Так что не менее половины всех зарегистрированных ЧП-шников использовались для минимизации налогообложения юрлиц. И в данном случае власть перекрывает кислород также крупным фирмам.

реально крупные фирмы таким образом не работали (кстати, что там с освобождением от налога на прибыль?). а если речь идет об обналичке серез ЧП, путь этим озаботится налоговая полиция. вместо того, чтобы взятки сшибать.
я знаю массу ЧП-ников, вынужденных поднять цены на услуги из-за подобного нововведения. например, парикмахерские многие работали по такой схеме.
а запрет относить на себестоимость услуги единоналожников - вообще дискриминация чистой воды.
и все это на фоне отмываний миллиардов в оффшорах

[Фрези Грант]

реально крупные фирмы таким образом не работали. а если речь идет об обналичке, путь этим озаботится налоговая полиция. вместо того, чтобы взятки сшибать.
я знаю массу ЧП-ников, вынужденных поднять цены на услуги из-за подобного нововведения. например, парикмахерские многие работали по такой схеме.

Какое нововведение, если все осталось по-старому?)
Моя парикмахер дальше работает как ЧП-шник и ее напарница тоже. Свидетельство висит на стеночке.

Реально крупные фирмы так работали. Крупные даже в масштабе Украины.

[greenok]

Какое нововведение, если все осталось по-старому?)
Моя парикмахер дальше работает как ЧП-шник и ее напарница тоже. Свидетельство висит на стеночке.

Реально крупные фирмы так работали. Крупные даже в масштабе Украины.

что именно не изменилось?
насчет запрета отнесения на затраты что скажешь?

[Фрези Грант]

что именно не изменилось?

А что изменилось? Упрощенцы работают по старому указу Кучмы. Почему они подняли цены?

насчет запрета отнесения на затраты что скажешь?

Перебор.
Это сделано опять же, чтобы крупнякам стало невыгодно использовать оптовиков-упрощенцев для укрытия доходов. Но надо было подойти к этому вопросу избирательней.

[greenok]

А что изменилось? Упрощенцы работают по старому указу Кучмы. Почему они подняли цены?

не совсем.
изменился порядок отчислений в ПФ.
что там насчет работы на одной территории нескольких ЧП? не помню, в какой раздел это попало.
(это о парикмехерских)
для многих, работающих с предприятиями , тех же перевозчиков - вообще аут

[Фрези Грант]

не совсем.
изменился порядок отчислений в ПФ.
что там насчет работы на одной территории нескольких ЧП? не помню, в какой раздел это попало.
(это о парикмехерских)

Порядок отчислений в ПФУ изменился для всех. А что с территорией? На данный момент в сфере налогообложения упрощенцы работают по старой системе. Так почему они подняли цены? Как всегда, пекутся о своих потребителях?

для многих, работающих с предприятиями , тех же перевозчиков - вообще аут

Поэтому и говорю ,что избирательней надо было сделать. Затраты на перевозки, канцелярию, полиграфию - одни из тех, какие нужно было разрешить соотносить на затраты.