|
при чем здесь "грейскел" ? теперешнии цифровые скан машины в лабораториях сканируют автоматически по умолчанию ... сканировать пленку в чб нету возможности
также и при печати (на сколько мне известно) что сейчас - что раньше в минилабах при оптической печати - не было функции чб ... можно лишь плотность корректировать и оттенки, а печать с чб пленок на цветной бумаге была популярна всегда - от этого и цветовые оттенки от коричневого до зеленого
а к чему следующий текст я вообще понять не могу ... в студии где я обслуживался с ручной печатью - вы хотите сказать стояла не проф техника ? ... или вы про мою чб домашнее ?
выложить старые цветные ручные отпечатки от "про-фото лаба" а4 скан я могу если интересно с кропами, ну не вижу смысла - я знаю какое качество для меня идеал - и я имею это качество с обычной современной цифровой лабораторией, работая от и до на цифре ... а ручную печать сейчас, считаю сугубо как ретро увлечения и к тому же далеко не дешевое, и заниматься сравнением отпечатков с цифромашин и ручной печати смысла не вижу ...
А что мешает дома обработать файл и перевести его из ргб в ч/б?
Попробуйте отпечаток, вышедший из машины сравнить с тем, что показывается на мониторе у оператора. И сравните оттенок. А монитор там должен быть на 100% точно попадать в цвет, выходящий из машинытакже и при печати (на сколько мне известно) что сейчас - что раньше в минилабах при оптической печати - не было функции чб ... можно лишь плотность корректировать и оттенки, а печать с чб пленок на цветной бумаге была популярна всегда - от этого и цветовые оттенки от коричневого до зеленого
Где именно там собака порылась точно не скажу - но если выдавалось УГ - то либо техника не надлежащего качества. либо оператор со "своим видением". А цветокоррекция на старых машинах, насколько я помню, вводилась "на глазок". При нормальном подходе с использованием цветоанализатора и проб - получаются карточки с очень точной цветопередачей и использованием по максимуму разрешающей способности как пленки, так и бумаги. а не ограниченность в 300 дпи.а к чему следующий текст я вообще понять не могу ... в студии где я обслуживался с ручной печатью - вы хотите сказать стояла не проф техника ? ... или вы про мою чб домашнее ?
И сообщите плиз - а была ли в Одессе нормальная профессиональная лаборатория? Хотя бы издали приближающаяся к стандартам того же Кодак фотоэкспресс. Имеется в виду не вывески с надписью - а именно реальные сертифицированные экспрессы? С соблюдением всех технологических операций по обслуживанию машин. квалификации персонала, многократными проверками проявки/печати стрипами и калибровкой машин (насколько помню, прогон стрипов должен быть несколько раз в день минимум, плюс при больших объемах дополнительные проверки после обработки определенного количества светочувствительных слоев, использование правильных растворов, регенерация, замена. чистка машин не когда взбредет в голову руководству. а согласно графиков и рекомендаций производителя оборудования). И все это - не профессиональная лаборатория, а массовая для широкого круга фотолюбителей. В проф секторе уже должна быть доступна реальная проекционная печать увеличителем, и не зумом минилаба, а нормальным объективом. Просто в период конца 90-х я реально не знаю, были ли в Одессе подобные заведения, хотя сильно сомневаюсь, что были.
Поэтому считаю что профессиональная лаборатория в Одессе - это просто название. не более того.
Ну, изучать старые отпечатки из "про-фото лаба" желания у меня лично нету. Но, если есть возможность - выкладывайте, для общего развития будет наглядные материалы.выложить старые цветные ручные отпечатки от "про-фото лаба" а4 скан я могу если интересно с кропами, ну не вижу смысла - я знаю какое качество для меня идеал - и я имею это качество с обычной современной цифровой лабораторией, работая от и до на цифре ...
По поводу печати с цифры на цифре - а выбора то у Вас и нету. Увеличители флэшки не поддерживают
Смысла не видите, а между тем упорно выдаете результаты сугубо личных сравнений.а ручную печать сейчас, считаю сугубо как ретро увлечения и к тому же далеко не дешевое, и заниматься сравнением отпечатков с цифромашин и ручной печати смысла не вижу ...
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
Кстати, глянул сейчас на http://www.kodakexpress.com/ - в Украине Kodak Express не представлен. Т.е. вывески с громким логотипом по городу - не более, чем дезинформация.
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
были были - какраз про то время что я писал (конец пленочной эпохи) в одессе все профики обслуживались именно в лабах с ручной печатью, их на сколько я помню было три, первая про которую я писал, Балацкий, потом "никор" на канатной Корнилова .. и на пушкинской фуджи Либермана,
думаю что те матерьялы увеличители и стекла, химию, бумагу, что они использовали - были максимальные по качеству - допустимые в нашем городе... недаром у них обслуживались все профи
мне не проблема позвонить у знать все спеки по аппаратуре и химии, ..
на тот момент мой поток работы обеспечивал по 50 отпечатков в неделю а4 формата только с моего заказа.
Сегодня кстати, на Пушкинской пытались мне выдать "проявленные" ими пленки. Тихий ужас...
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
Пока ничем. Обещали отмыть. Если таки сделают - зауважаю.
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
Вы сами сказали, что "думаете" что у них было всё "по качеству". И по неведомой случайности эти проф лабы прекратили своё существование с приходом кансамеровской цифры уступив дорогу "печати с сюрпризом" как часто это бывает в сегодняшней Одессе?
Мне видится более логичным что могли быть качественные услуги уровня продвинутых фотолюбителей, но не ПРО студии, которые вот взяли и канули в лету.
There is no salvation without compassion
Маленькое уточнение - ручная печать - что именно имеется в виду? Увеличитель, или оптическая машина первых поколений?
Допустимые в нашем городе - не значит существующие в мире. Да и сейчас практически все "проф" миниляпы оборудованы машинами, предназначенными для массовой печати любительских карточек, да и то мало кто знает, как этими машинами правильно пользоваться и обслуживать. СФ пленку не в состоянии в машину запихнуть не залапав по всей длине. "Лаборант". отвечающий за проявку пленки - все его знания ограничиваются только тем, что ему "показали как приклеить пленку и запустить машину". Печать на разных типах бумаги в Одессе - кто о таком слышал? Такую роскошь нужно очень долго искать.
Так что не стоит оперировать фразами "профессиональная лаборатория" и "все профи там печатают"
Статус определяется не надписью на вывеске, а внутренним содержанием. И ксалификацией персонала, всего без исключения. И спектром услуг. А кривая проявка С-41, квадратные глаза при упоминании о СФ или не дай Боже слайда и плохонькая печать ВХПО - несколько не вяжется с криками о профессиональности, Вы не находите?
Профи печатаются. Вы имеете в виду свадебщики с большими объемами? Так может не в данной лабе лучше. а в других хуже? Поспрашайте знакомых. кто где печатался не в альбом моложоженов 13х18 и 15х21, а 30х45 и больше для ответственных выставок. Будет куда более реальная информация.
Кстати. в Одессе больше , чем 30х45 печатают на фотобумаге только в одном месте. На хорошем Дурсте.
Последний раз редактировалось Pushystyj; 16.02.2011 в 09:57.
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
По поводу минилаб. Последнее время пользуюсь услугами лабы на ласточкина/гаванной ("фуджи"), пока тьфу-тьфу-тьфу претензий нет. Пленки возвращают без царапин, потеков и прочих отпечатков пальцев. За 120ю пленку тоже берутся, возвращают даже бережно замотанной в ваш раккорд, что для меня было шоком. Судя по тому что на всех пленках после скана с цветами все впорядке, то химия свежая.
swoosh почему у тебя такое не уважительное отношение ? ты думаешь я просто мальчик снимающий себе в удовольствие ? ... это моя професия единственная уже 14 лет ... и я искал лучшие места где мне могли предоставить максимальное для нашего города качество - я знял все точки и оптовых поставок фотоматерьялов и места лучшей печати как частников так и коммерческих структур, так как чаще всего вопрос в цене не стоял - вопрос стоял в качестве!
я сейчас позвонил товарищу Балацкому и уточнил названия (сорри на русском языке - харит искать оригинальные названия)
на тот момент (см выше года) он был единственный представитель в одессе - киевского филиала Кодак про-фото ... черз фирму юг-контаркт ему шли прямые поставки химии и бумаги, так как все крупно форматные печати на фотовыставки - печатались в его лаборатории,
как выяснилось и машин и оптики у него было много - так как студия всегда следила за новинками на этом рынке - машина была "Дурст" (номер не помнит) и Миопта, с оптикой Шнайдер и Роденшток и Никор, ...далее отпечаток загружался в проходную проявочную машину - через которую автоматически протягивался,
меня не интересует на сколько качественная или не качественная это была аппаратура ... на тот момент лучший результат для профессионалов в одессе выдать никто не мог ... а вы многоуважаемый - кого из себя представляете я не знаю .... и пытаться мне обьяснить ваше надмерное отношение к людям которые своей работой за много лет заслужили уважение фотографов действительно внесших существенный вклад в фоторазвитие нашего города... ну на мой взгляд вам только в ОГРОМНЫЙ минус
Последний раз редактировалось Адриан; 16.02.2011 в 10:39.
тама. Victor_im тама печатал что-то большое, про результаты думаю может рассказать.
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
Адриан
Вы конечно офигенно взвесили мои плюсы и минусы, но на аномалию исчезновения профессиональных фотолабов пользующихся спросом в одессе Вы так и не ответили, и другому пользователю, оппонирующему Вам также не ответили про возможности Про лабов в Вашем понимании.
Я таки да, развитием фотографии чужой не занимаюсь, но по печати и обработке плёнки в проф среде сталкивался на работе в Москве и учась в Киеве нахожу для себя те услуги и качество, которыми в мною любимой Одессе к сожелению и не пахнет.
А своего отношения к людям я не выказывал вообще, это Вы уже додумали. Да и про фотографию я не из уст "профессионалов местного разлива" знаю.
There is no salvation without compassion
swoosh чем не понятно исчезновение ручной печати при наступлении цифровой эпохи ? что тут еще обьяснять
что вам вообще известно о качестве ? вы его явно не там искали - судя по вашим постам, макаясь по обычным стоковым минилабам и общаясь с смутными "фотографами местного разлива"
Социальные закладки