Тема: 
вы человек я смотрю рассудительный..так что хорошего мы получили от нэзаложэества ?Сообщение от Achilleus
Да у человека каша в голове манная, не определился где обитает то ли в Крыму то ли в России
| ||
вы человек я смотрю рассудительный..так что хорошего мы получили от нэзаложэества ?Да у человека каша в голове манная, не определился где обитает то ли в Крыму то ли в России
Так вы каким из этих способов добились успехов, шановный? Неужели женитьбой?
Экономика не только говорит, она еще и марши играет. На Украине похоронный, правда глухие его не слышат.
Есть в народе мнение,что был применен апробированный неоднократно ленинский комплексный подход...
Это Вы, дядя, напраслину городите!!! Все всё слышат и видят "це покращення"... Вот Вам пример сказанному:
- вместе с тем, в сентябре по сравнению с маем 2010 г. рейтинг В.Януковича снизился на 17,1% — с 46,6% до 29,5%.
- за Юлию Тимошенко готовы проголосовать 16,3%, при этом ее рейтинг вырос по сравнению с маем на 3,9% — с 12,4% до 16,3%.
- в случае проведения парламентских выборов во второй половине сентября в Верховную Раду попадало бы шесть партий — Партия регионов (25%), ВО «Батькивщина» (16,4%), «Сильная Украина» (13,3%), «Фронт Перемен» (5,6%), КПУ (4,4%) и ВО «Свобода» (3,5%). При этом, в сентябре по сравнению с маем 2010 г. рейтинг Партии регионов снизился на 18,4% — с 43,4% до 25%, а ВО «Батькивщина» вырос на 5% — 11,4% до 16,4%.
- уровень доверия к провластным политикам — снизился, а к оппозиционным политикам — возрос. Так, в сентябре по сравнению с маем, уровень доверия к В.Януковичу снизился на 13,5%, к Николаю Азарову — на 11,1%, к С.Тигипко — на 8,2%, к Владимиру Литвину — на 6%.
- в сентябре по сравнению с маем вырос уровень доверия к Ю.Тимошенко — на 8,8%, к Николаю Томенко — на 7,2%, к Сергею Соболеву — на 6,3%, к Александру Турчинову — на 5,8%, к Виктору Ющенко — на 5,4%, к Вячеславу Кириленко — на 5%, к Юрию Луценко — на 4,6%.
Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/4489475/
Лёд уже тронулся, а ещё не вечер... При таких темпах я не удивлюсь возобновлению акций, но уже с названием: Украина без Януковича...
Какой лед? О чем это Вы? Я Вам о экономике, Вы мне о политических предпочтениях.
Замена одних олигархов на других, не изменит экономическую ситуацию в Украине. Да хоть восемь майданов собирай.
Угу... а потом - Украина без Тимошенко... Украина без Томенко ... Украина без Соболева - и далее по списку...
Может Вы не догадываетесь, то я Вам сообщу, что эти предпочтения как в зеркале отображают ситуацию в экономике и от неё производны...
Вы наверное не учили, что революция начинается там, где низы не хотят, а не хотят они там, где уже невмоготу, а невмоготу там стаёт, где руководят проФФесора и опытная, "высококвалифицированная" команда...
При условии, если они придут к власти и будут "рукой водить" таким же образом...
Невмоготу- чего делается ,акадэмик??? Очередная новина в русском языке образовалась?Исконно применялась слово "становится",но это ж для вас неважно...
И есть ли цивильно для столь оголтелого антикоммуниста цитировать дедушку Ленина относительно его видения революционной ситуации?
Эх,замполиты..не отмоешь добела черного кобеля...
Зуб петлюры отдаю,бывалый бывший парторг....хотя может быть и не освобожденный.
Разве на нашем политическом горизонте есть другие кандидатуры?
Ах да... в Вашем списке отсутствуют Тягнибок, Симоненко, Ющенко, Витренко и Мороз... Кто-нибудь из них?
У Вас есть в этом какие-то сомнения? У меня - ни малейших...
В кривом зеркале. Кто больше вопит с экрана, у того и рейтинг выше. Так, что не догадываться надо, а просто знать.
Это вы плохо учили. Низы не хотят, верхи не могут. Расшифровывать не буду.
Обращайтесь к первоисточникам если Вам хочется их цитировать, а с памятью проблемы.
Верхи же в Украине, что проффесора, что булхалтера не умеют управлять, потому как ими управляет крупный капитал. Не избавившись от этой зависимости, а эволюция здесь не поможет, Украине трындец. Андестенд?
Устал переубеждать активных "исконников", что бы не тратить свое время зря, на вскидку кротко скажу что:
1)Свободу от коммуналки
2)Свободу выбора своего пути развития как страны так и человека
3)Свободу в выборе организации своего дела
4)Свободу от навязываемой агрессии к другим "не братским", "не славянским" странам и свободу перемещения по миру(хотя бы с визой, в перспективе без)
5)Свободу распоряжение и получения прибыли/денег/материальных благ
6)Свободу получения информации
7)Свою единую страну, а не то что слепили красные авантюристы (мега микс из непонятых государств управляемых с помощью кнута и пряника)
8)Свободу от тотального влияния стран/страны где люди это инструменты а власть все за всех решает и попытка смены либо протест граждан заканчивается либо тюрьмой либо смертью либо нанесением телесных повреждений соответствующими органами.
9) Свободу от субъективного понятия "враг народа" с соответствующими последствиями.
10)Свободу от военных блоков/прямого участия на одной либо на другой стороне в военных конфликтах (которые как всегда одной из сторон очень выгодны). ну это так на вскидку, хотя можно продолжать и продолжать...
11) перспективу вхождения в экономический союз и принятия стандартов которые приняты в самых развитых европейских странах
Дальше продолжать не буду ибо тратить время на очевидные вещи которые кто то в силу своей идеологии не хочет видеть, не вижу смысла
Эээ, а что из этого является прямым следствием незлэжности, не упавшим с неба вместе с развалом СССР на ВСЕ страны бывшего Союза? Где достижения? И чего из этого нет в других странах?
Дальше не надо, потому как этих фантазий достаточно.
Странные вопросы задаешь. А что хорошего, что ты ногами ходишь, а не другими какими-нибудь конечностями ? Есть естественный порядок вещей, определенный законами природы, или законами развития цивилизации. С ним не поспоришь.
Ха-ха! Не распыляйтесь по-поводу природы, ибо в природе независимость - не является законом.Странные вопросы задаешь. А что хорошего, что ты ногами ходишь, а не другими какими-нибудь конечностями ? Есть естественный порядок вещей, определенный законами природы, или законами развития цивилизации. С ним не поспоришь.
И еще одно, многие оперируют словом демократия, понимая его в буквальном смысле.
На самом-то деле демократия, во-первых, перечит равенству, во-вторых, невозможна без контроля независимых органов.
Читайте классиков античной философии, господа
Весна забыла, что есть осень
14/88
Как это не является ? Является.
Каких еще классиков ? Платона с Аристотелем ? Так они обосрались со своими "Государством" и "Политикой". Рассуждения детского сада, как сегодня посмотреть.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки