Американская политика

[Ur]

А вот за такое - не нравится... http://www.newsru.com/crime/14may2008/kosher_oblava.html

[-=9yp6auJIo=-]

Ну так выбросите свои доллары в мусор и копите деньги в гривне.

))))) что то вобще не по теме ))))
при чем тут американская политика к тому - кто в какой валюде держит сбережения??
тем более, в долларах, (независимо дома или в банках) хранят уже намного меньше людей - как ни как евро явно не хуже доллара ))) - тем более, после развала штатов неизвестно еще что с долларом будет, а Евросоюз понадежнее будет - там более демократическая и лояльная политика!

[Ur]

Вот какая у них "демократия"...

Вникаем здесь: http://news.ntv.ru/132145/

[Фэй]

В Америке колонизаторы просто-напросто изгоняли индейцев с их земель. При сопротивлении - уничтожали военной силой.
В Австралии белые продавали туземцам отравленную муку...

При чем здесь "геноцид украинцев"?

В Америке 90% индейцев были уничтожены при нашествии колонистов.. Причем большая часть погибла от европейских болезней, против которых у индейцев не было иммунитета - черная оспа, корь.. и т д..

[Че Бурашка]

В Америке 90% индейцев были уничтожены при нашествии колонистов.. Причем большая часть погибла от европейских болезней, против которых у индейцев не было иммунитета - черная оспа, корь.. и т д..

убил бизона - убил индейца.
где бизоны?

[Фэй]

убил бизона - убил индейца.
где бизоны?

От голода тоже..
У кого-то весь хлеб выгребли.. у кого-то бизонов..(

[Монархист]

Утверждение, граничащее с дезинформацией!
Было много и других причин вымирания племён, болезни, например. Многочисленные случаи уничтожения целых племен, которые имели место, всё же не признаны пока геноцидом!
Если ты безоговорочно признаешь "геноцид индейцев" СевАм, то автоматически признаешь "геноцид украинцев" аналогично "спорный"!

преднамеренное «дарение» зараженных оспой и другими болезнями одеял – это преднамеренное действие или как? А уничтожение основных источников питания (бизонов) это не целенаправленное действие?

[magentis]

На прошлой неделе в Интернете появилось заявление сержанта армии США в отставке Эдриэн Кинн. Она утверждает, что видела тайные документы американской армии, в которых одной из целей был указан отель «Палестина» в Багдаде. Во время войны США в Ираке там были журналисты.

8 апреля 2003 года по отелю выстрелил американский танк, в результате чего погибли телеоператор агентства Reuters, украинец Тарас Процюк и его испанский коллега. США проводили расследование инцидента и пришли к выводу, что речь идет о несчастном случае. Международная федерация журналистов считает, что новая информация ставит это под сомнение.

http://www.rosbalt.ru/2008/5/20/485730.html

[Бозон]

На прошлой неделе в Интернете появилось заявление сержанта армии США в отставке Эдриэн Кинн. Она утверждает, что видела тайные документы американской армии, в которых одной из целей был указан отель «Палестина» в Багдаде. Во время войны США в Ираке там были журналисты.

8 апреля 2003 года по отелю выстрелил американский танк, в результате чего погибли телеоператор агентства Reuters, украинец Тарас Процюк и его испанский коллега. США проводили расследование инцидента и пришли к выводу, что речь идет о несчастном случае. Международная федерация журналистов считает, что новая информация ставит это под сомнение.

http://www.rosbalt.ru/2008/5/20/485730.html

Ребятам не следовало вылазить с объективами на балкон. Репортаж- дело хорошее, но как экипажу танка на ТВД реагировать на блеск оптики в километре от себя? Надеяться, что это не ПТУРС, а всего лишь фотограф?

[Andreas]

99 страниц уже в теме, а мне непонятно что за название для темы
если обсуждать внешнюю политику гос-ва, в отношении Ирака и т.п. то это одно
если обсуждать внутренний политический устрой это другое
если говорить о демократии в целом и как мы ее видим тут у себя это третье

или это тема обо всем и что хотим, то и обсуждаем?

[Кот Да Винчи]

Именно так. Это лейтмотив почти всех тем на форуме.
В этой теме, скорее всего, имеется ввиду "Приемлема ли политика насаждения демократии силовыми методами и насколько правомочна Америка отвечать на терроризм актами агрессии?"

[Niemand]

Именно так. Это лейтмотив почти всех тем на форуме.
В этой теме, скорее всего, имеется ввиду "Приемлема ли политика насаждения демократии силовыми методами и насколько правомочна Америка отвечать на терроризм актами агрессии?"

От ты загнул!) Для некоторых тут США это плохо(по определению), а РФ это хорошо (тоже по определению)))

[Andreas]

Именно так. Это лейтмотив почти всех тем на форуме.
В этой теме, скорее всего, имеется ввиду "Приемлема ли политика насаждения демократии силовыми методами и насколько правомочна Америка отвечать на терроризм актами агрессии?"

тогда понятно - склоняемся к варианту с Ираком
тут мне нечего сказать - смотрите кто не смотрел фильм Познера "Одноэтажная америка", обычные люди, живущие в США, весьма ясно говорят что они думают по поводу этой темы

[Кот Да Винчи]

тогда понятно - склоняемся к варианту с Ираком
тут мне нечего сказать - смотрите кто не смотрел фильм Познера "Одноэтажная америка", обычные люди, живущие в США, весьма ясно говорят что они думают по поводу этой темы

Причём здесь американцы в российских пропагандистских фильмах? И что они думают? Что нужно терпеть теракты у себя в стране и воздерживаться от актов возмездия? Нет, мне действительно интересно. Что-то мне в это не верится.

[Albes]

Без комментариев дам выдержки из Конгресс США одобрил законопроект о запрете нефтегазовых картелей:
"Согласно документу, любое зарубежное государство, участвующее в "картельных" или иных совместных и коллективных действиях в сфере нефти и газа, будет теперь лишено возможности воспользоваться правом "суверенного иммунитета", и поэтому генеральный прокурор США получает право преследования таких государств в судебном порядке в любом суде на территории США в соответствии с американскими "антимонопольными законами"."

Хотя один НЕбандит нашелся:
""При таком юридическом режиме США и его представители по всему миру могут предстать перед иностранным судом за любую деятельность, которую зарубежное государство захочет считать нарушением", - предупредил тогда Джостен."

[Andreas]

Причём здесь американцы в российских пропагандистских фильмах? И что они думают? Что нужно терпеть теракты у себя в стране и воздерживаться от актов возмездия? Нет, мне действительно интересно. Что-то мне в это не верится.

акты возмездия??? по отношению к кому? к своим солдатам и к мирным жителям?
почему обычные люди должны страдать из-за небольшой кучки фанатиков с поехавшей крышей и зомбированными нравоучениями одного-двух человек?
силой ничего не решить, америка сполна поплатилась за попытки внедрить свое видение мира и за свои имперские амбиции в ту среду, о которой они понятия не имеют

[Кот Да Винчи]

акты возмездия??? по отношению к кому? к своим солдатам и к мирным жителям?
почему обычные люди должны страдать из-за небольшой кучки фанатиков с поехавшей крышей и зомбированными нравоучениями одного-двух человек?
силой ничего не решить, америка сполна поплатилась за попытки внедрить свое видение мира и за свои имперские амбиции в ту среду, о которой они понятия не имеют

Это были слова "обычных людей, живущих в США"? Нет? Это Ваше личное мнение? Тогда позволю предположить, что простые американцы в основной массе поддерживают акты возмездия за теракты у них на территории, равно как и превентивные удары по местам, где укрываются вдохновители террористов.
Ну да бог с ними, на их месте большинство из нас сделали бы то же. Вопрос, по моему мнению, немного в другом, он более философский - можно ли распространять цивилизацию на варварские регионы с помощью силы?

[Лангуст]

ДА Америка может и производит многое что придумано не ее специалистпми но изобретатели, я думаю, намного лудше чувствуют себя в той стране где они могут продать свои разработки на массовый выпуск которых у них недостаточно денег и чувствовать себя защищенными, это понимали даже советские партийные руководители когда разрешили продать разработку тетриса. У нас же как я думаю ни один изобретатель или разработчик не будит чувствовать себя защищенным с нашим законами!

[Бозон]

ДА Америка может и производит многое что придумано не ее специалистпми но изобретатели, я думаю, намного лудше чувствуют себя в той стране где они могут продать свои разработки на массовый выпуск которых у них недостаточно денег и чувствовать себя защищенными, это понимали даже советские партийные руководители когда разрешили продать разработку тетриса. У нас же как я думаю ни один изобретатель или разработчик не будит чувствовать себя защищенным с нашим законами!

Ну почему же- почетный изобретатель г-н Пинчук чувствует себя вполне комфортно... И разбогател исключительно благодаря собственным изобретениям....

[-=9yp6auJIo=-]

99 страниц уже в теме, а мне непонятно что за название для темы
если обсуждать внешнюю политику гос-ва, в отношении Ирака и т.п. то это одно
если обсуждать внутренний политический устрой это другое
если говорить о демократии в целом и как мы ее видим тут у себя это третье
или это тема обо всем и что хотим, то и обсуждаем?

по моему и так понятно что тема о политике США! а какие ее проявления каждый посчитает нужным обсуждать - личное дело каждого )))

Причём здесь американцы в российских пропагандистских фильмах? И что они думают? Что нужно терпеть теракты у себя в стране и воздерживаться от актов возмездия? Нет, мне действительно интересно. Что-то мне в это не верится.

позволю предположить, что простые американцы в основной массе поддерживают акты возмездия за теракты у них на территории, равно как и превентивные удары по местам, где укрываются вдохновители террористов.
Ну да бог с ними, на их месте большинство из нас сделали бы то же. Вопрос, по моему мнению, немного в другом, он более философский - можно ли распространять цивилизацию на варварские регионы с помощью силы?

да непричем ))) - вот и администрация буша и ющенко им без разницы что думают граждане его страны - для них главный принцип - "каждому МОЕ!".
а если кто то решил показать отрицательную сторону политики штатов - ну ничего страшного. - посмотри какую пропагандистскую чушь показывают американцам - тогда для тебя такие фильмы будут казаться ерундой ))))

акты возмездия??? помоему это одна из самых глупых идей заниматься такими актами! - у большинства государств (а тем более штатов) хватает работников своих спецслужб в других государствах. - так вместо того что бы устраивать спектакли с революциями под прикрытием которых происходит захват власти в государствах, лучше бы вычисляли "неугодных" и уничтожали! так нет же - лучше разбомбить пол страны, убить десятки-сотни тысяч мирных жителей и говорить "я герой", "я их спас".....хотя, журналиста который спустя некоторое время стал утверждать что оснований для войны в Ираке небыло и признал что информация о разрабатываемом оружии была преувеличена - он "странным" образом "погиб" ))))
ну и недавние громкие убийства, журналистки и работника спецслуб, тоже были работой американских или британских спецслужб. т.к. и дураку будет ясно, что наши спецслужбы не работают так тупо - если кого то нужно было бы "убрать" то это было бы сделано так, что не придирешься!
видимо, поэтому наши спецслужбы еще давно были признаны самыми профессиональными в мире

а ты можешь не предполагать, а посмотреть официальные АМЕРИКАНСКИЕ данные какой процент населения поддерживает войну в Ираке - как помню за было то ли 40 с чемто то ли 50 с чем то процентов населения )))

а ответ на твой вопрос еще проще - может ли государство с варварской внешней политикой считаться цивилизованным??? )))