Результаты опроса: Я...

Голосовавшие
1701. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • националист(ка)

    652 38.33%
  • не националист(ка)

    248 14.58%
  • антинационалист(ка)

    111 6.53%
  • национализм не поддерживаю ни в какой форме

    580 34.10%
  • сам(а) не знаю, кто я

    110 6.47%

Тема: А Вы националист?

Закрытая тема
Страница 99 из 1468 ПерваяПервая ... 49 89 97 98 99 100 101 109 149 199 599 1099 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,961 по 1,980 из 29360
  1. Вверх #1961
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,904
    Репутация
    1479
    Цитата Сообщение от St-Andre Посмотреть сообщение
    Сам Медведев от такого ярлыка решительно отмежевался (дипломатически, но твёрдо).
    Отличия :
    1. В местах компактного проживания нац.меньшинств, в России, у местных языков - равные с русским права.
    2. Рус.язык - единственный гос.язык, так как ни одно этническое меньшинство в России не достигает и 5% (русских на Украине - от 15 до 30%) и не распредлено равномерно по всей территории.
    3. Подлинный (а не словесно-терминологический) национализм в России - маргинален и отвергается всеми просвещёнными слоями общества ; на Украине он официально поддерживается на всех уровнях.
    Может им все-таки стоит определится? И вам тоже? Или опять скинем на предыдущего президента всех собак?

    Цитата Сообщение от Тугрик Посмотреть сообщение
    Имели и имеют. Дело не в том. Разница в том, что г-н Ющенко в своей политике ставит прежде всего интересы украинского народа, а Путин - интересы граждан России. т.е. "русский Ющенко" ставил бы во главу угла интересы русских, ущемляя права татар, адыгейцев, кабардинцев и прочих нацменьшинств, а "украинский Путин" ставил бы во главу угла интересы граждан Украины, вне зависимости от языка и проивхождения.
    Вопрос: виноват Ющенко или национализм?

    Цитата Сообщение от вразлет Посмотреть сообщение
    Ладно, признаю. Есть хорошие националисты, есть. Хороший националист --мертвый националист. Я за то, чтобы все националисты в скором времени "перехорошели".
    Путина туда же?))

    Цитата Сообщение от biafra Посмотреть сообщение
    Ну что делать? Акробаты пера! Ну из контекста видно! Даже за лупой бежать не нужно! А дальще - серию статей можно сделать: "Путин-идеолог национализма!", "Путин намекнул: не русским плохо придется!"...
    Впрочем, не мне Вас учить...
    Как обычно во всем виноваты журналисты, а те, кого они цитируют - святые агнцы...)
    Кому тут в телевизор?


  2. Вверх #1962
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,436
    Репутация
    463
    Не другой. Вопрос именно в этом. Если вы априори считаете национализм - плохим явлением, то Путина, почему-то, стараетесь оправдать. Почему?
    Стоп. Мы спорили о том, приравниваю ли я национализм к фашизму. Вы согласны, что не приравниваю и нигде на форуме не приравнивал?
    И, вследствии процитированного - не допускаете, что Путин все-таки не оговорился?
    Разумеется, допускаю, и без процитированного. В таком случае, мое мнение о Путине ухудшится, а о национализме не улучшится.
    Вопрос. Почему в Украине где политику, основанную на интересах страны, тоже называют национализмом, к этому относятся негативно? Вот определение национализма.
    Бедная википедия... Пятый раз в одной итой же теме.
    Разница в том, что на Украине политика ведется не в интересах страны, т.е. всех ее граждан, а в интересах титульной нации страны. Именно поэтому я и говорю - в Украине проводится националистическая политика, а в России - нет.

  3. Вверх #1963
    Затейница

    Аватар для Olivi@
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одеса
    Возраст
    60
    Сообщений
    73,268
    Репутация
    95097
    Цитата Сообщение от Тугрик Посмотреть сообщение
    Имели и имеют. Дело не в том. Разница в том, что г-н Ющенко в своей политике ставит прежде всего интересы украинского народа, а Путин - интересы граждан России. т.е. "русский Ющенко" ставил бы во главу угла интересы русских, ущемляя права татар, адыгейцев, кабардинцев и прочих нацменьшинств, а "украинский Путин" ставил бы во главу угла интересы граждан Украины, вне зависимости от языка и проивхождения.
    Это спорный вопрос. Думаю Ющенко абсолютно уверен, что решает интересы всех граждан Украины в частности своей убеждённостью в единственном гос. языке - украинском, как панацеей от всех проблем в стране. Каким образом русский язык мешает процветанию Украины, никто пока из форумных патриотов Украины толком не ответил...
    💙💛
    Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен

  4. Вверх #1964
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,904
    Репутация
    1479
    Цитата Сообщение от Тугрик Посмотреть сообщение
    Стоп. Мы спорили о том, приравниваю ли я национализм к фашизму. Вы согласны, что не приравниваю и нигде на форуме не приравнивал?.
    Согласен.

    Цитата Сообщение от Тугрик Посмотреть сообщение
    Разумеется, допускаю, и без процитированного. В таком случае, мое мнение о Путине ухудшится, а о национализме не улучшится..
    Спасибо.

    Цитата Сообщение от Тугрик Посмотреть сообщение
    Бедная википедия... Пятый раз в одной итой же теме.
    Разница в том, что на Украине политика ведется не в интересах страны, т.е. всех ее граждан, а в интересах титульной нации страны. Именно поэтому я и говорю - в Украине проводится националистическая политика, а в России - нет.
    В современном русском языке наиболее употребительное значение слова «национализм» отличается от описываемой в данной статье идеологии и по смыслу приближается к шовинизму и ксенофобии[16]. Оно имеет выраженный негативный оттенок и делает акцент на превосходстве своей нации, национальном антагонизме и национальной замкнутости. Русская языковая традиция также приравнивает понятие «нация» к этничности. Это связано, с одной стороны, с тем, что Россия в целом слабо знакома с идеологией национализма, а с другой стороны, с намеренным искажением принятого в мире значения этого термина царским и советским режимами[17]. Следствием стала практика подмены терминов, которую в своих целях используют как противники национализма, так и сторонники национальной исключительности.
    Проблема усугубляется свойственной национализму размытостью, в силу его опоры на чувства и эмоции. Смысл, вкладываемый разными людьми в одни и те же термины и лозунги, может быть порой противоположным. Так, лозунг «Россия для русских» трактуется одними как претензия этнических русских на исключительные права, а другими как требование, что государство должно служить народу. Историк А. Миллер отмечает, что даже слово «русский» может пониматься как в строго этническом (примордиальном) значении, так и через культурные категории и участие в общей судьбе[17].
    В связи с этим некоторые российские исследователи настаивают, что слово «национализм» следует использовать сугубо для обозначения этнонационализма. Другие полагают, что это сделает невозможной коммуникацию научной среды с обществом. Третьи видят выход в идеологической нейтрализации культурных значений базовых слов[18].
    Так как, Путин все-таки сказал что-то плохое или может вы пользуетесь "другими смыслами"?
    Кому тут в телевизор?

  5. Вверх #1965
    Мистер Сарказм

    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    60
    Сообщений
    22,582
    Репутация
    17190
    Цитата Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
    Может им все-таки стоит определится? И вам тоже? Или опять скинем на предыдущего президента всех собак?



    Вопрос: виноват Ющенко или национализм?



    Путина туда же?))



    Как обычно во всем виноваты журналисты, а те, кого они цитируют - святые агнцы...)
    Обычная журналистская отписка: во всем виноваты журналисты. Ну от штампов в 3-м поколении журналистики "перестроечной" можно избавиться? Или Москва нам нынче не указ? Или:
    "Мы на 11-ти аршин сидели, и сидеть будем!"

  6. Вверх #1966
    User banned Аватар для St-Andre
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,638
    Репутация
    1756
    Цитата Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
    скинем на предыдущего президента всех собак?
    Да и у "предыдущего президента", в этой совершенно безобидной, хоть и неуклюжей фразе, нет ничего возмутительного, кроме неуклюжести. Какой там "националист" из Путина - смех один. Так цепляться к случайным словам, ничего общего не имеющим с реальным национализмом, - беспомощная попытка выгородить укр.наци.
    "Национализм - это патриотизм, лишённый благородства" - нет более точной формулировки ...

  7. Вверх #1967
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,904
    Репутация
    1479
    Цитата Сообщение от biafra Посмотреть сообщение
    Обычная журналистская отписка: во всем виноваты журналисты. Ну от штампов в 3-м поколении журналистики "перестроечной" можно избавиться? Или Москва нам нынче не указ? Или:
    "Мы на 11-ти аршин сидели, и сидеть будем!"
    Ближе к Путину... Кто виноват в опоганивании слова "национализм" и как теперь воспринимать первое лицо России?

    Насчет отписки - это как раз обычна отписка чиновников, которые рассказывают народу про плохих журналистов, которые виноваты во всем, что творится на свете. Так поступал Боделан, которого обличали в продаже побережья, так сейчас поступает Гурвиц и прочие создатели Генплана, называя журналистов "киллерами" и рассказывая об их "некомпетентности". А вот на вопросы отвечать не хотят.
    Сейчас так поступили вы...
    Последний раз редактировалось Скептик; 26.03.2008 в 12:27.
    Кому тут в телевизор?

  8. Вверх #1968
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,436
    Репутация
    463
    Так как, Путин все-таки сказал что-то плохое или может вы пользуетесь "другими смыслами"?
    Путин сказал очень спорную вещь, для меня несущую отрицательный оттенок. Видя внутреннюю политику России при Путине, я склонен считать, что он ошибся и ему бы стоило употребить слово "патриотизм". Если же он имел в виду то же, что написано в википедии - да, он сказал что-то плохое. Еще раз повторюсь - я не фанат Путина, и могу вам объяснить, почему.

  9. Вверх #1969
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,904
    Репутация
    1479
    Цитата Сообщение от St-Andre Посмотреть сообщение
    Да и у "предыдущего президента", в этой совершенно безобидной, хоть и неуклюжей фразе, нет ничего возмутительного, кроме неуклюжести. Какой там "националист" из Путина - смех один. Так цепляться к случайным словам, ничего общего не имеющим с реальным национализмом, - беспомощная попытка выгородить укр.наци.
    "Национализм - это патриотизм, лишённый благородства" - нет более точной формулировки ...
    Да, опять-таки проще списать на "неуклюжесть", а украинцев объявить "уклюжими"...) Я вам как-то скидывал ссылку на штампованно-негативное восприятие национализма в России. Вы промолчали. Согласились? Решили отсидется в окопах?))
    Андре, кто себе врага делает? У вас через каждый пост упоминания об "укр.наци". Это фобия? Или поиск врагов?
    Кому тут в телевизор?

  10. Вверх #1970
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,904
    Репутация
    1479
    Цитата Сообщение от Тугрик Посмотреть сообщение
    Путин сказал очень спорную вещь, для меня несущую отрицательный оттенок. Видя внутреннюю политику России при Путине, я склонен считать, что он ошибся и ему бы стоило употребить слово "патриотизм". Если же он имел в виду то же, что написано в википедии - да, он сказал что-то плохое. Еще раз повторюсь - я не фанат Путина, и могу вам объяснить, почему.
    Как рас с точки зрения Википедии он сказал абсолютно правильную фразу, не несущую негатива. Мне проще предположить, что и он и энциклопедия были правы, нежели думать, что и там и там ошиблись...
    Кому тут в телевизор?

  11. Вверх #1971
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,436
    Репутация
    463
    Как рас с точки зрения Википедии он сказал абсолютно правильную фразу, не несущую негатива. Мне проще предположить, что и он и энциклопедия были правы, нежели думать, что и там и там ошиблись...
    я уже писал, почему я считаю, что национализм это плохо. Не потому, что он там какой-то особо людоедский, а потому, что он неэффективен и устарел

  12. Вверх #1972
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,904
    Репутация
    1479
    Цитата Сообщение от Тугрик Посмотреть сообщение
    я уже писал, почему я считаю, что национализм это плохо. Не потому, что он там какой-то особо людоедский, а потому, что он неэффективен и устарел
    Объясните это Путину и Википедии. А то что вы все "я" да "я"...
    Кому тут в телевизор?

  13. Вверх #1973
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,436
    Репутация
    463
    Путину я это обяъснять не стану. Судя по его действиям, он со мной согласен. Википедия меня вообще в последнюю очередь волнует, по физике я туда тоже статьи писал, пока не надоело, так что цену ей знаю.

  14. Вверх #1974
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,904
    Репутация
    1479
    Цитата Сообщение от Тугрик Посмотреть сообщение
    Путину я это обяъснять не стану. Судя по его действиям, он со мной согласен. Википедия меня вообще в последнюю очередь волнует, по физике я туда тоже статьи писал, пока не надоело, так что цену ей знаю.
    Как мило - Путин с вами согласен, но при этом называет себя националистом...)
    Не верите Википедии - давайте другие определения национализма из других энциклопедий. Только не все из советских, хорошо? А то там с этим строго...
    Кому тут в телевизор?

  15. Вверх #1975
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Новороссия
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,358
    Репутация
    5239
    Цитата Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
    Путина туда же?))
    Он не националист.

  16. Вверх #1976
    Постоялец форума Аватар для bayard
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,294
    Репутация
    1044
    Цитата Сообщение от Тугрик Посмотреть сообщение
    Я утверждал, что национализм убог как идеология и морально устарел, стал непригоден для целей государственного строительства.
    А вкратце можете обрисовать почему?
    Суверенность и нация, начинаются с сильной, либеральной экономики...

  17. Вверх #1977
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,904
    Репутация
    1479
    Цитата Сообщение от вразлет Посмотреть сообщение
    Он не националист.
    А кто - врунишка?))
    Кому тут в телевизор?

  18. Вверх #1978
    User banned Аватар для St-Andre
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,638
    Репутация
    1756
    Цитата Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
    скидывал ссылку ... Вы промолчали. Согласились? Решили отсидется в окопах?
    Господи, какие всё зловещие картинки. Что это за просветительские "ссылки", от коих я таился, подрагивая и запинаясь и пунцовея перед их изобличительной силой ... Какие-то пустяки, право.
    Цитата Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
    У вас через каждый пост упоминания об "укр.наци" ... поиск врагов?
    Упаси Бог. Я тут больше о друзьях хлопочу. Европейских. А вот Ваши друзья, "укр.наци.", заносят во "враги" поголовно и постатейно - всё русское. Я им "враг" - по их волеизъявлению, а не по моему выбору.

  19. Вверх #1979
    Затейница

    Аватар для Olivi@
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одеса
    Возраст
    60
    Сообщений
    73,268
    Репутация
    95097
    Цитата Сообщение от bayard Посмотреть сообщение
    А вкратце можете обрисовать почему?
    А Вы не могли бы сделать мне одолжение и ответить на один мучащий меня вопрос?

    Каким образом русский язык мешает процветанию Украины?

    Можно в этой теме
    💙💛
    Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен

  20. Вверх #1980
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,904
    Репутация
    1479
    Цитата Сообщение от St-Andre Посмотреть сообщение
    Господи, какие всё зловещие картинки. Что это за просветительские "ссылки", от коих я таился, подрагивая и запинаясь и пунцовея перед их изобличительной силой ... Какие-то пустяки, право..
    Не юродствуйте. На этот текст я вам давал ссылку и не раз. И вы куда-то пропадали со своими языковыми изощрениями.

    В современном русском языке наиболее употребительное значение слова «национализм» отличается от описываемой в данной статье идеологии и по смыслу приближается к шовинизму и ксенофобии[16]. Оно имеет выраженный негативный оттенок и делает акцент на превосходстве своей нации, национальном антагонизме и национальной замкнутости. Русская языковая традиция также приравнивает понятие «нация» к этничности. Это связано, с одной стороны, с тем, что Россия в целом слабо знакома с идеологией национализма, а с другой стороны, с намеренным искажением принятого в мире значения этого термина царским и советским режимами[17]. Следствием стала практика подмены терминов, которую в своих целях используют как противники национализма, так и сторонники национальной исключительности.
    Проблема усугубляется свойственной национализму размытостью, в силу его опоры на чувства и эмоции. Смысл, вкладываемый разными людьми в одни и те же термины и лозунги, может быть порой противоположным. Так, лозунг «Россия для русских» трактуется одними как претензия этнических русских на исключительные права, а другими как требование, что государство должно служить народу. Историк А. Миллер отмечает, что даже слово «русский» может пониматься как в строго этническом (примордиальном) значении, так и через культурные категории и участие в общей судьбе[17].
    В связи с этим некоторые российские исследователи настаивают, что слово «национализм» следует использовать сугубо для обозначения этнонационализма. Другие полагают, что это сделает невозможной коммуникацию научной среды с обществом. Третьи видят выход в идеологической нейтрализации культурных значений базовых слов[18].
    Цитата Сообщение от St-Andre Посмотреть сообщение
    Упаси Бог. Я тут больше о друзьях хлопочу. Европейских. А вот Ваши друзья, "укр.наци.", заносят во "враги" поголовно и постатейно - всё русское. Я им "враг" - по их волеизъявлению, а не по моему выбору.
    Если вы так хлопочете о друзьях, повторю вопрос: Почему в каждом втором вашем посту упоминаются некие "укр. наци". Покажите мне здесь хоть одного укр. наци, который в каждом втором своем посту так активно ненавидит все русское...) Андре, противоставляя себя таким людям вы и не заметили как начали употреблять более радикальные методы. Враги у вас под каждым камушком. Все пытаются выгородить хитрых "украинских наци", которые изощрено пользуются "неуклюжестью" первого лица России. О каком "волеизъявлении" вы говорите? Это же паранойя... Вот выдержка описывающая вас лично

    Это связано, с одной стороны, с тем, что Россия в целом слабо знакома с идеологией национализма, а с другой стороны, с намеренным искажением принятого в мире значения этого термина царским и советским режимами[17].
    Подвязывайте ваши штучки и переходите к делу - к друзьям. Верю, что о них вы похлопочете. Приезжайте на пивко. И, если хотите, вдвоем с вами мы поищем "украинских наци" на их территории...
    Кому тут в телевизор?


Закрытая тема
Страница 99 из 1468 ПерваяПервая ... 49 89 97 98 99 100 101 109 149 199 599 1099 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения