| ||
А вы перестаньте передергивать... Гривна в США не является валютой для фин. операций. И любая валюта другой страны не является, в настоящее время, товаром, дающим астрономические проценты прибыли, как доллар(евро)...Сообщение от Москвич777
Вы перестаньте использовать гривну которую используют украинскими олигархами, которые делятся с американскими…
Напечатайте себе в Одессе свои тугрики и пусть они там наверху удавятся от злости.
Дальше разжевывать нуно?
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Это - третья мировая война. Еще лет десять назад, за такие крамольные
идеи, под асфальт закатывали...
А вот взаиморасчеты России и Украины сделать БЕСдолларовыми - это
единственно возможный путь выхода Украины из теперешней ж...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
А чем рассчитываться? Территориями, трубами, заводами? Или Вы думаете их интересуют их рубли, которых они сами себе еще "нарисовать" могут? Если так, то Вы тогда от экономики весьма далеки...
Нуно, нуно!Дальше разжевывать нуно?
Вы, судя по всему, не меньший авторитет в экономике чем т.Коминтерн...
Поделитесь откровением.
Именно с Россией у нас есть (теперь уже почти была, из-за северного транзита) возможность
рассчитываться взаиморасчётами за нефть и газ, транзит, сырье, аренду
базы ЧФ и т. д..
А Территориями, трубами и заводами действительно придется
рассчитываться, когда наступит время отдавать долларовые долги МВФу...
Как в Греции...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Что бы делать вменяемые оценки происходящего, не обязательно быть "авторитетом в экономике" и уметь вешать пустые термины и цифры на уши обывателю...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Ну подождите, слово "ляминий", сказанное "уважающим" себя человеком тоже не требует никаких научных подтверждений, достаточно, чтоб "уважающий" себя человек знал его значение...Что бы делать вменяемые оценки происходящего, не обязательно быть "авторитетом в экономике" и уметь вешать пустые термины и цифры на уши обывателю...
Что бы делать вменяемые оценки происходящего, не обязательно быть "авторитетом в экономике" и уметь вешать пустые термины и цифры на уши обывателю...
Ну да…
Видно своими открытиями в области экономики вы делиться не собираетесь.
Это правильно, враги могут взять на вооружение.
Что именно вас смущает? То, что валюта США слишком дорогой товар для стран, покупающих ЕГО (товар) для расчета между собой?
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Это говорит о том:
- что Вы даже не представляете себе соотношение всего экспорта российского газа и проектной пропускной способности "северного" потока;
- что Вы даже не представляете мизерность оплаты Россией баз в Крыму;
- что Вы умышленно "наводите тень на плетень", приплетая сюда МВФ...
Бояться нужно анексии со стороны "близких" родственников, а не МВФ... Кстати, долги многих стран-банкротов просто списывались, ибо "заморские" владения - это бездонная бочка, в которую сколько не будешь вкладывать капиталов, все будет мало...
Видимо, это ваша последняя надежда...
Экспроприации и национализация банков,монопольных компаний, железных дорог, важнейших источников сырья и пр.
Национализация земли и коллективизация сельского хозяйства
Отмена тайной дипломатии
Скользящая шкала заработной платы
Рабочий контроль на предприятиях и завкомы
Рабочая милиция
Советы народных депутатов
Прочитал. Но там тоже не всё пошагово написано. И некоторые пункты - тоже лозунги, а не конкретные шаги.
Будьте добры. Распишите как именно вы обеспечите "Развитие отечественной промышленности". Как вы определите, что промышленность развита? Какие критерии будете использовать? Если распишите по отраслям - вообще здорово будет.
Конкретные шаги и в цифрах пожалуйста. В первом посте цифр тоже нет.
По поводу списывания долгов.
Такая практика действительно имеет место. Но долги списывают либо если по процентам по долгу выплачено достаточно (страну не помню, но ей списали долг, после того, как она в виде процентов выплатила 140% долга), либо за территориальные, либо за политические уступки.
А кто сказал, что не будет Южного и других потоков, сбивающих цену за транзит? Но я ведь не об этом Вам толковал...
Азаров, кстати, и поехал с встречным предложением: привести аренду в соответствие с мировыми стандартами. Или Вы не в курсе?- мизерность оплаты Россией баз в Крыму;
"Плетете и приплетаете", видимо Вы. Я лишь констатирую факты.- приплетая сюда МВФ...
А факты таковы: МВФ деньги рисует и выдает под проценты и КАБАЛЬНЫЕ условия...
Конкретно, чего?Бояться нужно анексии со стороны "близких" родственников
Это - да, есть такая возможность: сами рисуют, сами и списывают. И то только в том случае, когда из страны - банкрота уже нЕчего взять, или социальная напряженность достигает опасного предела, когда начинают посылать всех и вся, как в Греции...Кстати, долги многих стран-банкротов просто списывались
ЗЫ Кстати, о птичках, МВФ ничего не стоит нарисовать одну бАмажку, достоинством $14 000 000 000 и списать американЦкие долги...напрочь...
Последний раз редактировалось Big!; 11.04.2010 в 15:52.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Крымский полуостров. Сомнения в его принадлежности Украине высказывались.
Шельф Чёрного моря возле о. Змеиный. К нему конкретные претензии Румынии.
Канал Дунай-Чёрное море. Румыния требует изменения линии морской границы. (Украина за прохождение суден по своей части канала берёт плату в 5 раз меньше, чем Румыния по своей. Румыны требуют пересмотра границы в связи с "изменением береговой линии".
Шельф Чёрного моря возле границы с Россией (южнее Керченского пролива). МИД России потребовал пересмотреть правовой статус прибрежных территорий, т.к. сомневается в их принадлежности Украине. И потребовал Украину прекратить там разработку нефтегазовых месторождений.
Территориальные воды. (Болгария,Турция, Россия, Румыния,...)
В 70-х в территориальные воды Исландии вошли английские рыболовецкие суда. Никакие уговоры и предупреждения не действовали. Пришлось по ним открыть огонь. Так англичане вместо того, чтобы уйти, вызвали на помощь английские военные суда. Те пришли и вошли в те же территориальные воды Исландии. Пришлось таранить английский военный корабль (перестрелка была бессмысленна из-за очевидного превосходства англичан). Т.е. на территориальные воды, в которых нет полезных ископаемых, тоже может претендовать другая морская держава.
Молодец.
Это бред воспаленных мозгов некоторых отдыхающих в Крыму, типо Лужкова. Не обращайте внимания. Вопрос крымских татар гораздо реальнее.
Если с Россией собачиться, как при Ющенко, не будем, румыны и пискнуть не посмеют... Ну и свои ВС содержать, а не уничтожать надо...Шельф Чёрного моря возле о. Змеиный. К нему конкретные претензии Румынии.
Будем разбираться. Лишнего нам не надо, но и своего не отдадим...Шельф Чёрного моря возле границы с Россией (южнее Керченского пролива). МИД России потребовал пересмотреть правовой статус прибрежных территорий, т.к. сомневается в их принадлежности Украине.
Я уже сказал: с Россией строим добрососедские отношения. Остальные, пока пусть хотят - не вредно...Территориальные воды. (Болгария,Турция, Россия, Румыния,...)
В 70-х в территориальные воды Исландии вошли английские рыболовецкие суда.Хороший пример. Вот для того, что бы в Крым не вошли типо турецкие рыболовы, надо ЧФ не выгонять из Севастополя, а приводить аренду в соответствие со своими интересами....
Последний раз редактировалось Big!; 11.04.2010 в 17:04.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Big!
Все ваши решения сводятся просто к тому, что нам нужно дружить с Россией.
Вы попросили привести примеры аннексии со стороны наших соседей. (видимо, предполагая что таких не найдётся)
Я привёл. Хорошо, что вы сразу нашли решения всех приведённых вопросов. Жаль, что в нашем правительстве всё так гладко не получается.
Когда Украина отказывалась от ядерного оружия - Россия выступила гарантом нашей безопасности и территориальной целостности. На практике, через несколько лет, МИД России выступил стороной, которая сама же усомнилась в принадлежности перспективных территорий Украине.
И уж тем более РФ не выступает на нашей стороне во время споров с Румынией.
И не надо всё скидывать на ухудшение отношений и наше предыдущее правительство. Когда Россия давала нам свои гарантии, в договоре ничего не говорилось о том, что в случае проблем с газовыми контрактами или приезда украинских дипломатов в Москву с русско-украинскими переводчиками - Россия откажется от своих гарантий.
ПО поводу ЧФ. Суда, которые находятся в Севастополе, не имеют права участвовать в боевых действиях или оказывать поддержку российским войскам, которые участвуют в боевых действиях. Этот пункт был нарушен во время Российско-Грузинского конфликта.
Отличный союзник... Отличный гарант...
Ну, во первых не вас просил. А, во-вторых, не просто соседей:
Бояться нужно анексии со стороны "близких" родственниковК сожалению, далеко не всегда по объективным причинам. То историю начинаем перекраивать, то переводчиков русского языка требовать. Так как-то все по-скоморошьи получалось...Жаль, что в нашем правительстве всё так гладко не получается.
Это деликатный вопрос, с ним надо разбираться. С нашей стороны тоже были ухари, заявляющие, что Краснодарский край - это Украина (хорошо, хоть не КрасноярскийМИД России выступил стороной, которая сама же усомнилась в принадлежности перспективных территорий Украине.
А как вы хотели, после того как Ющенко в августе 2008 года определил, кто наш друг, а кто - враг?...И уж тем более РФ не выступает на нашей стороне во время споров с Румынией.
Увы, народы Украины и России, слава Богу, не поддаются на провокации своих правительств...И не надо всё скидывать на ухудшение отношений и наше предыдущее правительство.
И будет права, если мы будем продолжать собачиться с нею по-прежнему...Россия откажется от своих гарантий.
Вы на какой документ ссылаетесь, во-первых? А во-вторых, важно, что пока он там, туда "рыболовы" не сунутся...Суда, которые находятся в Севастополе, не имеют права участвовать в боевых действиях или оказывать поддержку российским войскам, которые участвуют в боевых действиях. Этот пункт был нарушен во время Российско-Грузинского конфликта.
Последний раз редактировалось Big!; 11.04.2010 в 19:07.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Big!
Про Краснодарский край не слышал. Звучит забавно.
Но по сути факт остаётся фактом: мы отказались от своего "последнего довода" в пользу гарантий со стороны другого государства. Но получается, что бы сохранить эти гарантии мы должны поддерживать дружеские отношения (я не говорю раболепствовать и бисер метать перед Россией - но чем-то мы всё-таки вынуждены жертвовать). Т.е. мы уже не можем поддерживать сухие расчётливо-экономические, деловые отношения, а должны заигрывать и дружить со своим соседом. А это, я считаю, не правильно. Т.е. мы не можем безнаказанно изменить отношение к русскому языку, не можем обнародовать интерпретацию истории, отличную от российской, безнаказанно выбирать партнёров и союзников и т.д. - потому что отношения нарушатся, потому что гарантии потеряем. А что ж это за гарантии, которые ещё отрабатывать надо?!! (получается наш безъядерный статус уже не аргумент...)
А рыболовы, кстати, суются. Вон, на прошлой неделе 2 турецких судна поймали в наших водах...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки