Камни и минералы: коллекционирование, свойства и практическое применение

[aira]

Мои новоприобретенные шарики (от Леонида) всх благодарят за похвалы в их адрес )))))
Сейчас лежат в чистке.
Вообще,когда я открыла посылку,то они такие невзрачные были Видно тяжело дорогу перенесли. Теперь наливаются свежей энергией и их вид совсем другой.

[Lakshmi]

сложно себе представить, что они могли быть невзрачными))) оба шара шикарные!! мой лепидолит, когда выпрыгнул из посылки-я его даже не узнала, настолько он был лучше, чем на фото

[GSK]

В перечне указаны усредненные (обычные):

Уровень радиоактивности:
barely - очень слабый
weak - слабый
mild - средний
strong - сильный
very strong - очень сильный

В скобках указаны входящие в состав радиоактивные изотопы, процентами обозначена их массовая доля в составе минерала.

Для упрощения представления материала вынужден делать это в виде сборных картинок. Названия минералов также приведены на английском языке - аналогичный материал в русскоязычном представлении мне неизвестен, а к работе над таковым я только собираюсь приступить.

Вложение 4474014Вложение 4474013Вложение 4474012

[Jasma]

Спасибо-очень познавательная информация!
А то все в дом тянем не глядя.

[Парасолька]

Перелопатила вчера и сегодня с утра природные ресурсы киевской области, чтоб порыться, какое там, кроме песков и глин - ничего. Ваши находки просто чудесные.

Не правда много чего ребята приносят, просто надо знать где искать. Ищут на Киевском водохранилище

[GSK]

О как! Завидуйте и учитесь:

Изначальный текст публикации с иллюстрацией:

В России был обнаружен первый механический прибор возрастом 400 миллионов лет.

На отдалённом полуострове Камчатка в 150 милях от села Тигиль, археологи Университета Санкт-Петербурга обнаружили странные окаменелости. Подлинность находки была сертифицирована. По словам археолога Юрия Голубева, открытие удивило учёных. Это оказалась машина.

Это уже не первый раз, когда в этом регионе обнаруживается подобный этому странный артефакт. Но, что удивительно, как кажется на первый взгляд, машина оказалась «впечатана» в остатки вулкана.

После анализа стало ясно, что прибор был сделан из металлических частей, которые формируют собой механизм вроде часов или вычислительной машины. Артефакт был датирован возрастом 400 миллионов лет!

Ученые сообщили, что туристы нашли эти останки в горных породах. На то место отправились археологи и сделали открытие. Сотни зубчатых цилиндров, составлявших машину. Они прекрасно сохранились. Археологам пришлось взять территорию под охрану, потому что к месту находки начали прибывать толпы любопытных. Американские геологи исследовали машину, и подтвердили, что это именно машина. Они были поражены.

Никто не мог поверить, что 400 миллионов лет назад на Земле существовал человек (не говоря уже о машинах). В то время формы жизни были очень простыми, однако находка предполагает наличие существовавшего разума, который смог произвести такую технологию.

Артефакты могут достигать состояния окаменелости за короткий исторический и геологический период. Например, «машина» могла упасть в болото.



Артефакты могут достигать состояния окаменелости за короткий исторический и геологический период. Например, «машина» могла упасть в болото. http://mixednews.ru/archives/15651

~~~~~~~~~ Мне, кстати, УЖЕ ЗАКРЫЛИ ДОСТУП ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ!!!!

Буквально 1 минута элементарного интернет-расследования дала такой результат:

Фотография - не мистификация, а просто обрезанный украденный фрагмент известного в узких кругах снимка. Никакого профессора Юрия Голубева с университете СпБ не числится. И не числилось!

Украденная картинка, обрезанная, изначально иллюстрировала находку окаменелостей древних иглокожих моллюсков Laudonomphalus regularis семейства Ginoidea (лилияобразных). Конретный изображенный на фото фрагмент окаменелостей был найден во Франции... Автор фотографии F. Lamiot, опубликована в декабре 2007 года.



http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Fo ... ularis.jpg

Вот так в массы несут МРАКОБЕСИЕ!

Lakshmi и все остальные, прошу прощения за офтоп - не смог удержаться!

[Мириам Гай]

GSK, шикарно!!!!!!!!!!!!!
как говорят некоторые - "респект и уважуха"! )))))))))))

Сан Сан недавно ссылку на эту статейку давал

[GSK]

Я ее, собственно, там и увидел, на том форуме, куда он ссылку давал..

[Panty]

GSK, круто! Спасибо за проведенное расследование!!!

[Сан Сан]

[QUOTE=GSK;30200884]О как! Завидуйте и учитесь:

Изначальный текст публикации с иллюстрацией:

В России был обнаружен первый механический прибор возрастом 400 миллионов лет.

Спасибо! Расследование удалось!

Кстати, ещё один "Мастер-класс по изготовлению фальшивок"
http://san-san55.livejournal.com/159119.html пусть не камни, но нам пригодится...

[Lakshmi]

GSK, спасибо огромное за расследование!! никакой это не оффтоп, а очень даже в тему

[Jasma]

Кто подскажет,как правильно искать окаменелое дерево-в каких местах оно водится.Как его определить,где смотреть?Неужели только копать или карьер?
Вот сколько вопросов!
И еще,как сделать,чтобы кварцы не мутнели при высыхании,а то мокренькие-такие прозрачные,а высыхают-и уже не тот вид.
Может натереть чем-то.Но обязательно,чтобы не повлияло на структуру и энергетику.Это возможно?У кого опыт есть?

[Турмалинка]

О как! Завидуйте и учитесь:

Изначальный текст публикации с иллюстрацией:

Шикарно ! Спасибище за удовольствие )

[GSK]

Jasma, абсолютно любой камень, всегда выглядеть ярче и прозрачнее, будучи смоченным водой, блекнет и теряет в прозрачности при высыхании его поверхности. Это связано с оптическими свойствами и самих камней, и воды.. Именно этим способом, смачиванием для фотографирования, очень часто пользуются не самые, так скажем, добросовестные продавцы.. Вроде и не врут - камень-то актуальный, а вот вид его как на фото, сохранить невозможно.. Разве что смочив и тут жа запаяв в сверхплотный тонкий пластик, чтобы высохнуть не смог..

[Jasma]

Дело не в этом.Колотый кварц прекрасно выглядит и сухим,а вот выловленный из реки покрывается каким-то белым налетом при высыхании.Я хотела спросить-можно ли от этого налета избавиться гуманным для камня способом? Органический бурый налет я уже знаю как убрать,а вот этот ...

[GSK]

Думаю, что можно... промыть дистиллированной водой.. Образующийся налет - кристаллики солей жесткости, которые всегда есть в воде.

[Jasma]

Спасибо большое!

[GSK]

Не за что! Удачи!

[komar63]

Вот что нашла в описании бериллов:
Воробьевит - розовый, реже светлый красно-фиолетовый или фиолетово-красный берилл. Окраска обусловлена марганцем (или цезием), нестойкая, от солнечного цвета бледнеет, "выцветает". Назван в 1909 г. по фамилии русского минералога В. И. Воробьева. В
Америке аналогичной чести в 1911 г. удостоился Дж. Морган (1837-1913) - американский банкир и филантроп, подаривший свою
коллекцию драгоценных камней и минералов Музею Естественной истории в Нью-Йорке. Так что и воробьевит и морганит - это один и
тот же камень. Раньше в литературе чаще упоминалось первое название, сейчас чаще второе. Иногда можно встретить еще одно
название этого минерала - биксбит. Так в Америке иногда называют красный берилл; оттенки красного цвета по различным источникам
самые разнообразные: земляничный, малиновый, вишневый, розовый и буроватый (в немецком оригинале так вообще "крыжовниковый"). Назван по фамилии американского минералога М. Биксби. Термин излишний, но встречается в американской литературе.
А я думала что биксбит это что то невероятно редкое и особенное. А оказывается это все тот же морганит!

[GSK]

komar63, Вы правильно думали.. Биксбит не имеет отношения к морганиту, это различные минералы, точнее - различные разновидности берилла.

Морганит и воробьевит - одно и то же, воробьевит - незарегистрированное локальное русскоязычное название.

Ну и к Вам вопрос: что за книжка такая? Кто же несет по миру всякую чушь?

Вот тут, немного пролистав вниз, можно найти мою старые публикации о бериллах:
https://forumodua.com/archive/index.php?t-75013-p-38.html