| ||
Тема: Статьи
Как вам сказать, $ правит миром временно, до этого правил фунт стерлинг, а до этого голландская национальная валюта. Все меняется и все идет вперед никто не знает, что нас ожидает в будущем. Вам простой пример, вроде говорят, что Китай отказывается от доллара по взаимо - расчету с другими странами. Вполне реально, что за Китаем будущее и доллару нет места в этом будущем.Сообщение от Alеxey
Страны с достаточно сильной экономикой, наверное, могут отказаться от доллара. А вот страны третьего мира окажуться "высосанными" и без всяких войн и неважно славяне или молдоване.
А кто мешает вам перейти на национальную валюту?
P.S. Объясните пожалуйста, что вы понимаете под словом "высосаны"? А то я не очень понимаю ваш ход мысли.
Мне или Украине? А вы не с Украины?
Чтобы перейти на прямые взаиморасчеты с какой либо страной надо, насколько я понимаю, иметь примерно одинаковый баланс между экспортом и импортом с этой страной. Т.е. у нас должно быть тоже что-то нужное им. И все равно мне кажется это будет очень сложный процесс - расчитываться с каждой страной ее валютой. Поэтому все и пользуются долларом - "мирровая резервная валюта".
Пожалуйста. Но это всего лишь мои измышления, навеяные вышеуказанным фильмом. По аналогии с описанными там событиями в Америке 1920-30гг. Запомнилась мне там одна фраза, приписываемая кому-то из известных экономистов(финансистов?): "Дайте мне контролировать выпуск денег в стране и мне нет дела до того, кто пишет ее законы." Вобщем, мне кажется, что весь этот "кризис" сегодняшний, непонятно откуда взявшийся, это все пи...шь и провокация, а на самом деле это очередная афера тех же банкиров о которых говорится в фильме или их наследников. Только на этот раз эта афера мирового масштаба.
Есть группа людей контролирующая печатный станок и действующая исключительно в своих интересах. Таким образом они сейчас просто перестали выпускать новые доллары(на замену старым, изымающимся из оборота) или стали выпускать их меньше, поэтому доллар во всем мире ползет вверх. Сколько это будет продолжаться известно одному Богу, ну и этой группе лиц(хотя может и они еще не решили). А когда они решат, что хватит и доллар уже достаточно вырос, кто им сможет помешать напечать хоть триллион хоть десять триллионов и скупить все что можно?
Вот такая у меня фантазия.
Alеxey, я не с Украины. Я с РФ, хотя много на Украине (Киев, ЗУ) был.
На счет взаимо - зачета, я имел в виду расплачиваться гривнами, а не национальной валютой тех стран с кем торгуете. Кто этому мешает?
На счет счет кризиса. У меня есть другая точка зрения. Конечно же виноваты американцы, но с другой целью, а конкретно кинуть остальной мир на денежки. Вот и все...
Что нас будет ожидать в будущем? Блин, мировой кризис, экономика Украины в попе, а наши политики как были засран-ми, так ими и остались - ничего не делают для народа. Читал статью - "Президенту готовят запасной аэродром!" Статья заставляет задуматься о том, какие у нас были президенты и наверное какие будут. Но, а если подумать, мы все в этом виноваты, почти каждый придерживается принципа - "Моя хата з краю - нічого не знаю." Пока народ будет вести себе пассивно, у нас все так и останется.
Статья о дружбе нашей мэрии с электротранспортом...
Такую статью я нашел сегодня на московском форуме tr.ru, (http://forum.tr.ru/read.php?1,827388 и http://forum.tr.ru/read.php?3,827391) а пишут там про нас... не пропустите!
Сообщение удалено
Сообщение удалено
Можно только посочувствовать несчастному украинскому пролетариату – металлургам, химикам, строителям, транспортникам и т.д. С заводов их выгоняют, за кредиты надо платить, коммунальные услуги им грозят отключить, дети бегают голодные. И готовы они решительно отстаивать свои требования, да только поди здесь разберись, на кого обрушить свой праведный гнев? --- Против кого бунтуем: адреса, пароли, явки.
Давно уже такого не было. Читал и плакал.
Великий скіф Будда
http://www.golos.com.ua/article/1236697664.html
Спросите у любого из украинской правящей верхушки, какие именно достижения, она, эта правящая верхушка, собралась отмечать. И ничего конкретного вы не услышите. В ответ, ее представители начнут нести привычную «пургу» про якобы обретенную нами свободу; про так называемую украинскую демократию; про, какую-то, «нэзалэжну дэржаву»; про вступление в ВТО и неотвратимое вступление в ЕС и НАТО; про некий «Вэлыкый Голодомор» и всякую иную абстрактно-риторическую «хрень». А вот о предметно-практических достижениях Украины у вас с ними разговора не получится. Они не расскажут вам, сколько за последние семнадцать лет построено заводов, фабрик, мостов, скоростных автострад; сколько открыто новых больниц, школ, детских садов, санаториев, стадионов, ледовых катков; каковы последние достижения отечественной науки, техники и культуры; на каких фантастических высотах оказалось украинское здравоохранение; насколько продвинулся в своих успехах наш агропромышленный комплекс, и как хорошо стало жить на селе; на какие иностранные рынки и с каким отечественным товаром вышла Украина; в каких странах и регионах усилилось ее политическое влияние; насколько мощной стала украинская армия и каким современным оружием она располагает; во сколько раз улучшилось здоровье и благосостояние простых граждан… и тому подобное.
Ничего на этот счет он вам не скажет. И не из-за своей скромности, а из-за того, что говорить не о чем. Достижений-то нет.
http://www.ruska-pravda.com/index.php/20080902109/stat-i/politika/17-lukrainar.html
Победа националистов Тягнибока в Тернополе: начало распада Украины?
Итак, стали известны результаты выборов в Тернополе. Победила партия, олицетворяющая в глазах русскоязычного населения Украины тех самых "бандеровцев" и националистов, для которых лучшая радость - "москаля повесить". Источник статьи http://finzah.com.ua/news/201.html
Сможет ли Тягнибока пройти в парламент?
Истинные причины возникновения мирового финансового кризиса
http://www.ruska-pravda.com/index.php/200903191780/stat-i/politika/q-q.html
Под таким заголовком Вьятрович опубликовал статью (на украинском) на сайте УП - http://www .pravda.com.ua/news/2009/3/16/91413.htmРоссия создала музей голодомора в Севастополе
(перевод на русский - http://forum .glavred.info/viewtopic.php?p=58498)
Урок информационной войны
То, что против Украины, а особенно ее попыток по-новому взглянуть на собственную историю, ведется яростная информационная война, давно ни для кого не является новостью.
Якобы существующие документы против Шухевича в Яд-Вашем, "пропаганда нацизма" в элитной киевской школе, кукла Гитлера как бестселлер украинского игрушечного рынка — все это темы одной кампании. Ее цель — показать, что современная украинская власть якобы искажает историю, что находит выражение в якобы нацификации украинского общества.
Последний пример с "фальсификацией" фотографий Голодомора в Севастополе прекрасно демонстрирует, как запускаются механизмы такой кампании.
Пролог, или не первый акт
Для начала краткая предыстория. В рамках развертывания работы по рассекречиванию и обнародованию секретных советских архивов Служба безопасности Украины приступила к созданию сети информационно-справочных залов — Открытого электронного архива — в городах Украины. Здесь каждый желающий сможет не только ознакомиться с интересными для него документами, но и скопировать их на собственные электронные носители.
Вещь, кстати, совершенно беспрецедентная как для нашей страны, так и для наших соседей.
В частности, в России любая подобная информация, даже та, которая была на некоторое время приоткрыта в начале 90-х, пока является совершенно закрытой.
2 марта такой зал открыли в Севастополе. Его стены местные сотрудники по собственному усмотрению решили украсить двумя стендами. Один из них содержал фото памятников жертвам Голодомора, другой (с крайне неудачным названием "Український Голокост") — фото, которые должны были рассказывать о самом Голодоморе.
Собственно на втором стенде по неведению / небрежности / злому умыслу поместили фото времен Великой депрессии в США. Пресловутый стенд провисел в зале несколько дней, прежде чем был снят, и за это время в интернет-сообщениях успел стать и целой выставкой, и даже превратиться в музей.
Акт второй: "А был ли мальчик?"
Начало головокружительной карьере "Севастопольского музея Голодомора" положила российская информационная программа "Вести", которая первой сообщила о "нахальных фальсификациях СБУ".
Российские СМИ, пресытившись спокойной и совершенно неинтересной жизнью в собственной стране, наконец увидели для себя тему, которая не оставит равнодушным ни одного россиянина.
Через считанные минуты интернет запестрел сообщениями о "фальсифицированной выставке", с помощью которой несчастным украинцам "впаривают" неправду об их истории. Сообщения вызвали шквал обсуждений на форумах, где уже никто не ставил под сомнение, что речь идет именно о целой выставке.
Спустя некоторое время определение "фальсифицированная выставка" с легкостью было применено к реальной выставке о Голодоморе "Рассекреченная память", подготовленной СБУ в 2007 году. Поэтому следующие сообщения, опираясь на информацию о том, что "Рассекреченная память" объехала всю страну, уверенно подавали информацию о том, что "фальсификаты" были представлены во всех городах Украины.
Доблестные еэсэмовцы даже заявили, что именно "севастопольскую выставку" они пытались уничтожить (в сообщениях, естественно, писалось "уничтожили") во время экспонирования в Москве.
Практически никого не интересовало, что на распространенных фото "выставки" виден только один стенд, который совершенно не соответствует формату выставки СБУ (убедиться в этом очень легко — достаточно взглянуть на нее на сайте), что за два года экспонирования "Рассекреченной памяти" никто не заметил на ней ни американских фото, ни других "фальсификаций".
И вот уже на следующий день после репортажа "фальсифицированная выставка" стала фактом информационной жизни. Но для широкой русской души термин "выставка" оказался слишком узким, ему явно не хватало размаха. Поэтому вскоре появляется "Музей Голодомора в Севастополе".
Некоторые СМИ решили приперчить даже это и писали о "Музее Голодомора и ОУН-УПА". Видимо, для того чтобы стенд превратился в мемориальный комплекс Голодомора, ОУН-УПА и "оранжевой революции", не хватило всего нескольких дней.
Акт третий: "кухня" информационных спецопераций
Очевидно, несмотря на всю сенсационность этой новости, она требовала подпитки. С этой целью обратились к руководству архива СБУ с просьбой прокомментировать эту "вопиющую ситуацию".
Расчет прост: молчание будет представлено как стремление скрыть "фальсификацию", и даже желание продолжать ее использовать, признание же ошибки — как признание в "фальсификации".
Сработал второй вариант. Комментарий о том, что речь идет не о выставке СБУ, а всего лишь о стенде, подготовленном местными сотрудниками, который содержал очевидные ошибки и был снят сразу после их обнаружения (спасибо неравнодушным гражданам, сообщившим об этом руководству Архива), сократился до фразы о признании ошибок.
Далее применялась достаточно простая и остроумная технология, рассчитанная на то, что читать будут лишь заголовки новостей.
Сначала — более или менее полное информационное сообщение с заголовком, который не полностью соответствовал его содержанию, но мог восприниматься как своеобразная его ироническая интерпретация.
В следующих подачах или перепечатках текст сообщения отодвигался на задний план самим заголовком. В каждом последующем сообщении оставалось все меньше контекстной информации и все больше раздувался заголовок.
Итак, первые сообщения второй волны звучали: "СБУ признает ошибки на выставке в Севастополе", далее — "СБУ признает фальсификацию выставки о Голодоморе", затем "СБУ признает фальсификацию Голодомора". Закончился этот логический ряд глобальным "Украина признала фальсификацию Голодомора".
С чисто теоретического интереса любопытно наблюдать за развертыванием российскими СМИ этой или подобных информационных (или скорее дезинформационных) кампаний. Тем более, что грубое их выполнение позволяет достаточно просто их проследить.
Однако неприятно отмечать место в этих кампаниях некоторых украинских медиа, выполняющих роль бездумного резонатора, умножая информационный эффект таких спецопераций. Сообщения российских СМИ и даже их заголовки часто просто перепечатываются безо всякой попытки анализа или желания самому разобраться в ситуации.
Акт четвертый, не последний
Отстаивание независимости Украины не ограничивается политической или экономической сферами, едва ли не больше всего оно требуется именно в информационном поле.
Это задание должны выполнить независимые украинские медиа, если не из патриотических побуждений, то хотя бы из собственных амбиций, которые не позволят использовать вторичную информационную жвачку откровенно враждебного иностранного информационного пространства.
По сути, жителям Украины уже давно следовало бы прийти к справедливому выводу о том, что гораздо важнее то, что делают украинцы (все вместе и каждый отдельно, власть избрана ими всеми вместе демократическим путем, а не путем избрания одного лица, и т.п.), а не то, что об этом сделанном будут думать и говорить другие (не только наши истинные друзья, но и откровенные враги).
Способность большой европейской нации к выживанию зависит не только от способности создавать художественные произведения и выигрывать на спортивных соревнованиях, а прежде всего от уровня самоуважения.
От простого умения сосуществовать в сложной системе международных отношений, когда реформы становятся заложником попыток отдельных стран-соседей решать или нивелировать собственные внутренние проблемы созданием, в том числе через подконтрольные СМИ, образа врага.
P. S. Молодым и амбициозным украинским бойцам информационной войны: заголовок этой статьи можно развить следующим образом: "Россия продолжает раскручивать тему Голодомора".
Перевёл и опубликовал на Инофорум Ру Симонов Украина
О рубле,евро..
--------------------------------------------------------------------------------
О рубле, евро и т.д 23:39
• О рубле, евро и т.д.
Теперь о том, что произойдет с евро, рублем и т.д. Сначала о рубле.
Может кто-нибудь помнит о слухах, которые ходили в России в ноябре-декабре о том, что напечатаны новые деньги и в России будет денежная реформа в виде деноминации (уберут с купюр один или два нуля). В.Путину даже пришлось в день ответов на вопросы россиян в начале декабря отвечать на вопрос о том, будет ли денежная реформа? Помните, что он ответил? Что это чушь, что никакой денежной реформы не будет.
Он достаточно честно ответил. Деноминации не будет. Слухи появились из-за утечек информации, что огромное количество денежной наличности (новых рублей) завезено во все регионы России. Если раньше водители грузовиков «Гознака» (а именно спецгрузовики «Гознака» развозят деньги на расстояние до 700-800 км от Москвы, на большие расстояния используются ж/д и авиатранспорт) ездили в командировки 2-3 раза в месяц, то осенью командировки участились до 2-3 раз в неделю.
Так вот мое мнение таково, что в регионы был осуществлен завоз новых рублей, которые будут в обращении после самой острой стадии кризиса. После дефолта по доллару произойдет немедленная замена рубля на новый рубль, чтобы защитить финансовую систему Росси от разрушения. А чтобы не наступил полный коллапс системы наличного денежного обращения (коллапс безналичных расчетов на какое-то время будет иметь место), для этого и были завезены заранее деньги в регионы. Чтобы людям было чем платить зарплату, чтобы было на что хлеб купить и т.д. А старые рубли обменяют на новые в течение какого-то времени. Может быть даже по курсу 1 к 1. При этом, без сомнений, с одновременной проверкой источников происхождения рублей и того, уплачены ли были налоги с них, не имеют ли они коррупционное или иное незаконное происхождение. В любом случае в результате таких событий количество рублевой массы сократится раза в два-три. Что будет с банками, лишившихся долларовых активов - просчитайте сами.
Примерно то же самое будет и с евро. Так как евро это тоже резервная валюта, как доллар, то скорее всего по ней тоже будет отказ от приема или существенное ограничение приема евро как платежного средства особенно происходящих из-за
границ ЕС. Что будет с курсом евро после проседания (на грани краха) европейских банков из-за исчезновения их долларовых активов - этот вывод тоже сделайте сами.
О перераспределении собственности.
В принципе к обрушению доллара уже почти все готово. Всех, даже простых граждан, мотивировали перейти в долларовые активы. Т.е. всех собрали под одной крышей, перед
тем, как хлопнуть (не людей конечно, а долларовые активы). Деньги в регионы
завезены. Большие пакеты акций банков США уже находятся в залоге у американского
правительства. Российские компании и банки также сидят в долгах у государства, давшего
им многомиллиардную финансовую помощь в обмен на залоги по акциям. Кстати в России банки, получившие кредиты от ЦБ, как правило, не передавали в залог свои пакеты акций. Это в данном случае не требовалось. Сами можете прикинуть, сколько просуществует банк, не вернувший кредит ЦБ. Зато закон, резко облегчающий смену собственников банков без отзыва у банка лицензии, был принят Госдумой по ускоренной процедуре. Так же как и закон, разрешающий реализацию банковского залога не дожидаясь решения суда. Это очень важно в предстоящем перераспределении собственности, поэтому законодательное обеспечение было осуществлено по «зеленой» улице, очень быстро.
Кстати, если состоится переход собственности примерно на 200 наиболее крупных и интересных российских банков, которым оказывалась финансовая помощь государством (кредиты ЦБ России выдавались только примерно 200 из 1100 российских банков, причем только тем, которые до этого прошли международный аудит и имели рейтинг (кто бы сомневался, что перед скупкой банков ЦУПу необходимо было их проверить), так вот, владея этими 200 банками, причем, еще раз отмечаю, наиболее эффективными и крупными банками, можно реально процентов на 60-70 контролировать экономику России, иными словами владеть экономикой на те же 60-70 процентов.
Так, что практически полностью завершается подготовка к самой острой фазе
кризиса.
Банк Англии срочно выделил 50 млрд. фунтов стерлингов на скупку активов (в т.ч. акций) у банков и компаний, испытывающих трудности (сообщение от 1 февраля 2009 года). Многомиллиардные суммы на такие же цели выделили и центральные банки Японии, Австралии и многих других стран.
В общем почти все государства срочном порядке набирают активы для ЦУПа, которые тот должен будет купить после дефолта.
Покупать на этой стадии после дефолта будет способен только тот у кого будут деньги. У ЦУПа они будут точно, у остальных - навряд ли. Срочно продать активы будет очень важно для государств после дефолта, хотя бы для того, чтобы наполнить
бюджеты и побыстрее восстановить экономику. Аукционы будут очень честные и открытые, только деньги будут лишь у одного игрока, который и будет выступать в разных лицах (это как борьба «нанайских мальчиков» если кто помнит, что это такое). Кстати именно тогда Вы реально увидите (по составу участников торгов) какими конкретно компаниями владеет ЦУП.
Об экспертах
• Об экспертах.
Вообще, говоря об экономических экспертах и аналитиках, хочется сказать следующее:
Та экономическая модель, которой их научили в экономических вузах, ущербна. В ней не хватает очень важных деталей, и именно поэтому этот автомобиль «не ездит». Поэтому не могут они внятно объяснить тот или иной факт. Было интересно
смотреть, как на телеканале РБК объяснялись два события, происшедших в один и тот же день: В декабре ОПЕК снизила добычу на 4,2 млн. баррелей в день и в тот же день по результатам этого решения цена на нефть серьезно упала - почти на 5%. Без слез объяснения экспертов, пытающихся объяснить взаимосвязь между этими событиями, слушать нельзя было. Ведь их в ВУЗах учили, что сокращение производства нефти ведет к росту цен, а здесь наоборот.
Другой пример - в январе Правительство России приняло решение отменить пошлины на экспорт никеля и катодной меди. Эксперты РБК сначала радостно сказали, что это важное решение вызвало бурный рост российского рынка акций. Акции всех эмитентов выросли на 4, 5, 8%. А в конце выпуска смущенно сказали, что не выросла только одна бумага - самого Норильского никеля. Она опустилась в тот день на 4 или 5 процентов.
Просто экспертам очень тяжело, практически невозможно объяснять новости с виртуального, дутого, искаженного фондового рынка, пользуясь теми знаниями, которые им дали в экономических вузах. Я вообще считаю, что экономическое образование в нынешнем виде наполовину состоит не из реальных знаний, а из шаманских заклинаний о свободе рынка, который сам себя регулирует. Другая половина знаний конечно реальна, но этой половины очень мало для понимания того, что происходит. Поэтому так мало в мире реальных эффективных экономических стратегий развития тех или иных государств. Кстати изъяны в образовании чувствуются везде - и у очень многих министров, депутатов, помощников президента России (по крайней мере тех, чьи интервью я слышал).
Конечно в руководстве России есть очень умные люди. Например Первый вице-премьер И.Шувалов исключительно умный и грамотный человек, который реально очень много понимает и знает. Кстати мне почему-то кажется он-то как раз посвящен в реальную ситуацию с ЦУПом. Есть в Правительстве и в окружении Президента еще несколько человек похожего уровня, но большинство, по-моему, слишком мало знают и еще меньше понимают.
Конечно высоким интеллектом отличаются и Президент и Премьер-министр РФ. Я действительно так считаю. Это реальный факт. Да им конечно пришлось пойти на союз с ЦУПом. Но ведь ЦУП не предложил им союз с целью раздербанить Россию. Цель союза - создать на базе России один из новых центров силы в многополярном мире. От этого всем гражданам России и тех государств, которые войдут в союзное государство станет только лучше, хотя бы уже за счет того, что перестанут выкачиваться огромные средства через доллары США, через действующую модель однополярного мира. Уровень жизни населения России резко повысится, без всякого сомнения наступит экономическое процветание. В государстве безусловно будет в значительной мере ликвидирован коррупционный беспредел, обеспечена нормальная жизнь, достаточный уровень свободы и политической и экономической.
Так что за то, что В.Путин согласился на такой союз и уже в течение 8 лет выполняет то, о чем они договорились с ЦУПом - разве стоит за это осуждать В.Путина и Д.Медведева? Единственное, что им нужно - это соблюдать осторожность в отношениях с ЦУПом. Учитывать «бухгалтерские» особенности «мозга». Всегда осознавать возможности того, что если что-то будет срываться и пойдет как-то не так,
или если «мозг» решит, что иной вариант для него более выгоден, то «мозг» может тут же «кинуть» тех, с кем заключил союз. Это абсолютно обычная практика «мозга».
Так уже было много раз в истории. В числе глобально «кинутых» были и Наполеон, и Гитлер, и Горбачев (этот просто изначально был банально обманут), и Николай ІІ и некоторые другие исторические персонажи. Когда-нибудь, когда будет больше времени, постараюсь описать, что и почему я имею ввиду говоря о «кидании». Поверьте, это довольно четко и логично доказывается.
Ладно, отклонились от темы. Возвращаюсь к каналу РБК. Хочу сказать, что не хотел бы как-то обидеть работников РБК. Считаю, что этот канал очень нужен и полезен, он гораздо более проффесионален в своей теме, чем любой другой российский или украинский канал. Искренне жалко будет, если он все-таки обанкротится.
Я выбрал этот канал для примера потому, что мне его удобнее всего смотреть. Я почти все время нахожусь не в Москве, а в командировке на Украине и по спутнику легче всего брать довольно много информации именно с РБК.
На канале РБК работает несколько реально весьма умных и грамотных людей. Например И.Витель и еще трое-четверо, чьих фамилий я, к сожалению, не знаю. Кстати эти аналитики - ведущие и ведут себя по-другому, именно как умные люди. Они в своих программах четко объясняют то, что они хорошо понимают. А когда сталкиваются с тем, что невозможно объяснить имеющейся в их распоряжении моделью, они старательно обходят эти моменты, чтобы не озвучивать глупости. В отличие от, объясняющих новости с фондовых рынков, молодых ребят, которых без слез слушать невозможно. Комментарии этих молодых людей напоминают тест для слушателей на умственную несостоятельность. Там озвучивается все подряд, любая глупость, лишь бы хоть что-то сказать. Часто на протяжении одной минуты говорятся прямо противоположные вещи.
Теперь дальше.
О войне
• О войне.
Я совершенно искренне надеюсь, что обойдется без войны. Но реальная подготовка к ней, к сожалению, ведется ускоренными темпами.
Обама назвал главным (!) внешнеполитическим приоритетом для США ситуацию в Афганистане и Пакистане и заявил, что «народу США надо быть готовым к суровым мерам в Ираке и Афганистане».. Именно там (скорее всего после терактов в США и, возможно, в Израиле) развернутся главные события.
Общая группировка войск США в Афганистане к марту будет увеличена почти вдвое и достигнет 55 000 человек.
Лично я очень хотел бы, чтобы войны не было, но, к сожалению, пока все идет к этому, поэтому нельзя выдавать желаемое за действительное.
Если анализировать, какие еще цели, кроме безопасного для себя дефолта доллара (чтобы пресечь попытки поиска реальных строителей долларовой пирамиды и списать все на террористов и на войну) будет преследовать ЦУП в ходе возможной войны, то здесь необходимо назвать и такую цель, как принудительное силовое сокращение числа государств обладающих ядерных оружием. По результатам войны, если она будет, силой будет изъято ядерное оружие у Пакистана, Индии, может быть у Израиля, а также ЮАР, пресечена возможность появления такого оружия у Ирана, и других государств.
Будут созданы реальные механизмы по силовому недопущению того, чтобы в дальнейшем какое-либо государство получило возможность создания такого оружия.
Еще раз хочу подчеркнуть, что мир гораздо сложнее, чем нас учили в школах и вузах. Поэтому не стоит задача демонизации ЦУПа (он же «мозг»). ЦУП решает много задач, которые могут оцениваться как положительно, так и отрицательно.
Парадокс состоит в том, что в 20-м веке ЦУП, с одной стороны, организовал две мировых войны, но, с другой, он же в период с окончания второй мировой войны по сегодняшний день был одной из главных сил по недопущению ядерной войны.
Следует знать, что в конце 40-х годов и в 50-е годы именно с активной помощью ЦУПа было установлено равновесие в мире в области ядерного оружия.
Вспомните, каким путем было создано в СССР атомное оружие и настолько была велика в этом помощь агентов-граждан США, Великобритании и других стран. Такое впечатление, что Лос-Аламос напоминал решето, в которое мог заглянуть любой желающий. Такой низкий уровень секретности американского объекта для агентуры СССР был неслучаен. Это была целенаправленная операция ЦУПа по наделению Советского Союза атомным оружием для уравновешивания атомной монополии США и недопущению ядерной войны. При этом конечно ни в коем случае нельзя умалять тот гигантский вклад в решение этой проблемы со стороны руководства СССР, непосредственных руководителей атомного проекта в Советском Союзе и советских ученых-атомщиков.
Уравновесить силы было необходимо, т.к. хотя ЦУПу иногда нужны мировые войны, но в конечном счете его окончательной целью ни в коем случае не является глобальная мировая ядерная война. ЦУПу не нужен земной шар состоящий из выжженной земли, с населением состоящим из членов ЦУПа с семьями и нескольких тысяч слуг, а также с горами денег и золота, некоторые никому уже не будут нужны. Нет, им нужны и Ницца, и Портофино, и Лондон, и Париж, и Багамы и еще много чего.
А глобальная ядерная война - это реальная угроза всему этому.
Поэтому после Второй мировой войны одной из главных сил, предпринимающих серьезнейшие усилия по недопущению глобальной атомной катастрофы был именно
ЦУП.
Надо понять одно, - силы ЦУПа очень велики, в последние десятилетия - особенно, но они не безграничны, и иногда не все получается так, как хочется. Поэтому, когда в 1945 году стало ясно, что монопольно обладающие атомным оружием США немедленно приступили к конкретному (с датами) планированию атомного нападения на СССР, и у ЦУПа появились сомнения, что хватит ли у него сил, чтобы удержать военно-политическое руководство США от реального начала атомной войны, то тут же была проведена операция по выравниванию баланса сил.
Стоит обратить внимание, что хотя нам все время говорят о кровожадности СССР, но у СССР никогда не было ни одного плана с конкретно запланированными датами начала атомного нападения на США или Западную Европу.
Да, были планы ответных ударов, но конкретных планов военного нападения в такое-то число такого-то месяца такого-то года никогда не было.
А у США, оплота демократии, таких планов нападения было много. Это планы «Чариотир» (1948 г.), «Флитвуд» (1948 г.), «САК-ЕВП 1-4а» (1948 г.), «Дропшот» (1949 г.) и другие. Каждый их них имел конкретную дату начала войны. Но если первые не были реализованы, т.к. США посчитали, что 133 атомные бомбы, которые имелись к планируемому сроку для первого удара, и еще 200 для второго удара (которые планировалось сбросить в последующие два года после начала войны) - это мало и надо подкопить еще бомб, то такие планы как «Троян», «Дропшот» и другие не состоялись, исключительно потому, что СССР в 1949 году взорвал свою собственную атомную бомбу, а в 1953 году - еще и термоядерную и стало ясно, что все так просто и безнаказанно не получится.
Для плана «Дропшот», разработка которого началась в 1949 году, была назначена точная дата начала войны - 1 января 1957 года. К этому времени планировалось иметь преимущество над СССР в числе атомных бомб в соотношении 10 к 1. В этот день планировалось напасть на СССР, сбросить на первом этапе 300 атомных бомб на 100 советских городов, из них 25 - на Москву, 22 - на Ленинград, 10 - на Свердловск, 8 - на Киев, 5 - на Днепропетровск, 2 - на Львов и т.д. США скрупулезно подсчитали, что в результате этой атомной бомбардировки, а также применения сначала 250 тысяч тонн обычных бомб, а всего - 6 млн. тонн обычных бомб, погибнет около 60 млн. граждан СССР, а всего с учетом дальнейших боевых действий погибнет свыше 100 млн. советских людей. Кстати обычно такие расчеты возможных жертв ошибаются и дают заниженные цифры.
Нигде в плане «Дропшот» не было написано, что война начнется, только в том случае если СССР нападет на кого-то и т.д. Нет, единственным условием было накопление Соединенными Штатами определенного количества ядерных бомб и другого вооружения, а также наступление намеченной даты. Это были единственные поводы, чтобы убить сначала 60 млн. человек, а потом - еще 40 млн.
Какие-либо комментарии тут излишни.
Непонятно почему эти факты российская пропаганда практически не использует. По-моему более глобального преступления в истории никогда не готовилось.
Этот план не был осуществлен только потому, что к 1957 году у СССР уже имелось слишком много своих атомных бомб и невозможно было достичь той безнаказанности, как это в дальнейшем получилось в Югославии, Ираке и т.д.
Каждому следует ясно понять и подумать над тем, что большинство тех, кто сейчас читает эти строки живут только благодаря тому, что План «Дропшот» не был реализован. Иначе Вы либо не родились бы вообще, либо были бы убиты в результате реализации этого плана (если Вы родились ранее 1 января 1957 года).
Так, что Вы, Ваши отец и мать, Ваши дети, братья и сестры, Ваши любимые люди живы или были живы (если кто-то из них уже умер) исключительно потому, что две силы - ЦУП и руководство СССР (как бы кто не относился к И.Сталину) объединили усилия и путем укрепления СССР не дали убить 100 млн. человек.
Я не идеализирую ЦУП и не приписываю ему излишней гуманности (этого качества у «мозга» практически нет). Просто Бреттон-Вудские соглашения 1944 года в перспективе несли гораздо больше выгод и гораздо меньше опасностей, чем ядерная война с непонятными перспективами.
Ведь Гитлеру в свое время тоже казалось, что он все просчитал и через 8 недель после нападения на СССР все будет окончено. Результат плана «Барбаросса» все знают.
Поэтому ядерная война с СССР категорически не входила в планы «мозга».
Мало того, когда в дальнейшем два «бравых» парня - Кеннеди и Хрущев практически довели мир до ядерной войны, то расплата последовала очень быстро.
Вспомните, Карибский кризис происходил с 22 октября по 22 ноября 1962 года. Дошло до того, что Д.Кеннеди практически дал приказ начать ядерную бомбардировку Кубы и советских войск на Кубе. Вспомните также, каким непонятным образом на непонятном уровне были установлены контакты между резидентом советской разведки в Вашингтоне полковником Феклисовым А.С. и помощниками президента Кеннеди, и только обмен информацией на этом весьма низком уровне по этому каналу позволил избежать атомной войны. Кстати случайно или нет, но ранее именно через Феклисова А.С. в 40-е годы несколько лет осуществлялась передача из Великобритании от К.Фукса в СССР важнейшая информация по атомной бомбе. Т.е. у Феклисова А.С. были уже наработанные отношения с представителями ЦУПа, там его хорошо знали и по-своему доверяли.
Только чудом два неадекватных руководителя ядерных держав - США и СССР чуть не довели мир до катастрофы. Меры наказания последовали довольно быстро.
22 ноября 1963 года, ровно через год, день в день после окончания кризиса не стало Кеннеди.
Еще через год, в октябре 1964 года, на пленуме ЦК КПСС был снят с должности Хрущев. Каждый получил по заслугам. Тот, у которого вина больше - пулю, тот у которого вина меньше - пенсию.
Так что вообще-то не существует никакой особой загадки, за что убили Кеннеди. За то и убили, что своей неадекватностью чуть не поставил под серьезнейшую опасность бизнес «мозга».
С тех пор ужесточились требования к главам ядерных государств и к власти неадекватных людей не приводили.
Еще раз повторюсь, что нет задачи «демонизировать» ЦУП. Да он очень тесно переплелся с властью, с политикой в мировом масштабе. Но обвинять его в этом нельзя и такие обвинения были бы по меньшей мере глупостью.
Посмотрите, любой ларечник у которого есть 3-4 ларька на привокзальной площади в провинциальном городе, и то пытается стать монополистом. С удовольствием подключает и органы власти, и милицию, и других контролеров, чтобы вытеснить конкурентов. С удовольствием принимает участие в местных выборах, чтобы обеспечить избрание своего кандидата, который будет создавать ему лучшие условия для бизнеса. А на уровне ЦУПа переплетение его бизнес-деятельности с мировой политикой просто неизбежно, т.к. масштабы деятельности не ларечные, а мировые. Все это также обусловлено той экономической моделью мира, которая создана «мозгом», и основана на ссудном проценте, как основе этой модели. Другой модели, превосходящей эту модель по эффективности, пока не придумано. Поэтому имеем то, что имеем. Именно поэтому мир такой очень неоднозначный и очень сложный. Он гораздо сложнее, чем нам иногда пытаются объяснить.
Неужели на одну партию в парламенте станет меньше? - - - Партия Регионов: ни людей, ни идей.net
«Украину спасет улучшенный СССР»
http://www.rosbalt.ru/2009/03/23/627947.html
--------------------------------------------------------------------------------
Результаты опроса по теме "Ленин - это ...", проведенного в московской школе #686 (с 1-го по 11-й класс). Печатается с авторской орфографией и пунктуацией.
Ленин - матиматик, или паметник, около магазина
Даша Т., 1 "А" класс.
Я знаю что это фамилия человека. О Ленине сочиняют песни.
Маша Ч., 1 "А" класс.
Человек. Он художник.
Никита П., 1 "А" класс.
Он уже умер. У него есть паметник. Его закатали в мумию в 1924 году.
Настя С., 1 "А" класс.
Но ходет в кепк и он человик. Паметник который от нас далеко.
Таня Б., 1 "А" класс.
Ленин это фантазер. Ни знаю.
Зарина М., 2 "А" класс.
Ленин это композитор
Дарья Ц., 2 "А" класс.
а) Я думаю что Ленин это Математик.
б) Я знаю что все метро сделал Ленин
Соня Д., 2 "Б" класс.
Это тот, кто устроел галабальную револуцую в историе рассии.
Это человек из Ульяновска который прогнал и убил царя, тоесть атамстил за брата.
Егор Г., 2 "Б" класс.
Великий завоеватель.
Он сверг многих королей.
Арина Ц., 2 "Б" класс.
Ленина ореставали и отвезли на поезде в какой-то город. А потом его именим стали называть здания.
Алеша С., 2 "А" класс.
Ленин это космонафт.
Александр Е., 2 "А" класс.
_________________
... ...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки