Тема: 
Ладно, для меня эта тема себя исчерпала..
Ладно, для меня эта тема себя исчерпала..
Конечно, ув. Мыслитель! Именно об этом я и говорила выше( см. выделенное).Ребёнок должен получить в семье правильное воспитание.И возможно, психологическую коррекцию поведения у хорошего специалиста, если таковая, не дай Боже, понадобится.Тут я с тобой полностью согласна.Сообщение от Минерва
Речь в данном случае ,отнюдь, не о благородстве. Я говорила о любви и доверии в семье.Об отсутствии двойных стандартов, о взаимопонимании.Простые понятия, которые помогают вырастить детей достойными людьми.Для меня это важнее, нежели нетрадиционная /традиционная ориентация . Да и гомосексуализм, чаще всего ,бывает не приобретённым, а врождённым. Вы же не будете бороться с природой, т.к. наверняка знаете, что это,скорее всего, обречено на неудачу. Значит это крест родителей и нести его нужно достойно, защищая своё чадо. И конечно, никто от такой ноши радости не испытывал бы.Но если так, не дай бог, случилось. Не отказываться же от собственного ребёнка...По поводу пропаганды...это тоже дело родителей, привить ребёнку традиционную модель сексуального поведения.Проблемы в поведении, и в сексуальном в том числе, всегда своими корнями уходят в детство. И т. н. реклама в данном случае особой роли не играет. Т.к. процент таких людей в обществе всегда был приблизительно одинаков, даже в те времена, когда о современных средствах связи люди даже не догадывались. И нравы тогда были довольно пуританскими, не чета сегодняшним.А гомосексуалисты были. И ничего, человечество как то выжило.ИМХО. Меня больше волнуют проблемы насилия, жестокости , нетерпимости к людям других национальностей.Это пострашнее проблем ориентации. И грозит это нашим детям в гораздо более катастрофических масштабах.Вот это для меня действительно страшно....
Считаю сам вопрос поставленным не верно
во- первых , формулировка вопроса заставляет людей склонить свое мнение в определенную сторону. во-вторых, кто Вам сказал что Вы нормальны(кто в праве решать где есть нормально, а где нет?).скоро мы, нормальные люди
мое отношение к лицам с нертадиционной ориентацией вполне спокойное, это их дело. По проводу пропаганды в кинофильмах - не замечала такого! это скорее заметит человек у которого самого не всё с этим в проядке)
И еще добавлю : Обычно более резко высказываются по этому поводу мужчины. Это вполне объяснимо тем, что они отгораживаются и отрицают свои собственные гомомосексуальные проявления (не всегда осознанно)...
Мозгами я соображаю, что каждый имеет право на ту любовь, которая ему ближе до тех пор, пока это не причиняет вреда другим. Но вот сердцем...
вы сначала подумайте какие права у них есть сегодня и поймете чего они добиваются от парадов, ну аж никак не пропаганды и рекламы... по мне это способ обратить внимание на их проблему, типа мы есть, и нас не 2 человека, и пора бы что-то решить... смысл такой-же как и в забастовке шахтеров...
Среди девушек очень даже интересно ))
Моё рубиновое сердце плакало ...
картинка Ф тему
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
Как все красиво - про права и таланты, про привлечение общественности к нуждам гомиков, особенно умиляет "парад - это заявление, что вот , типа мы такие есть и с этим надо что-то делать"
конечно, надо им парад разрешить и заодно - официально оформлять семейные отношения.
Только чего ж мы так узколобо мыслим? Давайте уж демократию по полной : зоофилов и этих, как их ? трупо-любителей тоже на парады выпустим.
Одни в обнимку с овцами-свинками, обручальные кольца в нос и вперед.
Хотя вы можете сказать, что это насилие над животными ???
Отвечу: а если свинка удовольствие получает и не брыкается , то где там насилие ? Потом ее еще покормят ресторанным силосом, поселят в евро-сарае - сплошное удовольствие получается. Любой кабан отдыхает по сравнению с нашим зоофилом.
Вторые - из морга свеженькие трупы по площади пронесут. Эти вообще для общества беспроблемные люди - трупам точно неплохо, им, можно сказать, даже хорошо - о них кто-то помнит и даже любит. И уж жаловаться трупы не побегут никуда и никогда.
ну что - они такими родились и к их проблеме нужно прислушаться ! Ущемление правнедопустимо. Помочь оформить документы. Разрешить венчаться в церкви. В анкетах писать : женат на овце, замужем за трупом.
Более того, сделать Всемирный День зоофила и Неделю высокой моды для брачующихся с трупами.
И показывать по телевизору детям и подросткам - от этого дети обязательно станут терпимыми к "нетрадиционной любви" и милосердными к чужим проблемам "непохожих-на-всех".
Если, конечно, им без телевизора не расскажут об этом педофилы, которые тоже "такими родились" и которые искренне (заметьте!), можно сказать, на генном уровне, любят детей.
целиком и полностью разделяю ваше мнение)))Как все красиво - про права и таланты, про привлечение общественности к нуждам гомиков, особенно умиляет "парад - это заявление, что вот , типа мы такие есть и с этим надо что-то делать"
конечно, надо им парад разрешить и заодно - официально оформлять семейные отношения.
Только чего ж мы так узколобо мыслим? Давайте уж демократию по полной : зоофилов и этих, как их ? трупо-любителей тоже на парады выпустим.
Одни в обнимку с овцами-свинками, обручальные кольца в нос и вперед.
Вторые - из морга свеженькие трупы по площади пронесут. Эти вообще для общества беспроблемные люди - трупам точно неплохо, им, можно сказать, даже хорошо - о них кто-то помнит и даже любит. И уж жаловаться трупы не побегут никуда и никогда.
ну что - они такими родились и к их проблеме нужно прислушаться ! Ущемление прав
Более того, сделать Всемирный День зоофила и Неделю высокой моды для брачующихся с трупами.
И показывать по телевизору детям и подросткам - от этого дети обязательно станут терпимыми к "нетрадиционной любви" и милосердными к чужим проблемам "непохожих-на-всех".
Если, конечно, им без телевизора не расскажут об этом педофилы, которые тоже "такими родились" и которые искренне (заметьте!), можно сказать, на генном уровне, любят детей.
Весь этот постКак все красиво - про права и таланты, про привлечение общественности к нуждам гомиков, особенно умиляет "парад - это заявление, что вот , типа мы такие есть и с этим надо что-то делать"
конечно, надо им парад разрешить и заодно - официально оформлять семейные отношения.
Только чего ж мы так узколобо мыслим? Давайте уж демократию по полной : зоофилов и этих, как их ? трупо-любителей тоже на парады выпустим.
Одни в обнимку с овцами-свинками, обручальные кольца в нос и вперед.
Вторые - из морга свеженькие трупы по площади пронесут. Эти вообще для общества беспроблемные люди - трупам точно неплохо, им, можно сказать, даже хорошо - о них кто-то помнит и даже любит. И уж жаловаться трупы не побегут никуда и никогда.
ну что - они такими родились и к их проблеме нужно прислушаться ! Ущемление прав
Более того, сделать Всемирный День зоофила и Неделю высокой моды для брачующихся с трупами.
И показывать по телевизору детям и подросткам - от этого дети обязательно станут терпимыми к "нетрадиционной любви" и милосердными к чужим проблемам "непохожих-на-всех".
Если, конечно, им без телевизора не расскажут об этом педофилы, которые тоже "такими родились" и которые искренне (заметьте!), можно сказать, на генном уровне, любят детей.
а. сплошной байан
б. глупость
в. мерзость.
Аргументы см. в следующем посте.
ЕДИНСТВЕННОЕ ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО: НЕТ НИКАКИХ ПРАВИЛ
Излюбленный аргумент гомофобов, заезженный уже ппц, но как ни странно, все еще работает.Только чего ж мы так узколобо мыслим? Давайте уж демократию по полной : зоофилов и этих, как их ? трупо-любителей тоже на парады выпустим.
Странно, что автор где-то копрофагов потерял.
Уважаемая Lady-Bird, а Вы не думали, почему зоо-филия, некро-филия, педо-филия, но: гомо-сексуализм, и гомо-сексуальность? Чесать эти явления под одну гребенку, мягко выражаясь, неумно.
По вашей логике, давайте секс вообще запретим? Если вы считаете, что нет разницы между однополым партнером и свиньей, почему она должна быть между разнополым партнером и лошадью?
Секс с трупами, собаками, детьми, мужчинами и женщинами - давайте возьмем и запретим все сразу, чего мелочиться-то?
... честно говоря тут меня резко схарило продолжать что-либо объяснять. Кому? Человеку, у которого 20 постов на форуме? Зачем? Заняться что ли больше нечем?
Википедию почитайте
Последний раз редактировалось Руфь; 14.07.2009 в 08:28.
ЕДИНСТВЕННОЕ ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО: НЕТ НИКАКИХ ПРАВИЛ
Ничего себе у людей фантазия работает.....Как все красиво - про права и таланты, про привлечение общественности к нуждам гомиков, особенно умиляет "парад - это заявление, что вот , типа мы такие есть и с этим надо что-то делать"
конечно, надо им парад разрешить и заодно - официально оформлять семейные отношения.
Только чего ж мы так узколобо мыслим? Давайте уж демократию по полной : зоофилов и этих, как их ? трупо-любителей тоже на парады выпустим.
Одни в обнимку с овцами-свинками, обручальные кольца в нос и вперед.
Вторые - из морга свеженькие трупы по площади пронесут. Эти вообще для общества беспроблемные люди - трупам точно неплохо, им, можно сказать, даже хорошо - о них кто-то помнит и даже любит. И уж жаловаться трупы не побегут никуда и никогда.
ну что - они такими родились и к их проблеме нужно прислушаться ! Ущемление прав
Более того, сделать Всемирный День зоофила и Неделю высокой моды для брачующихся с трупами.
И показывать по телевизору детям и подросткам - от этого дети обязательно станут терпимыми к "нетрадиционной любви" и милосердными к чужим проблемам "непохожих-на-всех".
Если, конечно, им без телевизора не расскажут об этом педофилы, которые тоже "такими родились" и которые искренне (заметьте!), можно сказать, на генном уровне, любят детей.Детально как всё прописано,со знанием предмета, так сказать....
ну что ж так нервничать?
давайте спокойно аргументировать. доводы стронников полной легализации гомосексуальных отношений (главное - регистрация браков), это:
- гомосексуализм не приобретенный, а врожденный, поэтому бессмысленно с этим бороться;
- я не получаю удовлетворения с противоположным полом, а только со своим, но имею право на сексуальное удовлетворение;
- для того, что бы общество обратило на наши проблемы внимание, нам нужно проводить парады и другие общественные акции.
доводы тех, кто (как бы помягче), без энтузиазма, но принимает гомосексуализм, как явление:
- гомосексуализм явление приобретенное, а не врожденное;
- ваше право на добровольную однополую половую жизнь никто не отрицает и не препятствует;
- привлечение внимания общества и требование полной легализации гомосексуализма - занадто, потому что это разрушает общественную мораль.
сравнение зоо (некро) филов с гомосексуалистами в качестве контраргумента "мы такими родились, и иначе не получаем удовлетворения" вполне допустимы, потому что один получает удовлетворение с лицом своего пола, другой с трупом или животным. почему право гомосексуалиста надо уважать, а право (зоо) некрофила - нет? почему гомосексуалисты имеют право требовать заключение браков со своим полом, а с трупом (животным) - нет?
скажете - ну это уже совсем безнравственно! а кто определяет степень нравственности? общество? так оно и гомосексуализму относится, мягко говоря, прохладно. поэтому (мое ИМХО) компромисс заключается в том, что бы не преследовать. но и не поощрять.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
хочу заметить, что гомосексуализм не всегда врожденный.
бывает и приобретенным, если утрировать, то я бы даже сказала - навязанным обществом.
а различные парафилии все же несколько отличаются от однополных отношений. как минимум тем, что в во втором случае все делается по обоюдному согласию. чего не скажешь, к примеру, про некрофилию.
ППКС.
От себя добавлю - не стоит передергивать, любую ситуацию можно довести до абсурда, а себя при этом мнить этаким белым пушистым и непорочным - да куда там!
Lady-Bird, радуйся, что у тебя всё в порядке с ориентацией..и не стоит бросать камнями с такой экспрессией в тех, у кого не всё так гладко, - жизнь - штука с сюрпризами, может в любой момент и отсыпать..
Россия Исчезнет, Когда Взойдет Украинское Солнце!(с)
[/B]Мыслитель А кто здесь поощряет? Говорят ,скорее, о нейтралитете в данном вопросе. Хакамада выше правильно написала : " не вмешиваться", видимо, справедливо полагая , что каждый, вне зависимости от ориентации, имеет право на личную жизнь и, в рамках этой жизни, на сексуальные предпочтения. И тема топика, на мой взгяд, именно об этом. И потом...тебе, например, как часто приходится сталкиваться с публичными проявлениями гомосексуальности? За себя отвечу....Мне ---никогда. Может я не в том городе живу, не теми улицами хожу, не те передачи и фильмы смотрю по ТВ?
Вот о том и речь - чтобы и не видеть этого впредь.[/B]
Мыслитель А кто здесь поощряет? Говорят ,скорее, о нейтралитете в данном вопросе. Хакамада выше правильно написала : " не вмешиваться", видимо, справедливо полагая , что каждый, вне зависимости от ориентации, имеет право на личную жизнь и, в рамках этой жизни, на сексуальные предпочтения. И тема топика, на мой взгяд, именно об этом. И потом...тебе, например, как часто приходится сталкиваться с публичными проявлениями гомосексуальности? За себя отвечу....Мне ---никогда. Может я не в том городе живу, не теми улицами хожу, не те передачи и фильмы смотрю по ТВ?
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Кста - о невмешательстве - абсолютно согласна. Чем больше пытаться "искоренить, лечить, наказывать" и т п, тем сильнее будет обратка - парады, пропоганда, публичные демонстрации, т е эффект будет полностью противоположен.[/B]
Мыслитель А кто здесь поощряет? Говорят ,скорее, о нейтралитете в данном вопросе. Хакамада выше правильно написала : " не вмешиваться", видимо, справедливо полагая , что каждый, вне зависимости от ориентации, имеет право на личную жизнь и, в рамках этой жизни, на сексуальные предпочтения. И тема топика, на мой взгяд, именно об этом. И потом...тебе, например, как часто приходится сталкиваться с публичными проявлениями гомосексуальности? За себя отвечу....Мне ---никогда. Может я не в том городе живу, не теми улицами хожу, не те передачи и фильмы смотрю по ТВ?
Россия Исчезнет, Когда Взойдет Украинское Солнце!(с)
да я тоже практически не сталкивался, но если проводить парад геев, и в связи с этим перекроют дорогу, то столкнусь (не буквально)[/b]
Мыслитель А кто здесь поощряет? Говорят ,скорее, о нейтралитете в данном вопросе. Хакамада выше правильно написала : " не вмешиваться", видимо, справедливо полагая , что каждый, вне зависимости от ориентации, имеет право на личную жизнь и, в рамках этой жизни, на сексуальные предпочтения. И тема топика, на мой взгяд, именно об этом. И потом...тебе, например, как часто приходится сталкиваться с публичными проявлениями гомосексуальности? За себя отвечу....Мне ---никогда. Может я не в том городе живу, не теми улицами хожу, не те передачи и фильмы смотрю по ТВ?
просто рассуждения. согласен, что не вмешиваться, но так ведь они сами просят вмешаться и разрешить парады, браки, усыновления. не вмешиваться, так не вмешиваться, делайте интимно что хотите, но не требуйте социальной и юридической легализации, потому что тогда следующими с такими требованиями будут зоо-некро филы, которые тоже люди
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Кстати, еще хочу заметить, что гомосексуализм не является сексуальной девиацией (в отличие от педо-, зоо-, некро- и другий парафилий) и был удален из из МКБ-10, если не ошибаюсь, как минимум, лет 100 назад. (не могу вспомнить дату).
Считаю, что нужно бороться за здоровье и морилизацию нации, а НЕ презирать и отстреливать гомосексуалистов.
казнить нельзя помиловать )))))) ошибку исправила ))
Последний раз редактировалось Volya_Zhb; 14.07.2009 в 10:14.
Ваши права
Социальные закладки