Верите ли вы в Бога?

[Sfenkel]

Господа, а давайте продолжим о смерти...
...Судя по беседам, я сделал вывод, что даже атеисты, признают что в физическом теле, присутствует некая психическая составляющая. индивидуальности... психо так же может отправиться в свой крговорот...это в принципе вполне согласуется с законом о сохранинии энергии.
....Вдруг, у мыслящих появится вопрос, зачем тогда теория перерождений и прочая чушь подобного рода, если может быть.достаточно одной жизни и успешного завершения эксперимента...явная нестыковочка...
Думаю здесь важен шаблон известный каждому, что человек...это единство тела, души, разума...этотодна из трактовок шаблона. То есть...нет какой либо из частей, нет и настоящей реализации...без любой из частей, реализация будет техническая, только лишь для возможности, иметь дальнейшее движение по кругу...крговорота....Те, кто это услышал, попадают сразу в рай.

Да Чел это интересная тема…
--- Закон сохранения энергии подводит к мысли о существовании механизма рециркуляции. Есть еще закон (грубо говоря) «эволюции»: естественный процесс в следствии которого простое обретает сложные структуры. Как то кварки становятся в последствии хим элементами, а те образуют разные вещества...(в этом аспекте также интересна тема того, как частички эти эволюционируют в живые организмы) Тут отпадает «нестыковочка о достаточности одной жизни и успешного завершения эксперимента...» Возможно человек -это тоже промежуточная стадия в эволюции.
---Но эволюция как мы знаем, может скатиться в деградацию. Возможно, это зависит от того как наше «триединство» подошло к финалу. Нагрешили- покалечили свою душу (расщепили) -получай деградацию (Ад для духа), боле менее сохранили – получай повышение (Рай), около нейтрали– на повторный круг. Причем дух склонен "рециркулировать" в пределах семьи (в смысле потомства, елси оно есть)–«вот так и поверишь в переселении душ…» Степень деградации или развития может быть разной. По этой гипотезе можно так накосячить, что да же на инфузорию не пойдешь.

[Боря Канарейкин]

Да Чел это интересная тема…
--- Закон сохранения энергии подводит к мысли о существовании механизма рециркуляции. Есть еще закон (грубо говоря) «эволюции»: естественный процесс в следствии которого простое обретает сложные структуры. Как то кварки становятся в последствии хим элементами, а те образуют разные вещества...(в этом аспекте также интересна тема того, как частички эти эволюционируют в живые организмы) Тут отпадает «нестыковочка о достаточности одной жизни и успешного завершения эксперимента...» Возможно человек -это тоже промежуточная стадия в эволюции.
---Но эволюция как мы знаем, может скатиться в деградацию. Возможно, это зависит от того как наше «триединство» подошло к финалу. Нагрешили- покалечили свою душу (расщепили) -получай деградацию (Ад для духа), боле менее сохранили – получай повышение (Рай), около нейтрали– на повторный круг. Причем дух склонен "рециркулировать" в пределах семьи (в смысле потомства, елси оно есть)–«вот так и поверишь в переселении душ…» Степень деградации или развития может быть разной. По этой гипотезе можно так накосячить, что да же на инфузорию не пойдешь.

О какой энергии идет речь в данном случае? В каких единицах она измеряется, как обнаруживается?

И приведите, пожалуйста, примеры деградации, происходящей в ходе эволюции.

[Very Lucky girl]

Гипотеза это даже не теория) база для такой гипотезы откуда взята?
Наблюдения себя изнутри? Очень много вопросов по приведенной информации.

[чeл]

Да Чел это интересная тема…
--- Закон сохранения энергии подводит к мысли о существовании механизма рециркуляции. Есть еще закон (грубо говоря) «эволюции»: естественный процесс в следствии которого простое обретает сложные структуры. Как то кварки становятся в последствии хим элементами, а те образуют разные вещества...(в этом аспекте также интересна тема того, как частички эти эволюционируют в живые организмы) Тут отпадает «нестыковочка о достаточности одной жизни и успешного завершения эксперимента...» Возможно человек -это тоже промежуточная стадия в эволюции.
---Но эволюция как мы знаем, может скатиться в деградацию. Возможно, это зависит от того как наше «триединство» подошло к финалу. Нагрешили- покалечили свою душу (расщепили) -получай деградацию (Ад для духа), боле менее сохранили – получай повышение (Рай), около нейтрали– на повторный круг. Причем дух склонен "рециркулировать" в пределах семьи (в смысле потомства, елси оно есть)–«вот так и поверишь в переселении душ…» Степень деградации или развития может быть разной. По этой гипотезе можно так накосячить, что да же на инфузорию не пойдешь.

Позволю себе несогласиться, то есть триединство если есть, то это уже прорыв на этой ступени. Невозможно для меня, будучи единой триосферой постигать глубины ада или вершины рая. По моим наблюдениям, эти возможности доступны при отсутствия триединства. Но как способы, или инструменты к проявлению этого единства.
Ад и рай, достаточно емкие темы...смерть, безусловно принято считать, что рай и ад, это опции посмертия..но так ли это? Разве эти состояния нельзя проживать при жизни? Думаю что подавляющее большинство этим и занимается. Только вот дух...или всё таки душа, попадает в эти состояния?
Что касаемо деградации в рамках эволюции, тут спорно, это очевидное противоречие на мой взгляд. Я бы обозначил деградацию как то, что не хочет расти...то просто умирает.
Есть концепция бесконечно возможных перерождений, с точки зрения ума...они действительно кажутся бесконечными, но так ли это для смертной души?
Я готов говорить о человеке, как о промежуточной ступени эволюции..но чтоб развивать эту мысль, придётся начать очень издалека и вот к этому я уже не готов.

[Sfenkel]

О какой энергии идет речь в данном случае? В каких единицах она измеряется, как обнаруживается?......

Боря Петрович. Я провел параллели от известных законов, я не говорил, что душа, дух- это энергия. Аналогии -материя/энергрия вечны в этом универсуме, значит и душа может быть. Естественный путь эволюции может нарушаться под воздействием извне. Для души такое воздействие- грех. Подобно тому как болезни и травмы нарушают ткани органов, греховное действие калечит душу. Лечение (искупление), как и лечение болезни начинается с осознания своего проступка, далее адресная работа. Душа грешника –рецидивиста деградирует, разрушается, праведник может сохранить ее целостность и эволюционное движение.

Деградируют, конечно, не в ходе эволюции, но то что было наэволюционровано непосильным трудом может деградировать eg : ткани, вещества, экосистемы…

Гипотеза это даже не теория) база для такой гипотезы откуда взята?

Конкретной базы нет. Вопросы приветствуются.

Ад и рай, достаточно емкие темы...смерть, безусловно принято считать, что рай и ад, это опции посмертия..но так ли это? Разве эти состояния нельзя проживать при жизни? Думаю что подавляющее большинство этим и занимается. Только вот дух...или всё таки душа, попадает в эти состояния?

Ад и рай при жизни можно называть гармоничным и дисгармоничным состоянием. Возможно, есть какие-то условия при которых душа может быть вне тела, в смысле после смерти тела.
Возможно разрушенная душа грешника переходит в некую общую субстанцию, и далее когда нибудь попадает в в некие живые материи. Во всяком случае Ад/Рай как вечные конечные точки маловероятны, все в универсуме находится в движении.

[Very Lucky girl]

Я провел параллели от известных законов, я не говорил, что душа, дух- это энергия. Аналогии -материя/энергрия вечны в этом универсуме, значит и душа может быть. Естественный путь эволюции может нарушаться под воздействием извне. Для души такое воздействие- грех. Подобно тому как болезни и травмы нарушают ткани органов, греховное действие калечит душу. Лечение (искупление), как и лечение болезни начинается с осознания своего проступка, далее адресная работа. Душа грешника –рецидивиста деградирует, разрушается, праведник может сохранить ее целостность и эволюционное движение.

Деградируют, конечно, не в ходе эволюции, но то что было наэволюционровано непосильным трудом может деградировать eg : ткани, вещества, экосистемы…

По закону сохранения энергии, сумма энергетического потенциала наработанного человеком за одну жизнь равняется сумме потенциала в начале следующей жизни, т.е. в момент умирания тела, душа как нематериальный носитель информации сохраняет все качественные характеристики наработанные за данное воплощение, и так дальше, от воплощения к воплощению нарабатывается душой качественный потенциал. Душа бессмертна. Духовная составляющая может быть уничтожена, т.к. дух развивается через душу. Сила духа - это движение, подвижность, это та самая самозарождающаяся разумная энергетическая составляющая, которая продвигает человека к его целям. Это энергетическая составляющая невидимой стороны биологического зачатия человека. Если человек за время пребывания в человеческом теле утрачивает духовную составляющую, последствия могут быть необратимыми. Это точка невозврата.

[Боря Канарейкин]

[QUOTE=Sfenkel;66569521]

Я провел параллели от известных законов, я не говорил, что душа, дух- это энергия. Аналогии -материя/энергрия вечны в этом универсуме, значит и душа может быть.

Строго говоря, нет ничего вечного. Хотя, материя и энергия очень долгоиграющие)
А вот о душе это интересно.
Она вообще существует?
Есть доказательства?

---------- Сообщение добавлено 21.04.2017 в 14:21 ----------

[QUOTE=Very Lucky girl;66572470]

По закону сохранения энергии, сумма энергетического потенциала наработанного человеком за одну жизнь равняется сумме потенциала в начале следующей жизни,

Дико извиняюсь, но возникает ощущение, что мадам самым простодушным образом спутала физику с психологией. Это очень разные вещи. Потому не стоит чисто физические законы простирать на психологический понятийный аппарат.

[Very Lucky girl]

Дико извиняюсь, но возникает ощущение, что мадам самым простодушным образом спутала физику с психологией. Это очень разные вещи. Потому не стоит чисто физические законы простирать на психологический понятийный аппарат.

))) Ну вот видишь Боря, тебе уже не нужны доказательства существования души)
Нет, я ничего не спутала) я всё написала верно.

[Sfenkel]

А вот о душе это интересно.
Она вообще существует? Есть доказательства?

Теорию о тонких материях считают псевдонаукой, хотя с научной точки зрения вокруг человека происходит много непонятного: как близкие люди чувствуют друг друга на расстоянии, как некоторые непредсказуемо уходят от опасности за считанные секунды до катастрофы. Да что тонкие материи, интуицию научно не могут объять, а она есть. Пока лишь индивидуальный опыт может натолкнуть на какие-либо доказательства наличия души, Бога.
Даже материалист Энгельс о чем то подозревал в “Диалектике природы”:

«умершее тело оставляет после себя некий жизненный принцип, нечто более или менее тождественное с душой, принцип, который и переживает все живые организмы, а не только человека».

---------- Сообщение добавлено 21.04.2017 в 22:34 ----------

По закону сохранения энергии, сумма энергетического потенциала наработанного человеком за одну жизнь равняется сумме потенциала в начале следующей жизни.
Если человек за время пребывания в человеческом теле утрачивает духовную составляющую, последствия могут быть необратимыми. Это точка невозврата.

А как это суммирование может проявляться, к примеру, человек с большим потенциалом подсознательно использует предыдущий опыт?

В чем необратимость последствий может выражаться?

[Боря Канарейкин]

Теорию о тонких материях считают псевдонаукой, хотя с научной точки зрения вокруг человека происходит много непонятного: как близкие люди чувствуют друг друга на расстоянии, как некоторые непредсказуемо уходят от опасности за считанные секунды до катастрофы. Да что тонкие материи, интуицию научно не могут объять, а она есть. Пока лишь индивидуальный опыт может натолкнуть на какие-либо доказательства наличия души, Бога.
Даже материалист Энгельс о чем то подозревал в “Диалектике природы”:

Короче, доказательств нет.
Есть ощущения (чисто субъективные) и отсылка к Энгельсу(!)
Это сильно)))

[Very Lucky girl]

А как это суммирование может проявляться, к примеру, человек с большим потенциалом подсознательно использует предыдущий опыт?

В чем необратимость последствий может выражаться?

Да, человек с большим потенциалом и подсознательно использует предыдущий опыт и сознательно/осознанно, если этот опыт уже на поверхности сознания. Когда человек осознан, ведёт осознанный образ жизни, в использовании информации которая хранится в подсознании нет сложностей. Это его знание, его жизненная мудрость.

О необратимости последствий - изначально условия у всех неравны, и сама по себе точка невозврата выполняет роль сеятеля, извечно отделяющего "зёрна от плевел". Может сложиться так, что для жизни планеты в будущем нужны будут не все, увы... у квантового мира свои законы.

---------- Сообщение добавлено 24.04.2017 в 17:08 ----------

Короче, доказательств нет.
Есть ощущения (чисто субъективные) и отсылка к Энгельсу(!)
Это сильно)))

Боря, будешь первым, кто докажет существование души?)

[Rinie]

верю, внутрений Бог

[Боря Канарейкин]

Боря, будешь первым, кто докажет существование души?)

Невозможно доказать существование того, что не существует))))

[Very Lucky girl]

Невозможно доказать существование того, что не существует))))

Ок) всему своё время)))

[Боря Канарейкин]

Ок) всему своё время)))

С течением времени станет возможным доказательство недоказуемого по определению?)))

[Very Lucky girl]

С течением времени станет возможным доказательство недоказуемого по определению?)))

Хм....а ты уже определился, что ты без души?)

[Боря Канарейкин]

Хм....а ты уже определился, что ты без души?)

Я тебе больше скажу, ты тоже без души.
Не существует некоего тонкого тела, которое остается после физической смерти человека.
Нет никакой особенной души. Есть присущие человеческой личности качества.
Это все.
Смирись с этим)))

[Very Lucky girl]

Я тебе больше скажу, ты тоже без души.
Не существует некоего тонкого тела, которое остается после физической смерти человека.
Нет никакой особенной души. Есть присущие человеческой личности качества.
Это все.
Смирись с этим)))

Боря, ты милашка конечно) но когда начнёшь видеть больше, тогда будет о чём поговорить, а пока...быть добру))

[Веретехин]

материалисты собрались.

[Боря Канарейкин]

Боря, ты милашка конечно) но когда начнёшь видеть больше, тогда будет о чём поговорить, а пока...быть добру))

Интересная ты девочка))
Ты ни разу не привела ни единого довода в пользу своего взгляда на вещи. Тока переходы на личность.
Это, конечно, тоже прием в демагогии, но дюже уж он примитивен))).