Тема: 
Не знаю.Сообщение от Lexa2007
Понятия не имею. Лучше спросить об этом у любителей прилюдного самобичевания терзаемых внушённым чувством вины.
| ||
Не знаю.
Понятия не имею. Лучше спросить об этом у любителей прилюдного самобичевания терзаемых внушённым чувством вины.
Правильно. В отсутствии "руководящей и направляющей" эти независимые государства начнут тянуть одеяло на себя - и, в результате, без воды останутся все... хорошо еще, если без рукоприкладства обойдется.
Я же просил уже
Дайте скан ДОКУМЕНТА с цифрами "миллионов" или данные специалиста работавшего в архивах, но вы упорно молчите, и настаиваете на "миллионах".
Откуда цифирьки? Как у соЛЖЕницына с потолка? Или из передач сванидзе и прочих млечиных?
"Когда речь заходит о фактах, доскональное знание предмета дает право вступить в разговор ."(с)
у вас на мониторе фломастером ники написаны?Седьмой и давно вы стали работами Гинзбурга зачитываться? Это что свидетельство духовного роста и акт запоздалого раскаяния или у вас произошли смена взглядов по более прозаическим причинам? Кстати говорят, что ваш кореш "Коминтерн", известный форумный коммунист-агитатор и жыдоборец, на историческую родину эмигрировал и живёт теперь на старческий социал в Ашдоде.
Речь шла не за Гинзбурга, а за сотрудников как бЭ КэГэБы.
А что в данной цитате можно понять?Weiss
А кто вам сказал, что катающий меч революции непременно должен быть идеологическим оплотом и самостоятельным во всех смыслах государством?
Так, что храните свое лицо. И будет вам Щастя))))
Ну так а что ж вы отвечаете-то если ни фига не поняли? Долг исполняете? Перед кем?
Я высказал мнение о том, что силовая структура прежде всего должна быть исправным и послушным инструментом в руках государства. Вы же в ответ начали задавать какие-то абсолютно неуместные вопросы.
Не надо передергивать им же предлагают перейти на менее влаголюбивые культуры ,но из баи ,в прошлом первые секретари не хотят потому как их задача набить карманы ,а об экологии никто не думает как впрочем и о народе тоже. И уничтожение Арала началось намного раньше чем появились эти миллионы человек ,именно при советском режиме.Хех, спасибо за подтверждение моих же слов про потребление воды населением.
Вот читай ТО, что ты сам же и написал:
Союза нет, а хлопок все-равно выращивают - и одеваться надо и валюта тоже нужна. И картошку выращивают и остальные овощи и фрукты. Кто виноват? Или растущему населению надо быть голыми, голодом сидеть и воду не пить?
Я тебе писал: Так вот, на сегодня в Узбекистане уже практически 30 миллионов человек, т.е. по сравнению с 1959 годом население увеличилось на 22 миллиона человек! Как их прокормить-напоить-одеть? Народ важнее или Арал? Люди для воды или вода для людей?
КПСС нет, а кушать и пить хочется всегда, даже незалежному Узбекистану.
Так что, прежде, чем верить всяким страшилкам-вранью про Союз, немного подумай. Хотя...антисоветчикам это не надо. Они верят всему, главное, чтоб пострашней и погрязней.
Потом когда воды стало не хватать появился проект переброски северных рек и его продавили ,несмотря на протесты некоторых академиков и интеллигенции и только развал Союза спас мир от новой экологической катастрофы.
Где продавили, кому продавили? До сих пор к единому мнению не могут прийти.
Еще один знаток блинов)))))))
Таким образом?Weiss
А кто вам сказал, что катающий меч революции непременно должен быть идеологическим оплотом и самостоятельным во всех смыслах государством?
Ладно, пусть вам считается.))))
А вот, кстати, подходят ли под такое определение люди, повсеместно обсуждающие и распространяющие один только сплошной негатив про СССР/Россию?
Демократия — гарантия того, что нами руководят не лучше, чем мы заслуживаем
Я наберу. "Огласите весь список, пжалста"(с)
Получается, вы весь список читали в гугле. Хоть сотню перечислить можете?
Вам самому-то не лажово так рассуждать - конкретных цифр нет, документов нет, но есть желание утверждать про 4 миллиона.
Начнем сначала :Эти 11 миллионов человек родившихся с 1960 по 1989г. при Советской власти чем кормить-поить ? Или не надо было их кормить?Население УзССР в 1959 году было 8 105 704 человек, а в 1989 уже 19 810 077. Ты понимаешь, что население увеличилось почти в ДВА С ПОЛОВИНОЙ раза, т.е. родилось ещё 11 миллионов человек и их ВСЕХ НАДО НАКОРМИТЬ-НАПОИТЬ.
Не надо поливать поля с картошкой и овощами, зерном и кукурузой для этих 11 миллионов человек ?
А скот где будет пастись? В безводной пустыне? Или мяса не надо для этих 11 миллионов человек?
Клятая Советская власть провела ирригацию Голодной степи, чтоб людишки могли хлеб растить и хлопок.
А жрать-то что будут? Без хлеба и картошки, без мяса и овощей будут дохнуть ради Арала?
Пусть растят пшеничку ,а не хлопок и будут с хлебом и воды на овощи и всего остального хватит .
А дохнут они сейчас от другого благодаря комунякам :
"Коллекторно-дренажные воды, поступающие с полей в русло Сырдарьи и Амударьи стали причиной отложений из пестицидов и различных других сельскохозяйственных ядохимикатов, появляющихся местами на 54 тыс. км? бывшего морского дна, покрытого солью. Пыльные бури разносят соль, пыль и ядохимикаты на расстояние до 500 км. Бикарбонат натрия, хлорид натрия и сульфат натрия переносятся по воздуху и уничтожают или замедляют развитие естественной растительности и сельскохозяйственных культур. Местное население страдает от большой распространённости респираторных заболеваний, анемии, рака гортани и пищевода, а также расстройств пищеварения. Участились заболевания печени и почек, глазные болезни."
Он вас что, уполномочил предлагать от своего имени?
Марсиан обвини
Почему обмелело Аральское море (МИХАЙЛОВ В.Н. , 1999), НАУКИ О ЗЕМЛЕ
Режим Арала до середины 80-х годов находился под пристальным наблюдением специалистов и был довольно хорошо изучен [1-5]. В последнее время данных об изменениях природных условий Арала стало поступать значительно меньше.
С начала 60-х годов текущего столетия положение радикально изменилось: поступление речного стока к Аральскому морю стало быстро сокращаться. Большинство исследователей полагают [1-3, 7], что уменьшение притока вод к Аралу объясняется на 20% естественным маловодьем, а на 80% антропогенным фактором - безвозвратным изъятием стока на орошение. В последнее время появилась еще одна гипотеза сокращения речного стока в Арал: увеличение инфильтрационных потерь в руслах Амударьи и Сырдарьи, вызванных землетрясениями, особенно сильными в 1981-1988 годах [4].
Как показано на рис. 2, водный сток рек в Аральское море на протяжении последних 25-30 лет неуклонно снижался. Исключение составил лишь очень многоводный 1969 год. В 70-80-е годы сокращению стока в Арал способствовало естественное маловодье этих лет. Сток в море несколько возрос в относительно многоводные 90-е годы.
Рыбный день в СССР )))
В Советском Союзе рыбный день не имел никакой связи с православной традицией. Введение рыбного меню для населения было вызвано спадом производства мяса и борьбой с недостатком белков в рационе. Автором «рыбного дня», введённого 12 сентября 1932 года постановлением Наркомснаба СССР «О введении рыбного дня на предприятиях общественного питания», был А. И. Микоян.
Позднее, 26 октября 1979 года, ЦК КПСС издал повторное постановление о введении «рыбного дня». На этот раз причиной его введения являлась не только нехватка мясной пищи, но и желание руководства страны увеличить производство рыбной продукции.
На этот раз за рыбным днём был закреплён постоянный день недели — четверг. Многие предприятия общественного питания в этот день не включали в меню никаких мясных блюд, что вызывало недовольство у рабочих и служащих.
Тому, что рыбный день был назначен именно на четверг, было дано чёткое обоснование, подкреплённое статистикой и расчётами, сводящимися к тому, что реализация рыбы именно в этот день будет максимальной. Несмотря на это, существует мнение, что рыбный день был введён именно в четверг в пику православным верующим.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C
Если хочешь чтобы на тебя и в самом деле обращали внимание задавай умные и содержательные вопросы. Желающих посамоутверждаться на форуме и без тебя через край. Договорились?
Сочинение без каких либо источников и ссылок, написанное на Википедии, безусловно должно впечатлить какого-нибудь лопушка
Я еще не встречал НИ ОДНОГО антисоветчика, который бы мог здраво рассуждать хотя бы минуту в сутки. Что за пургу ты несёшь?
Пшеница в Узбекистане растет не качественная и в малых объемах, зерно республика покупает в Казахстане. За годы Советской власти бывшие кочевники-казахи стали хлеборобами, хлеб качественный с высокой клейковиной.
Узбекистану выгоднее растить ТЕХНИЧЕСКУЮ культуру хлопок и на часть вырученной валюты покупать зерно у казахов.
Узбекистану выгоднее выращивать ранние овощи и продавать их в Россию, без валюты тоже нельзя. Или ты умнее, чем тамошние специалисты? Уверен, что умнее
Не дохнут, а страдают. Причем ТОЛЬКО в районе Арала, т.е. в Каракалпакии, которая на 80% пустыня. Люди живут живут в 20% полупустынных районов.
Так "дохнут", что население выросло за последние 22 года на 11 миллионов человек и уже почти достигло отметки 30 миллионов.
Насчет "расстояния до 500 км". Каракалпакия, которая на 80% пустыня. Люди живут живут в 20% полупустынных районов, т.е пыль на сотни км летит по ПУСТЫНЕ.
Вот карта Узбекистан, красным я выделил НАСЕЛЕННЫЕ земли, остальное пустыня Кызылкум и частью Каракум. В Каракалпакии отдельные островки населенные людьми. Так, что не пугай Узбекистан пылью - она просто не долетит.
Последний раз редактировалось Кайзер; 06.06.2013 в 09:08.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки