не совсем понимаю... если окно гуляет в проеме куда хочет, зачем крепеж вообще?Сообщение от GraySH
ну, сломает тройка влюбленных подоконник, окно тут причем???
о чем речь? о смещении окна или о теоретической возможности смещения?)))
| ||
Тема: Металлопластиковые окна
не совсем понимаю... если окно гуляет в проеме куда хочет, зачем крепеж вообще?
ну, сломает тройка влюбленных подоконник, окно тут причем???
о чем речь? о смещении окна или о теоретической возможности смещения?)))
О практической возможности смещения при использовании по одному саморезу на концах анкерпластины. По сравнению с двумя.
Личное - в дневнике.
1. На подоконниках сидят. И нередко стоят. Для меня это не фантастика. Подоконник при этом будет подымать окно вверх. И подоконники, которые не ломаются также у нас в стандартном ассортименте.... все это очень интересно..... для любителей фантастических произведений)
2. Портальные створки, например, прилагают усилие сдвиг конструкции в горизонтальной плоскости проема. Они тоже продаются часто.
3. Пена и откосы не могут служить и приниматься в расчет как элементы закрепления окна. Окно может просто убить кого-нибудь. Это преступно для профессионала, даже говорить о том, что пена будет держать изделия. Я считаю.
4. Клинья после полимеризации пены должны быть извлечены из монтажного шва, а пустоты должны быть заполнены пеной. Опытные оконщики это знают, правда же?
5. Роллетные ламели без пены называются экструдированными и хрен у кого получится их продавить. Пальцами
Личное - в дневнике.
Ну и надоел ты мне1. На подоконниках сидят. И нередко стоят. Для меня это не фантастика. Подоконник при этом будет подымать окно вверх. И подоконники, которые не ломаются также у нас в стандартном ассортименте.
2. Портальные створки, например, прилагают усилие сдвиг конструкции в горизонтальной плоскости проема. Они тоже продаются часто.
3. Пена и откосы не могут служить и приниматься в расчет как элементы закрепления окна. Окно может просто убить кого-нибудь. Это преступно для профессионала, даже говорить о том, что пена будет держать изделия. Я считаю.
4. Клинья после полимеризации пены должны быть извлечены из монтажного шва, а пустоты должны быть заполнены пеной. Опытные оконщики это знают, правда же?
5. Роллетные ламели без пены называются экструдированными и хрен у кого получится их продавить. Пальцами
1. Подоконник защемлен в откосах. Вывернуть его без повреждения довольно сложно, а без рычага (консоли) которая без подпора допускается до 10 см, вообще невозможно. Что у вас там есть интересно только вам
2. Усилие от портальной створки не больше, чем от обычной, а с учетом перемещения на роликах и нескольких точек контакта - ничтожное. Кстати и крутящий момент возникающий от сдвига створки будет весьма малым, так как плечо в пределах 20 см. Мы правда об обычных окнах говорили, ну да ладно. Точка!
3. Пена и откосы возможно и не принимаются вами в расчет, но это не повод их не считать. Преступно.. это когда закон нарушен. А пена в первую очередь герметик, но это не преступно считать все факторы, которые воздействуют на окно. Преступно, а точнее глупо, видеть только одним глазом, если есть два.
4. Возможно оконщики это знают, а вот заказчики и штукатуры нет. И думаю, что для вас не будет открытием, что эту работу делают, если и делают, то они. Или ваши мастера дополнительно приезжают и вытаскивают клинья?
5. Роллетные ламели могут быть пустотелыми и пенонаполненными. Есть отдельные серии экструдированные. Отличаются способом получения, ценой и главное толщиной стенок. А сравнить я предлагал алюминиевую шкурку толщиной 0.5 мм и такую же, но заполненную утеплителем - пеной. Может я привел не совсем удачный пример.... но вы то поняли
P.S. Надеюсь что это будет все, так как все это превращается во флуд.
Где взять мастера оконщика? балкон надо отрегулировать
"Хилал" в Одессе предлагает по 85 грн.за м.кв. И это прайсовая цена.
Простите, если действительно вызываю у Вас негативные ощущения своими постами.Ну и надоел ты мне
....
Уверен, для кого-то они будут полезны. Как, и Ваши, впрочем.
Личное - в дневнике.
Шутки надеюсь понимаешь
Да все хорьШутки надеюсь понимаешь
Я вот сейчас найду время и смоделирую в програмке пакеты ~ обсудим энергостекла для сохранения прохлады и вариант для балкона/комнаты ~теплый/холодный и наоборот последовательность.
Личное - в дневнике.
мне тут подумалось... а вы число пи до какого знака помните?Да все хорь
Я вот сейчас найду время и смоделирую в програмке пакеты ~ обсудим энергостекла для сохранения прохлады и вариант для балкона/комнаты ~теплый/холодный и наоборот последовательность.
я - всего лишь до пятого после запятой(((
Число Пи у меня ассоциируется в первую очередь с учительницей геометрии в пятом классе с размером груди где-то 3,5
Я запомнил, шо пи - не больше.
Да простят меня модераторы за оффтоп
Последний раз редактировалось GraySH; 30.10.2014 в 12:41.
Доброго дня всем! Подыскиваю варианты замены окон на лоджии: размеры 1650 х 3100 (ориентировочно).. есть мысль заложить часть проема сбоку см на 40, таким образом, окошко будет 1650 х 2700. Как вариант, интересуют раздвигающиеся окна. Буду благодарна за советы и рекомендации профессионалов, и ориентировочную цену вопроса.
Не нужно зимой моделировать стеклопакеты для прохладыДа все хорь
Я вот сейчас найду время и смоделирую в програмке пакеты ~ обсудим энергостекла для сохранения прохлады и вариант для балкона/комнаты ~теплый/холодный и наоборот последовательность.
Я четко помню только 3.14 мне такой точности всегда хватало.
Число Пи у меня ассоциируется в первую очередь с учительницей геометрии в пятом классе с размером груди где-то 3,5
Я запомнил, шо пи - не больше.
Да простят меня модераторы за оффтоп
А что же потом стало, что все начал измерять микрометром?
Раздвижные в топку, если балкон не холодный.
Нет, ну что делать с этим человеком ))
Почему?
Потому что тяжело продавать недешевые порталы и теплые подъемно-сдвижные?
Личное - в дневнике.
Опять шутите.... какие подъемно-сдвижные... на балкон 2700х1650h???? Вы хотите, что бы я со стула упал со смеху?
Портал? Туда же по цене в 4 раза дороже, чем стандартное открывание?
Раздвижные я имел ввиду слайдеры, уверен что именно о них речь....
))) да, я уже похоронила идею про раздвижные.. рассматриваем стандартное открывание..
Будьте добры, предложите мне пожалуйста хороший вариант: 4 окна 96 на 173. 3 окна на улицу на юг, одно окно в фонарь. Переплет Т-образный, верх и левая половина глухие, правая - открывание и проветривание. На сколько удорожат окно приточные клапаны? И мне не хотелось бы стекол, которые летом нагреваются (тут на форуме обсуждали), стекла - как можно ближе к обычным прозрачным. Толщина внешней стены где-то 60 см. Подоконники и откосы на 3 окнах, демонтаж старых деревянных рам.
Что за окно в фонарь? Оно хотя бы вертикально стоит?
По идее проем делить на 4 части, две в центре открываются. Так?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки