|
Вы меня извините, но кто о чем, а вшивый о бане.
Ну причем здесь коммунисты? Вы в статье хоть о них хоть одно слово нашли? Ну разве может "к советским воинам-освободителям" придрались.
Речь идет о фашизме, который развивается на Украине, на примере одной националистическо-фашисткой организации, показываются профашисткие лозунги, их действия, и этого никто не останавливает. Наоборот, им позволяют действовать, пропагандировать и вооружаться. Вот о чем идет речь.
А Вы как то ловко сворачиваете на коммунистов, причем я о них имею другое мнение (о настоящих коммунистов, а не "олигархических" типа Симоненко.
А что касается
Так они и Каддафи "осудили", который выстроил благополучное и социальное государство в Африке. И чтобы завладеть нефтью и не возвращать ливийские деньги, уничтожили сотни тысяч мирных жителей в Ливии.Практично всі цивілізованні народи, особливо Європи і Світу осудили і подолали комуно - фашистські, диктаторські, тоталітарні, терористичні, злочині режими
Скажите, а Ваши "всі цивілізованні народи, особливо Європи і Світу" осудили сброшенные ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, из-за чего было уничтожено порядка 200 тысяч японцев и большинство из них мирные жители?
Они осудили уничтожение деревушки Сонгми (кстати в той статье об этом упоминалось)? В которой все жители были вырезаны расстреляны и заброшены гранатами, а женщины изнасилованны американскими вояками, причем когда разразился скандал, приговор был вынесен одному "бойцу" который отсидел аж 3,5 года.
Осудили ли "цивилизованные народы" тотальную резню и изнасилования немецкого мирного населения в 1945 году (речь не о фашистах, а о именно мирных жителях) англосаксами и америкосами?
Вот Вам еще один материальчик, по этой теме, из этого же ресурса.
Кто изнасиловал наших союзников в Германии...
Причем заметьте, источники немецкие и американские.
Так осудили эти преступления любимые Вами "всі цивілізованні народи"?
Или предпочли промолчать, и сделать вид что ничего не было?
Какое-то избирательное у них "осуждение" не находите?![]()
только что спросил одного из наших ногайцев - Вавила Вагаповича Кадырбердиева, простой, но с хитринкой и юмором мальчишка. Скажи, говорю, как ногаец, ногайцу, на чистоту - ты националист? Нет, отвечает. А как к национализму относишься? Плохо, говорит. А почему?, спрашиваю. А чего в нем хорошего?, отвечает. Я - А чего в нем плохого? Он - Все!
Вот так и боремся. Это стандартное отношение к национализму и к его идеям в России.
"Антиоранж", твоя глупота очевидна для розумних людей. Бо 5 основних і головних принципів мііж комунізмом і фашизмом не не існує, бо вони тотожні між собою, т.т. ті самі. Ось і 10 Заповідій Божих мало хто виконує серед людей. Якщо не розумієш явного і очевидного, то навіщо осуджуєш інших людей? Ти думаєш даремно злочини "сталіна і гітлєра" на ПАРЄ визнані тотожніми? Не даром в Біблії пророкується не вступати в компроміси між добром і злом! Твоя загажованість антинаціоналізмом, передшкоджає тобі розуміти правду в істині і справедливост!
Где ответ на мой вопрос?
Вы решили сделать вид, что не заметили как сели в лужу?
Что касается данных генетики, то в том случае, когда эти данные хорошо сопоставляются (т.е. подтверждаются) с данными из смежных наук (это помимо общей истории) как то антропологии, археологии, глоттохронологии, лингвистики и т.д., то такие данные вполне заслуживают внимания.
Дело в том, что начинать спор на темы о генетическом сходстве различных групп людей, с человеком упорно употребляющим выражение "данные генетики" я полагаю не целесообразным. Вы не знаете, что такое гаплоидная группа Y-хромосомы и я не знаю, вы не знаете, что такое мтДНК и я толком не знаю. Выводы о том, что украинцы гораздо ближе по генетическому коду к народам, стран, которые окружают ее границы, чем к народам, что живут от ее границ за тысячи км, я бы смог сделать и самостоятельно - без "данных генетики"Это элементарный здравый смысл. Что тут такого? Сделать вывод о том, что бегать к девкам за две-три тысячи км. глупо и накладно, можно и без "данных генетики".
![]()
Это особенно забавно звучит от человека, заявляющего о своем незнании:
Что касается меня и моих знаний, то говорите за себя.
Я знаю, о чем пишу. И про мои знания - не вам трындеть.
На ликбез для вас у меня в данном случае нет ни времени, ни желания. Поэтому самообразовывайтесь самостоятельно. Если, конечно, в состоянии.
По ссылке, которую я привел, на сайте genofond ru есть учебник ГЕНОГЕОГРАФИИ. Там же в учебнике можно почитать и о понятиях, и о инструментах и о технологиях.
Теперь о выражении "данные генетики". Это вполне устоявшее выражение.
Чтобы подтвердить это, приведу несколько ссылок:
http://www.megabook.ru/Article.asp?AID=623890
МЕГАЭНЦИКЛОПЕДИЯ КИРИЛЛА И МЕФОДИЯ
ГЕНЕ́ТИКА
http://elementy.ru/news/430693Наряду с наиболее характерными для этого начального этапа истории генетики работами, подтверждающими на разных объектах справедливость законов Менделя, в те же годы зародились и некоторые новые направления исследований, получивших свое развитие в последующие периоды. Во-первых, это синтез сведений о хромосомах, митозе и мейозе с данными генетики.
Новые данные генетики и археологии проливают свет на историю заселения Америки
http://www.bio.spbu.ru/science/conference/darwin/materials/Kozintzev_pr.pdf
Происхождение человека в свете данных популяционной генетики. А.Г. Козинцев. Музей aнтропологии и этнографии РАН
И т.д.
Так что ваш трындежЪ про "не целесообразность спора на темы о генетическом сходстве различных групп людей, с человеком упорно употребляющим выражение "данные генетики"" - очередное расписывание с вашей стороны в вашем же НЕВЕЖЕСТВЕ.
С чем вас и поздравляю.
Спорить же с невежественными полуграмотными людьми действительно не целесообразно.
Имеет смыл лишь ОПРОВЕРГАТЬ их нелепые безграмотные сентенции, касающиеся знАчимых вопросов. И не более.
На этом пока ставлю точку.
Я так и не понял - в чем именно состоит ЗНАЧЕНИЕ вашего вопроса?Оно там отсутствует.
![]()
Я еще в детстве читал и слышал о том как муромский богатырь Илья, ростовский сын поповский Алеша и рязанский Добрыня Никитич, служили князю киевскому Владимиру Красно Солнышко. Это наша русская культура. В украинской культуре история начинается с борьбы вольных козаков с турками.
Я вполне допускаю, что русские генетически не имеют отношения к украинцам, я вообще много чего допускаю. В том числе и то, что украинцы никакого отношения к Киевской Руси не имеют.![]()
Так все таки - что такое гаплоидная группа Y-хромосомы? Только своими словами.
Я вас недостаточно повозил фэйсом по столу? Хочется еще?
Ну что ж, раз вы так просите ...
Человек, который не владеет достаточными знаниями по теме, должен тихонько помалкивать в тряпочку, а не вываливать с апломбом на форум свои «умозаключения» уровня бредятины « космического масштаба и космической глупости»(с).
Сначала нужно почитать материалы по теме, хотя бы в популярной форме.
А потом лишь высказываться.
В крайнем случае (если уж невтерпеж поучаствовать в обсуждении), то - вежливо задавать вопросы и просить людей знающих пояснить вам непонятное.
При этом просить нужно так, чтобы нашлись желающие проводить для вас ликбез.
Это форум, и заниматься здесь вашим образованием никто не обязан.
Я не припоминаю, чтобы писал именно так: "гаплоидная группа Y-хромосомы" (единственное число).
В ссылке, которая обсуждалась, шла речь об исследованиях и выводах по маркерам (множественное число) Y хромосомы и мтДНК. Ваше настойчивое желание подсунуть для обсуждения именно такую формулировку сильно смахивает на попытку подмены понятий.
Что касается ответа, то я вам уже сказал:
Ссылку на учебник я дал выше. Если для вас это слишком сложно, то попробуйте начать отсюда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппы
![]()
![]()
![]()
Столько многа букафф было потрачено! И все только для меня и в мою честь. Огромное вам спасибо. Я так понял, что вы знаете не более моего. Я в этом и не сомневался.
Так все таки - в чем заключается ЗНАЧЕНИЕ вопроса? Ну допустим русские не славяне а марсианцы дикие - в чем заключается практический интерес?
Я вас умоляю - ну перестаньте вы кино и мультики показывать!
Социальные закладки