Свободу Сергею Стерненко!

[Melanholic]

Я нарушил Закон? Где конкретно?
ЗЫ: я не о статье Закона, а об эпичном твоем посте, который как мне кажется - ни к селу, ни к городу.

Цитата Сообщение от Melanholic Посмотреть сообщение
Да, что вы говорите. Обсасывает, гнида, мразь, не трогайте волонтеров.
А почему бы и нет?
Покажите где Шарий обсерает армию?
Ага, щасс, уже взял разбег и давай это Г по полочкам раскладывать, и его творчество))).
Тем более, что Ростислав Шапошников уже разложил в последних видео. Но, опять же, достаточно посмотреть КАК Шарий подает информацию, чтобы понимать кто он и что он. И каковы эти "2 миллиона" подписчиков его. Но мы сильно увлеклись Шарием
А Стерненко и его "братья по разуму" - не могли не понимать, что делают картинку для Шария, что своим присутствием вызывают обильное слюноотделение у шариевцев и разномастных совкодрочеров и ненавистников Украины как понятия, как идеи.
Последний раз редактировалось Desdichado; Сегодня в 09:55.

[Desdichado]

Это ваше право. Но, вам никто не давал права оскарблять людей, имеющих иное мнение. Это противоправно и влечет ответственность, прописаную в простыне , как ты изволил выразиться.
В чем сирожа похож на Анатолия?
У него есть:
своя двухмиллионная аудитория
своя партия
свой бизнес, приносящий многомиллионный доход
он оказывает помощь малоимущим ( безвозмездную)
является лидером мнений
выиграл суд в отношении Фейгана
Достаточно.
Чем отличается Толя от сирожи?
Он никого не убивал.
Не совершал преступлений.
Достаточно.

Можешь процитировать мои слова с оскорблениями?
По поводу схожести - я имел ввиду моральные качества. Двухмиллионная аудитория - дело наживное. Сережа молод, все впереди (не хотелось бы). С другой стороны, у Шария, имхо, много в подписчиках россиян. Думаю, большинство. Аудитория, партия, бизнес - характеризуют его умственные и деловые качества, но не моральные. Тем более, что аудитория и партия - вполне же могут быть лишь инструментами для достижения целей "бизнеса" и бизнеса. Если же говорить об этом в контексте целеустремленности, трудолюбия - тоже как бы никто не знает, сколько в этом заслуги именно Шария. Он стрелял из пистолета (травматического) в невооруженного человека, который не нападал на него (так на видеозаписи, что я видел). В ролике Шапошникова есть видео-фрагмент, где Шарий рассказывает на интервью об 11 задержаниях его, Шария, из-за каких-то финансовых махинаций...рассказывает о том, что мог последнюю рубаху продать, лишь бы поиграть в казино (ничего особенного, конечно, просто малый штрих к моральному портрету, имхо). Шарий всерьез обратил мое внимание на себя впервые, когда я прочитал его статью в киевской "Комсомольской правде" об одесском детском доме "Жемчужинка". Статья, на мой взгляд, была написана в лучших традициях желтой прессы и являлась пасквилем на учредителей этого детского дома (находится в Маячном перулке). Возможно, я ничего хорошего не смог бы сказать об этих учредителях, как многие из нас не могут ничего такого сказать о дпутатах гор-, облсоветов, Верховной Рады и т.д. Но память подкидывает статью-инервью с Шарием, где он говорит, что не считал зазорным по заказу одного олигарха очернить другого, дабы первый мог отобрать у второго завод...ДЕскать, все олигархи - редиски, поэтому незазорно...
Шарий, например, для описания "подозреваемых" в убийстве Шеремета почему-то упоминал "большие жопы" у женщин, "грязь под ногтями" (фигурально) у Риффмастера и делал другие подобные отметки, которые, ИМХО, никакого отношения к делу не имеют, но характеризуют Шария как подлого человека, ибо подобные "эпитеты", по идее, взывают к низменным чувствам слушателей, поскольку являются оскорблением. При этом вписываются в привычную манеру подачи материала Шарием.
Думаю, можно долго обсуждать данных лиц в таком ключе, интернет по-любому знает больше...
Детский дом "Перлинка" работает, как и работал. Детей там дяди и тети-депутаты не трогают руками голых и не насилуют и ничего такого. Знаю непонаслышке, что там прекрасный персонал, обеспечение детей на очень высоком уровне, прекрасная обущающая программа. Это образцово-показательный детский дом, пожалуй. Возможно по Украине.

Стерненко 20 с небольшим лет, у него все еще может быть впереди. Конечно, такой большой аудитории не будет. Полагаю, большая часть аудитории Шария - это россияне. А благодаря российской пропаганде и спецпропаганде, работающей много десятков лет, ненавистников Украины как государства, ненавидящих украинский народ, язык, культуру - там гораздо больше. Так что Шарию есть куда расти в этом плане.
А что за бизнес у Шария многомиллионный? Это в долларах? И кто такой Фейган? И как Шарий помогает малоимущим?

[Desdichado]

Цитата Сообщение от Melanholic Посмотреть сообщение
Да, что вы говорите. Обсасывает, гнида, мразь, не трогайте волонтеров.
А почему бы и нет?
Покажите где Шарий обсерает армию?
Ага, щасс, уже взял разбег и давай это Г по полочкам раскладывать, и его творчество))).
Тем более, что Ростислав Шапошников уже разложил в последних видео. Но, опять же, достаточно посмотреть КАК Шарий подает информацию, чтобы понимать кто он и что он. И каковы эти "2 миллиона" подписчиков его. Но мы сильно увлеклись Шарием
А Стерненко и его "братья по разуму" - не могли не понимать, что делают картинку для Шария, что своим присутствием вызывают обильное слюноотделение у шариевцев и разномастных совкодрочеров и ненавистников Украины как понятия, как идеи.
Последний раз редактировалось Desdichado; Сегодня в 09:55.

Насчет подписчиков не прав, извиняюсь. Наверняка не все они похожи на Шария. Знаю лично несколько человек. Они не подлые и не хитрые. Да, они не любят (если не ненавидят) Украину, вообще все, что связано с Украиной...хотя нет, вот песни украинские любят иногда петь, когда выпьют особенно. "Россия - старший брат, малороссия...." - вот это вот все.
Насчет остального не вижу ничего особенно противозаконного.

ЗЫ: многомиллионный бизнес, партия - есть не только у Шария. Это ж лучшие люди, ага.

[Melanholic]

Цитата с оскарблениями приведена мной выше.
Если вас не затруднит. Где мне можно ознакомится с материалами, на которые вы ссылаетесь? Киевская Комсомольская Правда за какой год, какой номер.
Фейген это экс адвокат, лишенный статуса за клевету в Отношении Шария. Он называл его педофилом.
Он помогает малоимущим на Донбасе. Передает им деньги, лекарства. Деньги собирают люди, подписчики и небезразличные. Шарий отчитывается за каждую копейку.
Не слышал у Шария никакой крамолы в отношении Украины и армии. И тем более в отношении народа Украины. Вы, что то путаете.

[Desdichado]

Цитата с оскарблениями приведена мной выше.
Если вас не затруднит. Где мне можно ознакомится с материалами, на которые вы ссылаетесь? Киевская Комсомольская Правда за какой год, какой номер.
Фейген это экс адвокат, лишенный статуса за клевету в Отношении Шария. Он называл его педофилом.
Он помогает малоимущим на Донбасе. Передает им деньги, лекарства. Деньги собирают люди, подписчики и небезразличные. Шарий отчитывается за каждую копейку.
Не слышал у Шария никакой крамолы в отношении Украины и армии. И тем более в отношении народа Украины. Вы, что то путаете.

Гугл в помощь. Статья и все, что с ней связано, находятся легко.
Я тоже не слышал. Шарий - умный, хитрый, подлый человек. Его пропагандистская деятельность направлена против Украины, ее армии, народа. Я бы назвал его гнидой. Но это лишь мое оценочное суждение.

[Melanholic]

Скажите, а если ваше мнение окажется ошибочным, у вас хватит мужества извиниться и исправить все , что вы натворили?

[Хорват Курац]

Ну, что....Стерненко повторил подвиг нескольколетней давности в Горсаду (Протест по летнему театру). Тогда он дискредитировал многочисленный мирный протест. СЕйчас он дискредитировал судебный процесс, вернее - тех, кто поддерживает Кузьменко, Риффмастера и медсестру. Схема - та же самая, ничего нового.
Помог сделать отличную картинку для Шария, тот на гамно исходит, ручонки потирая.

Ну, например, вот. Вчерашнее видео от Шария, где он как бы подытоживает события последних дней. Стерненко лишь упоминается там в контексте его присутствия с охраной. Но он явно не хедлайнер тех событий, и даже нельзя сказать, что помог сделать картинку. На передний план вышли совсем другие персонажи, фамилии которых названы, а так же их послужные списки. И даже без сирожыного прсутствия все прошло бы так, как прошло. Так что переложить всю вину за дискредитацию только на Сирожу- это ни о чем. Ответственность за "картинку для Шария" несет каждый участник тех позорных событий.
Кстати, не заметил, где это Шарий "на гамно исходит", подло ухмыляется, оскорбляет "армию, ветеранов и волонтеров". Просто называет вещи своими именами и делает это вполне адекватно.

[Desdichado]

Скажите, а если ваше мнение окажется ошибочным, у вас хватит мужества извиниться и исправить все , что вы натворили?

Я не уверен, что именно мужество нужно для того, чтобы извиниться перед кем-нибудь, поэтому затрудняюсь с ответом на ваш, возможно, некорректный вопрос.

[Desdichado]

Ну, например, вот. Вчерашнее видео от Шария, где он как бы подытоживает события последних дней. Стерненко лишь упоминается там в контексте его присутствия с охраной. Но он явно не хедлайнер тех событий, и даже нельзя сказать, что помог сделать картинку. На передний план вышли совсем другие персонажи, фамилии которых названы, а так же их послужные списки. И даже без сирожыного прсутствия все прошло бы так, как прошло. Так что переложить всю вину за дискредитацию только на Сирожу- это ни о чем. Ответственность за "картинку для Шария" несет каждый участник тех позорных событий.
Кстати, не заметил, где это Шарий "на гамно исходит", подло ухмыляется, оскорбляет "армию, ветеранов и волонтеров". Просто называет вещи своими именами и делает это вполне адекватно.

Каждый несёт, безусловно. Стерненко более известный, вред от его участия - больше. Так же как и в ситуации с летним театром горсада.
Что не "заметил" - ничего страшного: многие не замечают; но это ведь не значит, что замечать нечего.
"Видишь суслика? - Неа. - И я не вижу. А он есть" (с)

[Valt]

Стерненко был в числе тех, кто окружил толпой журналиста. Этого достаточно. Это была травля.
ПО шарию: это поганец. Он может быть сколько угодно отличным расследователем. Как человек он -- говно. И даже больше. Дело Шеремета (Антоненко, Кузьменко, и другие) он комментирует как говно. Он не стесняется в оскорблениях, выставлении разных оценок даже просто внешности людей; он НА СТОРОНЕ "обвинителей", которые зашкварены! Они лепят как доказательство фото каких-то ЛЕВЫХ типов (принт на спине возле электроопоры; левый тип в районе подрыва Шеремета и т.д. и т.п.) и Шарий обсасывает это все как неоспоримые доказательства вины. Шарий - гнида. И не просто так он ухватился за это дело. Его видосы в послендние дни - в основном по "шеремету". Не просто так. Эта гнида хочет обосрать армию и волонтеров. Там не все хорошо, конечно. Но эта мразь показывает только плохое и при этом не стесняется перекручивать и брехать.
А упоротые "нацики" в зале суда и не только - да, ДА - дискредитируют. Но кто они такие? Кто или что ими руководит??

Судя по написанному, вам досадно и больно, что ВСЕ, о чем рассказывает Шарий -имеет место быть.... это понятно, но при чем здесь Шарий? Наверное есть и хорошее, но он хорошего не видит ( и я полностью разделяю этот взгляд), причем аргументированно не видит.

[Don Juan]

Есть тема за Шария, но тут смотрю веселее. Я сторонник Шария но не его адепт, у меня своя голова на плечах. Есть то что нравится, есть то что не нравится в его видео. Как человек...я его не знаю. Знаю одно-все не святые. Подачи информации у него в разделе юмор и это правильно, у него именно такая подача и есть, это блог, тут он может высказывать свое мнение и видение не стесняясь в выражениях. У него есть отдельно новости без его мнения, только инфа.
тут народ ушибленного на всю голову Пояркова слушает и цитирует, вот где беда.
По сирОже, по прежнему жду, когда справедливый суд уже воздаст по заслугам.

[inna_91]

По сирОже, по прежнему жду, когда справедливый суд уже воздаст по заслугам.

Таких под суд не отдают. Интрига лишь в том, где найдут его труп - по месту временного проживания или в камере СИЗО.

[Don Juan]

Таких под суд не отдают. Интрига лишь в том, где найдут его труп - по месту временного проживания или в камере СИЗО.

Жестко, но вполне вероятно.

[kirkhammett]

Таких под суд не отдают. Интрига лишь в том, где найдут его труп - по месту временного проживания или в камере СИЗО.

да нигде не найдут, было нечто, не стало нечто, зачем искать труп? "прикапают потихому" и никто не вспомнит, что был такой безнаказанный убийца((

[Владимир В.П.]

Таких под суд не отдают. Интрига лишь в том, где найдут его труп - по месту временного проживания или в камере СИЗО.

Пока приносит пользу(хотя, по мне - так вреда больше) бегает, надоест - прикопают, но опять же с пользой (обставят, как убийство патриота диверсантами)

Зы. Почему тему не переименовывают с точностью до наоборот?))
Вроде, по голосовалке все согласные

[Хорват Курац]

Есть тема за Шария, но тут смотрю веселее. Я сторонник Шария но не его адепт, у меня своя голова на плечах. Есть то что нравится, есть то что не нравится в его видео. Как человек...я его не знаю. Знаю одно-все не святые. Подачи информации у него в разделе юмор и это правильно, у него именно такая подача и есть, это блог, тут он может высказывать свое мнение и видение не стесняясь в выражениях. У него есть отдельно новости без его мнения, только инфа.
тут народ ушибленного на всю голову Пояркова слушает и цитирует, вот где беда.
По сирОже, по прежнему жду, когда справедливый суд уже воздаст по заслугам.

Появилась надежда, что его скоро поместят туда, где он должен был быть уже давно и откуда он не скоро выйдет. Если выйдет вообще.
Если, конечно, он опять не прибежит к Рябошапке с криком "Русик, мы же так не договаривались!!!"

[Desdichado]

Судя по написанному, вам досадно и больно, что ВСЕ, о чем рассказывает Шарий -имеет место быть.... это понятно, но при чем здесь Шарий? Наверное есть и хорошее, но он хорошего не видит ( и я полностью разделяю этот взгляд), причем аргументированно не видит.

Конечно, хорошего он аргументированно не видит (интересный вообще оборот)). Потому что он пропагандист. Направление его деятельности последних дней четко показывает, кто конечный бенефициар его ужимок. Да, он ищет и высмеивает только плохое и уродливое (с этим не спорю даже, но мне досадно не от этого, посколькуэто есть всегда и везде) - а как иначе для него? Он же пропагандист, это его работа. Тип политрука в армии. Сейчас он "сопровождает" вылизывание кремлевской задницы, которое со стороны Шута и прогнувшихся под него судей, прокуроров и т.п. имеет явный вид правового беспредела, как минимум. Вот это мне досадно.

[Valt]

Конечно, хорошего он аргументированно не видит (интересный вообще оборот)). Потому что он пропагандист. Направление его деятельности последних дней четко показывает, кто конечный бенефициар его ужимок. Да, он ищет и высмеивает только плохое и уродливое (с этим не спорю даже, но мне досадно не от этого, посколькуэто есть всегда и везде) - а как иначе для него? Он же пропагандист, это его работа. Тип политрука в армии. Сейчас он "сопровождает" вылизывание кремлевской задницы, которое со стороны Шута и прогнувшихся под него судей, прокуроров и т.п. имеет явный вид правового беспредела, как минимум. Вот это мне досадно.

Простые короткие предложения, универсальная вещь.... Вставляй их в любой текст и тот уже приобретет остро-политическую окраску)))))) Вам понятен бенефициар, ну-ну.... Последнее предложение вообще недоступно для понимания, "кто на ком стоял?"(с).
Я тоже не вижу ничего хорошего, может я пропагандист? Логика у вас просто железная(гвозди бы делать(с)). Ура-патриот отличается от простых граждан лишь тем, что не в состоянии осознать и принять объективную реальность, и все с чем не согласен, тут же заклеивает шаблонами и ярлыками. Как могло получиться, что на территории страны со 100% грамотностью, население которой имеет доступ к информации из самых разнообразных источников, на любом языке мира, появилось значительное кол-во людей, не принимающих, не признающих даже права на иною точку зрения, если она отлична от ИХ?

[Desdichado]

Простые короткие предложения, универсальная вещь.... Вставляй их в любой текст и тот уже приобретет остро-политическую окраску)))))) Вам понятен бенефициар, ну-ну.... Последнее предложение вообще недоступно для понимания, "кто на ком стоял?"(с).
Я тоже не вижу ничего хорошего, может я пропагандист? Логика у вас просто железная(гвозди бы делать(с)). Ура-патриот отличается от простых граждан лишь тем, что не в состоянии осознать и принять объективную реальность, и все с чем не согласен, тут же заклеивает шаблонами и ярлыками. Как могло получиться, что на территории страны со 100% грамотностью, население которой имеет доступ к информации из самых разнообразных источников, на любом языке мира, появилось значительное кол-во людей, не принимающих, не признающих даже права на иною точку зрения, если она отлична от ИХ?

Пардон, забыл что я общаюсь с любителями России в наихудших её проявлениях - Путин, кремль, добрый царь, злые бояре и всё такое прочее. Вероятно, спор бессмыслен, потому что какой смысл спорить с идейным врагом?))

[Valt]

Пардон, забыл что я общаюсь с любителями России в наихудших её проявлениях - Путин, кремль, добрый царь, злые бояре и всё такое прочее. Вероятно, спор бессмыслен, потому что какой смысл спорить с идейным врагом?))

На вопрос, откуда столько ограниченных людей в Украине , ответа вы не знаете. И правда ,нет смысла общаться