| ||
Читайте внимательнее предыдущие посты. Телецентр формирует сигнал и передает его на ООРТПЦ, который, в свою очередь, доносит его (сигнал) до передающих антен, которые, в свою очередь, доносят его до телевизоров. И так далее... И не надо меня спрашивать, что такое "формирует". Повторюсь, все написано раньше...Сообщение от aliaodessa
Ну,хорошо..а другие телеканалы,без Городскоготелерадиоцентра - как обходятся?
Например АТВ,ГЛАС и т.д. ???
Точно так же ,как и АРТ и ГРАД..Когда ГРАД уже начал вещать с Балковской - как он это делал без ТРЦ ?
Хотите сказать,прям без ТРЦ - ну,никак?
И про экскурсию..обманули?
1. ГЛАС вещает с крыши стекляшки возле Куликова поля, АТВ не знаю, каждая компания выбирает свой путь.Ну,хорошо..а другие телеканалы,без Городскоготелерадиоцентра - как обходятся?
Например АТВ,ГЛАС и т.д. ???
Точно так же ,как и АРТ и ГРАД..Когда ГРАД уже начал вещать с Балковской - как он это делал без ТРЦ ?
Хотите сказать,прям без ТРЦ - ну,никак?
И про экскурсию..обманули?
2. ТРЦ - это коллектив технарей, которые обязаны выполнять договорные обязательства, независимо от того, кто сидит на Думской.
3. Без ТРЦ можно, но зачем разрушать то, что строилось годами, в данном случае уже больше десятилетия. Создавать технические структуры, закупать дорогостоящее оборудование, налаживать связи с ООРТПЦ и кабельными операторами. У ТРЦ это все уже есть.
4. Не обманул, мне кого вести Aliaodessa или конкретного человека?
Глас вещает через антенну? Так Град и АРТ могли бы передатчиком вещать прямо на Фонтанскую..не так ли?
А как они с Балковской вещали и одновременно с Артеллерийской,А?
2.Коллекти в технарей из 5 человек?
3.Оборудование пренадлежит одним собственникам с телеканалами..что и зачем покупать?
Вести? меня.!.о времени позже в личку сообщите,плииз..
1. ГЛАС не имеет отношений с ООРТПЦ. Не могли. Знаю, но не скажуГлас вещает через антенну? Так Град и АРТ могли бы передатчиком вещать прямо на Фонтанскую..не так ли?
А как они с Балковской вещали и одновременно с Артеллерийской,А?
2.Коллекти в технарей из 5 человек?
3.Оборудование пренадлежит одним собственникам с телеканалами..что и зачем покупать?
Вести? меня.!.о времени позже в личку сообщите,плииз..
2. Откуда такая информация?
3. Я же писал, что вы все знаете....
4. Я с "меня.!." не знаком. Мое время - это мое время. Вас заинтересовало - проявите инициативу.
эти вопросы (о праве истца заявлять исковые требования) суд рассматривает при вынесении определения об открытии производства по делу или об отказе. а тут получается определение об открытии производства никто не обжаловал, и оно в силе, а отменили определение об обеспечении иска, по основаниям, котороые могли бы быть основанием для отмены определения об открытии производства. и почему господин Потапчук решил, что его определение не подлежит обжалованию в кассационном порядке? очень даже подлежит. удивляет еще и скорость рассмотрения. обычные апелляции расматриваются в нашем админсуде в течение полутора лет. и только решения, выенесенные против горсовета в течение пары месяцев. это конечно же просто совпадения
и к чему эти стенания в адрес юристов?Бедненькие адвокаты и юристы!
И как это им удается пробегать между каплями дождя и при этом еще иметь бутерброд с маслом и красной икрой?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
ДА уже просто сил нет наблюдать за этим фарсом. Все знают и понимают, но еще устраивают какие-то выяснения. Тем более противно, когда это делают сами журналисты. Алия, ты же все отлично понимаешь, умная девочка, зачем этот цирк?
Не мечите бисер перед СВИНЬЯМИ.
Цирковое представление оплачено.
Шо,Козаченко с Костусевым оплатили журналистам весь этот цирк?
Или журналисты,не владея инфой поверили хозяевам?
Все может быть..
Однако..телекомпании таки переезжают и спокойно вещают ..
Что и требовалось доказать..
...и для того чтобы это доказать надо было уничтожить абсолютно целую крышу в городе в котором горят и рушатся дома. Это не цирк - это очередное преступление Гурвица.
Крыша делается не из бюджета ..И кто сказал,что она была абсолютно целой? У МЧС - текло на голову..ВЫ чем преступление ?
крыша вообще не делается ))) и на МЧС течь перестала )))
похвальная преданность !
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Говорите крыша делается не из бюджета? Документы в студию, как говорится. А пока таких документов никто не продемонстрировал, то уместно считать, что крыша в здании, принадлежащем громаде делается за счет громады. Хотя как правильно поправляют не делается. Ее (абсолютно целую крышу - это видел весь город) разбили рабочие которым уплатили из бюджета. Об ином состоянии дел никто ни единого документа не представил.
Но даже если предположить, что некого спонсора "нагнули" разворотить крышу, находившуюсяв идеальном состоянии, то возникает вопрос почему этого спонсора не "нагнули" починить крышу в одном из сотен домов одесситов, в которых она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО течет?
Вопрос впрочем риторический. Ответ понятен - такое возможно было бы, но не при этой власти. Не при Гурвице.
В данном случае я имела ввиду, что оплата сделана противоположной сторонеШо,Козаченко с Костусевым оплатили журналистам весь этот цирк?
Или журналисты,не владея инфой поверили хозяевам?
Все может быть..
Однако..телекомпании таки переезжают и спокойно вещают ..
Что и требовалось доказать..
Так на видео было прекрасно видно,что крыша-ляля!А если бы в действительности и протекала над МЧС,то не обязательно было всё покрытие срывать.Если в доме,над одной квартирой протекает,что всю крышу срывают?И что делать на столь многострадальной крыше Убирии и Смоляру?Уж не чинить ли сами хотят?
Вообще-то,вся эта история с крышей,заметно подорвало отношение одесситов к местной власти.Это ж надо быть такими недальновидными...
спешите делать добро
Сан Саныч ..вы уменя требуете документы? ОК!
Только сначала подтвердите ,плииз свои слова об оплате рабочим из бюджета - документами..А то как-то не комильфо..с меня - дказательства..а вы - без..
Что значит - "нагнули спонсора"? Есть факты?
Крышу ремонтирует за свой счет будущий арендатор ..к ТВ отношения не имеет
Нормальная городская арендная плата - примерно 80 грн. за кв.м. в месяц.
Нормальная цена на ремонт крыши - 60-70 грн. за кв.м. - примерно 1 раз в 5 лет.
Площадь что крыши, что аренды - примерно 600 кв.м.
Задача.
Ежели бы ООО "Городской телерадиоцентр" платило бы нормальную индексированную на 2009 г. с уровня 1999 г. арендную плату, а не нынешнюю (1153 грн./месяц или 2 грн. за кв.м. в месяц), на скольких домах можно бы было отремонтировать крыши за 10 лет аренды?
Площадь аренды и цена аренды - на картинке.
Решение задачки:
"Предложение о перерасчете арендной платы было направлено арендатору. Данные дополнительные соглашения арендатором подписаны не были и оставлены ним без рассмотрения. В связи с этим, ежемесячно в бюджет города недопоступают средства в размере 23465,99 гривен. И, как результат, бюджет города за три года недополучил 844775, 64 грн. "
http://www.svobodnaya.odessa.ua/2009-05-03-23-02-42/1117-2009-11-27-06-31-32
Последний раз редактировалось _A_l_; 19.12.2009 в 00:30.
все замечательно )))
но прежде хотелось бы улышать каким образом уничтожение целой крыши в одном здании,поможет ремонту крыш в нескольких ?
Вам самому не смешно ?
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Джиллиана..ремонт этой крыши + новый арендатор (платящий реальные деньги за аренду) = увеличение денег в бюджете города.
Вы не согласны? Вам жалко олигарха Козаченко,привыкшего все брать на шару?
АРТ и ГРАД прекрасно вещают с Бизнес-центра на Балковской (собственность Козаченко)
я же задала конкретный вопрос ,Алиа ? ну не хитрите ради Бога ! )))
Козаченко даже обсуждать не хочу )))и про мифическое увеличение в бюджет тоже говорить не буду )))
методы каковы ?
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки