| 
 | ||
 Тема: НОВОРОССИЯ (*)
Тема: НОВОРОССИЯ (*)
	 
 
			
			 
 
			
			То есть украинцы это таки тоже русские, как и великороссы России и белороссы Белоруссии?
Молодец...)))
Можно по имени небольшой группки маргиналов, назвать украинцами целый народ,противопоставив значение этого название прежнему значению, что и было искусственно сделано .)))
Не зря же вас бросает в пот, когда появляются проявления возвращения термина малоросс и новоросс.)))
 
 
			
			Можно поподробнее про исследования в ВИКИ и про этого чиновника в Демоскопе...
Что за исследования, кем проводились и кто этот чиновник в статистическом ресурсе?)))
Кстати, это вам ещё один подарок :
http://www.sevsk32.ru/bylinspast/8/259/
П.С. Какая боль, какая боль...(с) ))))))
Последний раз редактировалось Асмен; 23.08.2011 в 15:12.
Скажи ты действительно такой или придуриваешся?
1. При чем тут сайт? Читай внимательно
Источник:
Первая Всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г. Под ред. Н.А.Тройницкого. т.II. Общий свод по Империи результатов разработки данных Первой Всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 года. С.-Петербург, 1905. Таблица XIII. Распределение населения по родному языку.
А теперь подумай кто составил эту таблицу, а?
2.Ну и чем ты меня удивил? Тем что в Российской империи украинский язык называли малоросийским? Или то что чертя таблицу очередной чиновник отнес белорусский и украинский языки к русскому? Ты смешон, ей богу.
На его фюзеляже пиковый туз
Турбины ревут люфтваффе блюз
 
 
			
			Ну написание вами бреда якобы от имени оппонентов не редкость, видимо национальная черта, но канапка и тысчи других слов в украинском, это именно полонизмы, независимо от куда они пришли в польский.
Украинский таки по сути несколько видоизменённый польский...)))ИМХО...
Главное что запозычене укрслово опять таки у Поляков...Прямо таки напасть какая-то с этим украинским...)))
 
 
			
			Скажи ты действительно такой или придуриваешся?)))
Какой чиновник и какой украинский к русскому?
Никакого украинского при переписи не выявлено, а малоросский отнесён к русскому языку, вместе с великоросским и белоросским потому что, народ был един, русский!...)))
Я тебе дал ссылку на оригинал, могу скинуть ещё несколько ссылок!)))
 
 
			
			В русском язые тысчи других слов тюркского, татарского, немецкого, голандского, английского происхождения.
А не объявить ли нам русский диалектом татарского, а?
Вы Асмен знаете на кого мне похожи? На эдакого недоучившегося в институте физика, который живя всю жизнь с мамой, мечтает совершить мировое открытие в области элементарных частиц.
P.S. самый фейк в том что вы не зная ни украинского ни польского пытаетесь приходить к каким то выводам.......это крайне печально.
На его фюзеляже пиковый туз
Турбины ревут люфтваффе блюз
На его фюзеляже пиковый туз
Турбины ревут люфтваффе блюз
 
 
			
			 
 
			
			1. Таблица - это сводный документ, итого по переписи.
2. Может, например назваться тем, кем он себя считает, например татарином, поляком, или на худой конец украинцем. Но многие назывались русскими, уточняя свою особенность, малоросс, белоросс, великоросс.))) Переписчику пофиг, кого вносить в формуляр...)))
3. Украинцев никто никуда не относил, их просто не было.
Малороссов отнесли к русским, может потому что они и были русскими, как представители Малой Руси?
Или вы бы предпочли, что бы малороссов отнесли к полякам?)))
Ты меня смешишь.)))
 
 
			
			 
 
			
			 
			
			 
			
				так не было россиян пока Ельцин к ним не обратилсяа русские и руськи имеют различие только в вашей фантазии.
московитами их называли другие а официальное название было "Русское царство"
упс уже согласились что малороссы это было ... прогресс.В 1547 году великий князь московский Иван IV Грозный был коронован царём и принял полный титул: «Мы, великій государь Иванъ, Божіею милостію царь и великій князь всеа Русіи, Владимирскій, Московскій, Новгородцкій, Псковскій, Резанскій, Тверскій, Югорскій, Пермскій, Вятцкій, Болгарскій и иныхъ», впоследствии, с расширением границ Русского государства, к титулу добавилось «царь Казанский, царь Астраханский, царь Сибирский», «и всеа Северныя страны повелитель»
дело в том что оф определение было русские народности, а не выделение в отдельные этносы. поэтому и вопрос о оригинале, а не о рафинированной версии.
так в чём негодование? Украинская федерация и Новороссия как одна из федеративных земель.
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%85 образование для образованных. а Beruf переводчик даёт как "Созови" ??? а созови - переводиться как beruf. я не дипломированный переводчик если есть кто объяснить этот казус то конечно с удовольствием расширю свои познания.
обратно же о наглости, как ваша братия любит нагло лгать и бравировать собственной безграмотностью и с наскоку обвинять других этому у вас надо учиться и учиться.
Последний раз редактировалось Монархист; 23.08.2011 в 16:15.
только тогда когда все умрут, закончится Большая игра.
Вы забыли в конце добавить фразу "по моему, мало кого интересующему, мнению"
Напоминаю, что первой, после прибалтийских республик и Грузии, провозгласила суверенитет и приняла декларацию независимости Российская федерация (июнь 1990). Украина это сделала лишь спустя месяц после братского российского народа.День когда верхушка в Киеве во главе с Кравчуком увидела для себя шанс стать удельными князьками - воспользовавшись ситуацией в Москве.Так что основной движущей силой дезинтеграционных процессов в умирающем СССР была Россия во главе с Ельциным.
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
Социальные закладки